局部关节内注射麻醉剂通常用于管理与退行性关节疾病相关的疼痛,疼痛与关节镜手术。他们已经使用多年,已被证明是有效的动态设置的诊断和治疗的目的。管理关节内的局部麻醉剂在围手术期期间也已被证明能够改善术后疼痛评分和减少阿片类药物消费和opioid-related不良事件如呼吸道抑郁、镇静,和便秘
局部麻醉剂注入联合提供已知的止痛剂的好处,,因为这个原因,继续寻找chondrotoxic配方。小说形成的脂质体bupivacaine 2011年10月被FDA批准。它由多泡能缓慢释放bupivacaine脂质体比标准bupivacaine在更长一段时间。脂质体bupivacaine的半衰期约为34个小时(
我们收集了12个新鲜屠宰的牛膝关节的关节软骨。典型的年龄安乐死在当地屠宰场是牛肉大约18个月。牛体外软骨软骨是一种公认的模型和使用以往的局部麻醉的研究(
流程图描述关节部插入学习小组。
的插头被用生理盐水洗净,然后将其转移到新的组织文化媒体。24小时后,我们使用一个振动切片机(Vibratome,圣路易斯,密苏里州,美国)获得一个100
关节软骨插头样品共焦显微镜沾住/死亡分析显示24小时后使用(a)盐水90分钟接触,(b)脂质体bupivacaine, bupivacaine (c)标准。活细胞呈现出绿色,而死细胞出现红色。
方差方差分析测试进行了Holm-Sidak测试来做两两比较在条件比较的软骨细胞生存能力意味着不同的治疗。组内,学生的
与生理盐水相比控制,可行性百分比插头在30分钟不暴露于脂质体bupivacaine(73.7±18.4%比53.9%±21.5%,
Chondrotoxicity结果在实验小组。
百分比可行性 | 生理盐水 | 0.5% bupivacaine | 1.3%的脂质体bupivacaine | 脂质体bupivacaine 1.3%比0.5% bupivacaine |
---|---|---|---|---|
30分钟 | 74±18% | 46±18% |
54±21% |
|
90分钟 | 67±24% | 21±14% |
49±20% |
|
脂质体bupivacaine chondrotoxic显著低于bupivacaine在90分钟(49.1%±20.3%比21.4%±14.0%,
bupivacaine Chondrotoxicity被发现与时间有关,但脂质体bupivacaine没有达到统计学意义(图
百分比的可行性为每个实验组软骨细胞在30分钟和90分钟。
我们研究的主要结果是确定脂质体bupivacaine chondrotoxic,是否比标准制定bupivacaine chondrotoxic,如果chondrotoxicity是与时间有关的。我们发现脂质体bupivacaine实际上是chondrotoxic时间的方式,拒绝零假设。此外,脂质体bupivacaine不如bupivacaine chondrotoxic在90分钟。
的报道术后盂肱软骨溶解担忧关于当地的潜在chondrotoxicity麻醉剂(
Sridaran等人研究人类软骨细胞暴露于脂质体bupivacaine [
我们研究同意之前发表的文献表明脂质体bupivacaine也是chondrotoxic,然而,这项研究有助于量化脂质体bupivacaine是软骨细胞的毒性。之前的研究表明,所有局部麻醉剂chondrotoxic在某种程度上(
然而,脂质体bupivacaine表现的毒性低于标准bupivacaine准备后90分钟。脂质体bupivacaine可能少chondrotoxicity由于较低的峰值浓度(1:6),峰值浓度的时间较长(1:12),和一个更长的半衰期比标准bupivacaine (36: 3.5)
我们的研究表明,标准制定bupivacaine对关节软骨的影响继续曝光时间的长度。Bupivacaine chondrotoxic在90分钟比在30分钟。这与先前发表的研究的观点证明了时间的chondrotoxicity局部麻醉剂,包括利多卡因,bupivacaine,和ropivacaine以及类固醇(
Ropivacaine是另一个长效局部麻醉与类似的活动持续时间bupivacaine [
本研究也有一些局限性。我们研究了体外,体内的观察一定不能直接应用;因此,所有需要确认的临床结果。我们的研究使用牛软骨和软骨不是人类,因此本研究得出的结论不一定适用于人类。然而,许多先前的研究在这个问题上一直在做牛软骨(
我们使用一个集中的每个实验代理,只有两个时间点,这样我们的发现可能很难适用于体内条件考虑到潜在的dilutional影响关节。我们没有直接评估自由包含脂质体bupivacaine bupivacaine浓度实验解决方案。由于脂质体解体,体内和体外,取决于多个因素,包括pH值,体积,和多血管,是不可能控制的扩散bupivacaine。因此,我们试图模型体外和体内环境研究bupivacaine的自发扩散。长时间孵化是理想;然而,这项研究的体外性质提出了固有的局限性。软骨移植已经从活体动物,这样脆弱的细胞增加,增加了对任何实验代理。我们怀疑是我们将在更长时间间隔获取混淆数据由于自然退化软骨细胞的体外模型。90分钟的时间点也选择基于先前发表的研究与多个时间点潜伏期(
lipid-based得宝(DepoFoam)用于脂质体组由多泡脂质体nonconcentric多个脂质层(
与先前发表的研究相比,但是,我们相信,我们的研究有几个优势。首先,我们的研究使用骨软骨关节软骨的核心。有以前的研究观察的价值完整的软骨基质和孤立的软骨细胞,关节面作为自然屏障的药物,因此是一个更可靠的模型。其次,我们使用一个协议类似于在先前的研究中,这增添了我们的研究方法的有效性,也促进了我们的研究结果与之前的比较研究。而额外麻醉剂可能与脂质体bupivacaine有用的比较,通过比较标准制定bupivacaine,我们已经能够识别差异完全基于脂质体配方。
类似于其他麻醉剂,脂质体bupivacaine软骨细胞是有毒的;然而,它是低于标准chondrotoxic bupivacaine和可能对关节内的镇痛更安全更少时间的毒性。曝光时间的临床意义及其影响是未知的,并进一步研究在特定的剂量和时间的影响是十分必要的。
百分比可行性数据用于支持本研究的发现可以从相应的作者。
作者进行这项研究的一部分,作者的就业与Loma Linda大学整形外科。
(1)作者的个人利益的声明:(i) Nirav阿明,医学博士,曾作为一个演讲者,一个顾问,和一个咨询委员会成员Pacira制药和收到Pacira制药研究经费。(2)Nirav阿明博士在Pacira制药拥有股票。(2)所有其他作者声明没有潜在的利益冲突。
成像在Loma Linda大学医学院进行先进的成像技术和显微镜核心的支持下NSF(批准号威尔逊MRI-DBI 0923559) (SM)和Loma Linda大学医学院。我们要感谢莫妮卡Rubalcava帮助软骨细胞成像。