CJIDMM 加拿大传染病和医学微生物学杂志》上 1918 - 1493 1712 - 9532 Hindawi 10.1155 / 2020/1613903 1613903 研究文章 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的流行病学和分子调查疫情由污染引起的二氧化碳水疗浴缸和文献之回顾 https://orcid.org/0000 - 0003 - 3895 - 5446 Baier Claas 1 伊巴迪 艾拉 1 Mett 托拜厄斯R。 2 斯托尔 马蒂亚斯 3 Kuther 杰拉尔德 4 沃格特 彼得·玛丽亚 2 邦格 Franz-Christoph 1 Chousalkar Kapil 1 医学微生物学和医院流行病学研究所 汉诺威医学院 汉诺威 德国 mh-hannover.de 2 部门的塑料 审美 手,整形外科手术 烧伤中心 汉诺威医学院 汉诺威 德国 mh-hannover.de 3 临床免疫学和风湿病 汉诺威医学院 汉诺威 德国 mh-hannover.de 4 康复医学部门 汉诺威医学院 汉诺威 德国 mh-hannover.de 2020年 15 4 2020年 2020年 10 05年 2019年 18 03 2020年 15 4 2020年 2020年 版权©2020 Claas Baier et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

介绍。耐甲氧西林 金黄色葡萄球菌(MRSA)负责内外感染病人的医院和原因爆发。这里,我们展示的特点和控制MRSA爆发相关二氧化碳水疗浴缸。 方法。我们进行了一次疫情调查和爆发菌株的分子类型执行pulsed-field凝胶电泳(但是脉冲场凝胶电泳的出现)。此外,我们回顾了PubMed和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌暴发的疫情数据库与水疗或其他沐浴活动有关。 结果。4名患者院内获得耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在四周爆发期间。环境采样显示存在的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在浴缸里用于水疗。的环境和病人的隔离但是脉冲场凝胶电泳的出现显示一个无法区分限制模式。随后停止洗澡不再爆发。文献检索发现9耐甲氧西林金黄色葡萄球菌相关疫情报告活动或沐浴水疗。 结论。疫情流行病学调查与耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的分子的发现表明单克隆传播由于浴缸的表面污染。在提高消毒和清洗过程伴随着员工培训关于手部卫生,没有进一步的病例发生。标准和最佳实践清洁和消毒协议是至关重要的,特别是在水疗等关键设施的单位。常规环境采样有助于监控这些流程和检测潜在的污染。

1。介绍

沉浸在一个碳dioxide-enriched水浴是传统的治疗方法在皮肤和软组织疾病患者( 1]。局部应用二氧化碳可以改善皮肤微循环( 2和可以帮助皮肤再生 3]。根据潜在损伤的程度,只可以治疗身体部分或整个病人可能暴露在二氧化碳。在这个治疗,从病人的微生物(包括细菌存在,如耐甲氧西林耐药细菌 金黄色葡萄球菌;耐甲氧西林金黄色葡萄球菌)可能使浴缸及周边地区的污染 4]。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在浴缸还发现在正常家庭设置( 5]。在文献中,有一些报告处理受污染的水疗设备(点)源的院内细菌的传播( 6, 7]。

在这里,我们描述的特点和控制MRSA爆发影响4成人患者中从不同的病房在我们诊所识别猎户座声明( 8]。此外,我们概述有关耐甲氧西林金黄色葡萄球菌暴发与水疗和其他沐浴活动有关。

2。材料和方法 2.1。设置和基本的感染控制措施

水疗单元位于部门提供二氧化碳治疗病人的康复医学专业。它提供了两个全尺寸的浴缸二氧化碳治疗。一个浴缸是配备了病人升降机运输固定或肥胖患者。

每次使用后,浴缸被清空,清洗,然后消毒专用水疗员工。擦拭消毒的浴缸,一个商用产品杀菌防腐剂,N, N-bis——材料(3-Aminopropyl)和苯扎氯铵(Incidin™Pro 0 5%,伊科尔医疗)使用。此外,premoistened擦含有乙醇和异丙醇(mikrozid®普遍擦拭溢价马克西,Schulke)是用于消毒的小的表面。患者携带耐多药细菌(殖民或感染)被允许使用浴缸。碳dioxide-enriched水与自来水混合填补浴缸里。病人接受二氧化碳治疗被工作人员在监督过程。治疗师穿着个人防护装备(PPE;即。,gown and gloves) during bathing. Disinfectant dispensers for alcoholic hand hygiene were located directly near the tubs.

2.2。疫情调查

我们回顾了和收集运动数据和微生物结果的病人接受了二氧化碳治疗水疗单位爆发期间。所有患者院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(即收购。,detection of MRSA on day 3 or later of the hospital stay without a prior history of MRSA) with the same phenotypic antimicrobial susceptibility pattern were presumed outbreak cases. A pulsed-field gel electrophoresis was performed according to an in-house protocol with SmaI限制性内切酶和在1%琼脂糖凝胶电泳检查菌株的分子的关系。乐队模式直观地比较和评估基于Tenover描述的标准等。 9]。此外,此次暴发的spa-type隔离。微生物标本培养使用标准的方法。抗生素的敏感性测试执行隔离与VITEK - 2系统(bioMerieux, Marcy-l 'Etoile,法国)。环境标本收集在不同的位置(浴缸表面在几个位置,水槽,莲蓬头,水龙头,病人升降机,脖子滚,消毒容器,和消毒塑料包装)与接触板(胰蛋白胨大豆琼脂中和剂与渐变、卵磷脂和组氨酸;Oxoid、PO5024C Wesel、德国)和棉签。

2.3。文学概述

我们进行了文献检索,确定报告链接MRSA暴发使用水疗洗澡或其他活动。执行搜索PubMed ( http://www.pubmed.gov)使用以下算法:(1)耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和池;(2)耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和水疗;(3)耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和浴缸;(4)水疗和疫情;(5)洗澡和爆发。报告发表在英语的文章发现被限制在1980和2018之间。此外,我们搜查了疫情数据库( http://www.outbreak-database.com)。

3所示。结果 3.1。疫情流行病学特征

24例治疗4周爆发时期与病人升降机在浴缸里。总的来说,4这些(例1到4,所有成年人)获得院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(表 1)。的表型耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌株的药敏模式是相同的,这四个病人视为爆发情况。第一个3例获得耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在同一个星期爆发(一周)。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌并购发生后两周内每个病人开始治疗的二氧化碳。两个来自同一外科病房的病人;第三个病人是位于第三燃烧装置,和第四个病人内科病房的时间点检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。第三个病例引发了疫情调查。院内MRSA收购在燃烧单元变得容易明显病房只有6病人床和一个严格的微生物监测。运动和治疗的分析数据显示,前3患者反复在同一浴缸立即治疗前他们第一次耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的发现。有一次,3例都是在同一天在这个浴缸。 This finding raised the suspicion of a cross-transmission in the bathtub so that an environmental sampling was performed. On the day before the environmental examination revealed growth of MRSA, a fourth patient who had repeatedly undergone carbon dioxide treatment in the same tub acquired MRSA (week 4) as well. This patient tested positive for MRSA about 3 to 4 weeks after the beginning of carbon dioxide bathing. Case 4 and case 2 were treated at the same day in the bathtub on cumulative 6 days prior to the first MRSA finding in case 4. Case 2 was already positive for MRSA during this period.

爆发情况。

情况下 病房 潜在的疾病 积极的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌样爆发一周 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的分离 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染/殖民 院内收购耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌收购后的二氧化碳开始治疗 结果
1 外科手术 烧伤病人 1 皮肤、软组织 殖民 是的 在2周内 出院
2 外科手术 坏死性筋膜炎 1 皮肤、软组织 殖民 是的 在2周内 出院
3 燃烧装置 电伤 1 皮肤、软组织 殖民 是的 在2周内 出院
4 内科医学 广义红皮病 4 鼻咽、直肠和其他未指定 殖民 是的 3 - 4周内 出院
3.2。微生物和分子类型的发现

所有患者负面标本耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在洗澡之前治疗:例1 - 3负筛选标本在住进医院(鼻咽拭子),和所有情况下有几个负面拭子从皮肤/软组织样本。没有一般耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检测开始前水疗。院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌株被发现在病人标本取自皮肤和软组织1到3。第四个病人积极的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的发现在鼻咽和直肠拭子,在进一步的位置,没有指定。所有的病人的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌分离株表现出相同的抗生素敏感性表型包括苯唑西林耐药和氟喹诺酮而对万古霉素敏感,克林霉素,daptomycin、利福平、复方磺胺甲基异恶唑,linezolid,和莫匹罗星。环境抽样显示,增长的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在3个不同的位置(浴缸水槽、莲蓬头和外表面消毒剂的容器)。莲蓬头的隔离和消毒容器显示相同的表型电阻剖面病人的隔离。压力从水槽中恢复过来,但是容易氟喹诺酮类原料药。

此外,methicillin-susceptible的增长 金黄色葡萄球菌(浴缸表面和插头) 肠杆菌属物种(消毒剂塑料包装)被发现在三个额外的环境样品。病人的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的分离和两个积极的环境样品(莲蓬头和消毒剂的容器)显示,但是脉冲场凝胶电泳的出现(单克隆带型“区别”Tenover et al。 9]);(图 1)。这些隔离了spa-type t020。水槽的MRSA菌株显示不同但是脉冲场凝胶电泳的出现模式按照不同的抗生素敏感性模式。

对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的分离Pulsed-field凝胶电泳。C = 金黄色葡萄球菌控制应变活动场所®8325。1 - 4:爆发情况下1到4。5:莲蓬头。6:消毒剂的容器。7:下沉。8:耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌株的病人不属于疫情。隔离1到6是单克隆根据限制模式。

3.3。疫情控制

积极的环境取样后立即变得明显,二氧化碳处理浴缸被停职。感染控制人员然后重复执行现场审核评估的清洁和消毒程序以及水疗的合规人员手部卫生和PPE运输情况。加强和保证准确的表面清洗和消毒过程病人使用后,强制和后续标准操作程序的开发和实施。使用的化学药剂消毒并没有改变。环境采样的实现过程显示没有进一步耐甲氧西林金黄色葡萄球菌污染。此外,定期(季度)环境采样进行了重启后洗澡监控正在进行的遵从性增强的清洁和消毒。

3.4。文学概述

我们的搜索确定9日报道称,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌暴发与水疗(表 2)。积极的环境样本中发现5报告。中止的沐浴是一个经常报告疫情控制措施。此外,清洁和消毒程序执行解决表面污染。

文献的概述耐甲氧西林金黄色葡萄球菌暴发与水疗洗澡或其他活动。

报告 人的影响和临床特点 设置 水疗/沐浴的角色 关于水疗控制措施/沐浴
1 ( 19] 9例,6例软组织感染,一个病人死了。 Single-hospital爆发 MRSA-positive环境样本水疗部门;讨论了作者作为一个传播不清楚(二级)的贡献。 执行清洁水疗部门

2 ( 20.] 至少4个病人,临床相关感染(血液、呼吸和伤口感染)。 Single-hospital爆发 MRSA-positive水疗室环境样品燃烧单元;讨论了作者作为一个潜在因素蔓延。 日常清洁在水疗室

3 ( 21] 82位母亲从外阴切开术的伤口耐甲氧西林金黄色葡萄球菌/会阴(46),阴道分泌物(23),尿路(9),腹部伤口(2),和乳房脓肿(2)。28个新生儿,新生儿8 MRSA结膜炎,和其他人被殖民。 Single-hospital爆发 MRSA-positive环境样本洗澡净身,产后病房;讨论了作者作为一个传播相关因素以及其他因素,如被污染的床垫。 清洁和翻新浴室

4 ( 15] 37岁的母亲,18个新生儿,和9人员。临床相关的感染发生在10的母亲(5剖腹产手术伤口感染)和2个新生儿。大多数母亲的鼻和会阴运营商耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(23日和28日,分别)。大部分新生儿鼻运营商(14)和有积极的样本脐(9)。员工是殖民(鼻)。 Single-hospital爆发 MRSA-positive环境样本洗澡和浴盆的产前和新生儿病房;讨论了作者作为一个传播等相关因素。 中止浴缸的使用

5 ( 14] 4血液感染的病人,一个病人死了。1护士殖民地(鼻样本)。 Single-hospital爆发 所有的病人使用相同的浴缸;环境样品的浴缸没有;浴缸,作者讨论了扩散的主要因素。 中止浴缸的使用

6 ( 6] 12例。一个病人有一个移植的皮肤感染。其他病人被殖民(主要是皮肤和软组织)。 Multihospital爆发 MRSA-positive环境样本水疗设备(担架和淋浴手持)整形手术/燃烧单元;作者讨论了扩散的主要因素。 水疗的变化过程(不再使用担架)

7 ( 22] 10个足球运动员皮肤和软组织感染。 大学足球队的球员 使用作者讨论了漩涡的潜在因素传播由于有限的水消毒。然而,培训期间直接接触被认为最相关的传播途径的球员之一。水和环境样品没有了。 惠而浦实践的变化(水变化和消毒后使用)

8 ( 17] 5足球运动员与皮肤和软组织感染。 球员的职业足球队 虽然在环境样品耐甲氧西林金黄色葡萄球菌不存在,作者讨论了惠而浦使用可能是一个潜在的因素作为methicillin-susceptible传播 金黄色葡萄球菌菌株被发现在水样和球员样本。

9 ( 16] 6新生儿皮肤和软组织感染。 Single-hospital爆发 虽然在环境样品耐甲氧西林金黄色葡萄球菌不存在,作者讨论了浴缸的停止使用相关疫情控制。 中止chlorhexidine-based浴使用和实现的非殖民化的病人

水疗的角色在每个爆发是分类如下:(i)不清楚;(2)潜在的;(3)相关;及(iv)专业。

4所示。讨论

水疗设备和水疗设施的污染在医院与耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在文献中描述( 4]。特别是燃烧单位似乎明显环境耐甲氧西林金黄色葡萄球菌污染的风险 10]。此外,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌污染的沐浴设施并不局限于医院的设置,但也可能被发现在社区里,比如在体育训练室( 11]。从环境是可能的收购耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 12),可能扮演一个角色在院内疫情传播( 6]。爆发疫情,我们描述的增长应变检测内部和附近的浴缸。目前尚不清楚是否耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的来源是第一个爆发病人或未知的病人住院期间临床检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。进口耐甲氧西林金黄色葡萄球菌在更早的时间点可能会发生,特别是当我们发现另一个耐甲氧西林金黄色葡萄球菌分离在洗手盆的浴缸不相同的爆发压力。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的爆发压力可能持续或可能被多次重新引入浴缸里尽管每个病人使用后消毒和水的变化。这种假设似乎随着疫情病例反复重叠的水疗单位解释正在进行的传输。结束后爆发的清洗过程的改进,我们重启水疗治疗并继续允许MRSA-positive病人接受二氧化碳治疗在浴缸里。根据感染控制的原则,这是至关重要的应用等消毒程序每次治疗后,能够消除所有相关细菌(是否耐药)在浴缸中为了防止交叉病人之间的传输。此外,不同形式的二氧化碳应用程序(尤其是经皮的气态四肢(申请 13])与可能被视为临床使用一次性产品。

methicillin-susceptible的额外发现 金黄色葡萄球菌 肠杆菌属物种在环境标本强调需要优化的清洁和消毒程序。因此,我们开发了一个容易理解和严格的清洁协议结合重复感染控制审计。我们没有改变使用的化学药剂消毒杀菌是使用的物质。我们假设造成的污染,而工作过程不利。水疗的临时中止应用程序环境样品后成为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌导致积极的戒烟和其他快速爆发之前报道暴发( 14- - - - - - 16]。

疫情期间,我们讨论了一个潜在的(长期或瞬态)马车在水疗工作人员的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。然而,我们没有执行人员筛选,而是强制使用PPE和手部卫生解决员工之间的潜在的马车。

有趣的是,一个社区的调查专业足球运动员之间爆发的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌( 17]显示methicillin-susceptible 葡萄球菌葡萄球菌在水样(在一天结束的时候在一个漩涡)与那些鼻拭子。我们没有考虑水作为热源在爆发有一个交换后每个病人。尽管如此,我们把淡水样品直接从管道系统(自来水和碳dioxide-enriched水)停止爆发之后,这些没有增长 金黄色葡萄球菌

爆发的检测和识别的水疗浴缸作为传输的源是具有挑战性的在目前的情况下。两个第一次爆发一周3影响病人的治疗在同一外科病房。因此,我们开始怀疑on-ward由于暂时性的受污染的手传播这两个病人的医务人员。我们最初没有链接第三爆发第三燃烧装置与前两种情况。然而,第三例最终确定疫情的源头的关键。这种情况下病人运动引发了一场深入的分析和处理数据来确定共性。水疗单位这些病人很常见。后几个感染控制干预措施包括通用非殖民化的实现在三级烧单元的最后几年里,院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌收购几乎为零( 18),这要求我们注意病房外的一个潜在来源。此外,这种猜想得到了环境采样在此次疫情非常有用。

我们的研究有一些局限性。首先,它是一个单中心报告,因此我们的研究结果可能不会转移到其他水疗设施。然而,我们认为这里报告疫情的经验可能是有益的其他机构的感染控制。其次,由于受限制的患者信息,我们不能详细评估结果由于疫情患者耐甲氧西林金黄色葡萄球菌猎户座声明所显示( 8]。

5。结论

虽然可以实现一些感染控制措施在过去2年中,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌仍然是一个有关感染控制的挑战。最佳临床和感染控制实践需要防止院内收购和爆发。这里的疫情报告和其他链接MRSA cross-transmission暴发在医院和社区设置水疗和其他沐浴设施。这是证明耐甲氧西林金黄色葡萄球菌可以在沐浴设施污染的表面。这些可以作为一个环境热源。这凸显了需要明确的概念关于表面清洗和消毒,以保证高依从性水平。医院应该意识到潜在的高风险设置耐甲氧西林金黄色葡萄球菌cross-transmission似乎有助于实现常规环境采样在这些领域监控清洁和消毒的成功努力。如果病人在不同的病房获得院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,彻底搜索之外的一个共同的来源病房需要执行。

缩写 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌:

耐甲氧西林 金黄色葡萄球菌

但是脉冲场凝胶电泳的出现:

Pulsed-field凝胶电泳

个人防护用品:

个人防护设备。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

附加分

表面污染的水疗浴缸MRSA爆发引起的。环境采样确定疫情的关键来源。常规环境采样可以在高风险的设置是有益的。

伦理批准

作者获得道德伦理委员会的批准这项研究汉诺威医学院(内部编号8306 _bo_k_2019)。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

根据国际医学所有作者的手稿(国际医学期刊编辑委员会)的建议。所有作者都参与数据采集,分析,解释。CB和F-CB准备手稿。CB组织起草过程。EE、CB、F-CB、PMV和GK参与活动爆发的管理。所有作者批判修订后的手稿和帐户的准确性和正确性。所有作者已阅读并同意提交前的最终稿。

确认

作者承认各自的Frose和达格玛Stresemann实验室工作和Thilo克劳斯Juliane Bruderek,和彼得谢弗为疫情控制的贡献。

哈亚希 H。 山田 年代。 Kumada Y。 松尾 H。 Toriyama T。 Kawahara H。 沉浸在碳dioxide-enriched水防止扩张和形成外科血管再生后缺血性溃疡的糖尿病危重肢体缺血患者 血管疾病的年报 2008年 1 2 111年 117年 10.3400 / avd.AVDoa08001 哈特曼 b R。 Bassenge E。 Pittler M。 哈特曼 b R。 影响碳dioxide-enriched水和淡水的皮肤微循环和氧张力在皮肤上的脚 血管学 1997年 48 4 337年 343年 10.1177 / 000331979704800406 2 - s2.0 - 0030903508 一杯啤酒 M。 舒尔 N。 Schwanitz H。 CO2-enriched水障碍恢复的影响 皮肤档案研究 2004年 296年 163年 168年 10.1007 / s00403 - 004 - 0499 - 7 2 - s2.0 - 5644241970 世界动物卫生组织 年代。 C。 松井秀喜 H。 Nishida T。 获利, M。 Kamiya 一个。 环境污染的表面 金黄色葡萄球菌在皮肤病房及其预防措施 生物与制药公告 2005年 28 1 120年 123年 10.1248 / bpb.28.120 2 - s2.0 - 18444412540 斯科特 E。 责任 年代。 卡拉汉 M。 分离的初步研究 金黄色葡萄球菌从环境和耐甲氧西林葡萄球菌表面在家里 美国感染控制杂志》上 2008年 36 6 458年 460年 10.1016 / j.ajic.2007.10.012 2 - s2.0 - 48049090081 Embil j . M。 麦克劳德 j . A。 巴拉克 a . M。 耐甲氧西林的爆发 金黄色葡萄球菌燃烧装置:受污染的水疗设备的潜在作用 伯恩斯 2001年 27 7 681年 688年 10.1016 - 4179(01)颁布/ s0305该政令旨在00045 - 6 2 - s2.0 - 0034812245 Berrouane y F。 麦克纳特 l。 Buschelman b . J。 爆发严重铜绿假单胞菌感染引起的污染在漩涡浴缸排水 临床感染疾病 2000年 31日 6 1331年 1337年 10.1086/317501 2 - s2.0 - 0034575914 石头 s P。 库珀 b S。 粉碎机 C . C。 猎户座声明:指南透明报告医院感染的疫情报告和干预研究 抗菌化疗杂志》 2007年 59 5 833年 840年 10.1093 /江淮/ dkm055 2 - s2.0 - 33947200982 Tenover f . C。 劳动 r D。 戈林 r . V。 解释染色体DNA限制模式由pulsed-field凝胶电泳:标准菌株打字 临床微生物学杂志 1995年 33 9 2233年 2239年 10.1128 / jcm.33.9.2233 - 2239.1995 博伊斯 j . M。 环境污染使医院感染的一个重要贡献 《医院感染 2007年 65年 2 50 54 10.1016 / s0195 - 6701 (07) 60015 - 2 2 - s2.0 - 34249300080 Kahanov l y K。 Eberman l Dannelly K。 考尔 H。 拉马 一个。 金黄色葡萄球菌和community-associated耐甲氧西林 金黄色葡萄球菌(CA-MRSA)在治疗漩涡在大学体育训练房间 《体育训练 2015年 50 4 432年 437年 10.4085 / 1062 - 6050 49.3.96 2 - s2.0 - 84933046348 哈代 k·J。 奥本海姆 b。 Gossain 年代。 F。 霍基 p . M。 一项研究与耐甲氧西林的环境污染之间的关系 金黄色葡萄球菌收购耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)和病人的 医院感染控制和流行病学 2006年 27 2 127年 132年 10.1086/500622 2 - s2.0 - 33644881368 Finzgar M。 Melik Z。 Cankar K。 经皮的气态的二氧化碳的应用对皮肤的微循环 临床血液流变学和微循环 2015年 60 4 423年 435年 10.3233 / ch - 141898 2 - s2.0 - 84944321356 威尼斯 r。 哈里斯 V。 米勒 C。 派克 H。 圣安东尼奥 M。 对耐甲氧西林的爆发 金黄色葡萄球菌皮肤病患者使用DNA限制模式 医院感染控制和流行病学 1992年 13 8 472年 476年 10.1086/646575 2 - s2.0 - 0026904319 摩尔 E。 威廉姆斯 e·W。 耐甲氧西林的妇产科医院爆发 金黄色葡萄球菌 《医院感染 1991年 19 1 5 16 10.1016 / 0195 - 6701 (91)90123 - p 2 - s2.0 - 0026069986 H。 大肠。 C。 爆发在健康新生儿由于新变型USA300-related meticillin-resistant 金黄色葡萄球菌 《医院感染 2014年 87年 3 145年 151年 10.1016 / j.jhin.2014.04.003 2 - s2.0 - 84903440865 Kazakova s V。 接触 j . C。 Matava M。 耐甲氧西林的克隆 金黄色葡萄球菌专业足球运动员 新英格兰医学杂志》上 2005年 352年 5 468年 475年 10.1056 / NEJMoa042859 2 - s2.0 - 19944431830 Baier C。 Ipaktchi R。 施瓦布 F。 普遍的非殖民化octenidine:首先经历一个三级烧伤重症监护室 伯恩斯开放 2019年 3 1 8 11 10.1016 / j.burnso.2018.10.003 Saroglou G。 克罗默 M。 Bisno a . L。 耐甲氧西林 金黄色葡萄球菌:州际院内感染的传播gentamicin-methicillin耐药型结核病的出现 感染控制 1980年 1 2 81年 89年 10.1017 / s0195941700052590 2 - s2.0 - 0018994560 Rutala w·A。 卡茨 e . B。 Sherertz r . J。 Sarubbi f。 耐甲氧西林的环境研究 金黄色葡萄球菌流行在燃烧装置 临床微生物学杂志 1983年 18 3 683年 688年 10.1128 / jcm.18.3.683 - 688.1983 Ndawula e . M。 布朗 l 床垫流行耐甲氧西林的水库 金黄色葡萄球菌 《柳叶刀》 1991年 337年 8739年 488年 10.1016 / 0140 - 6736 (91)93420 - e 2 - s2.0 - 0026020124 Begier e . M。 Frenette K。 巴雷特 n . L。 耐甲氧西林的高度发病率爆发 金黄色葡萄球菌在大学足球队队员,促进化妆品的身躯剃须,地盘烧伤 临床感染疾病 2004年 39 10 1446年 1453年 10.1086/425313 2 - s2.0 - 8744315996