CRIOT 耳鼻咽喉科病例报告 2090 - 6773 2090 - 6765 Hindawi 10.1155 / 2020/9476915 9476915 病例报告 术前经Cochlin-Tomoprotein检测诊断为内耳异常的淋巴管周围瘘1例 https://orcid.org/0000-0002-7521-5933 假名 1 人选 Naoki 1 https://orcid.org/0000-0002-3281-7547 Yamahara 浩平表示 2 牧野 1 Ikezono 哲男 3. Casani 奥古斯托。 1 耳鼻咽喉部 Shin-Suma综合医院 科比 日本 jikeikai-group.or.jp 2 耳鼻咽喉头颈外科 静冈市静冈市医院 静冈市 日本 shizuokahospital.jp 3. 耳鼻咽喉部 埼玉县医科大学 埼玉县 日本 saitama-med.ac.jp 2020 9 3. 2020 2020 15 10 2019 30. 12 2019 25 01 2020 9 3. 2020 2020 版权所有©2020 Kana Lee等人。 这是一篇在知识共享署名许可下发布的开放存取的文章,它允许在任何媒体上无限制地使用、传播和复制,只要原始作品被适当地引用。

我们提出一个淋巴管周围瘘管(PLF)与内耳异常突然,进行性感音神经性听力损失和描述瘘管修复手术。本文着重介绍了PLF的诊断方法和PLF合并内耳畸形的临床病程。耳蜗断层蛋白(CTP)检测对于鼓励外科医生对突发性听力丧失患者尽早进行手术是非常有用的。这也有助于明确PLF术后的诊断。瘘道修复手术听力效果不佳,主要是术后1个月才进行手术。该病例的结果,以及其他报告的建议,表明突发性感音神经性听力损失和PLF患者可能需要在发病后最多2周内进行修复手术。我们描述了如何使用CTP检测结合术中发现更准确地诊断PLF。

1.介绍

淋巴管周围瘘(PLF)的诊断有争议。患者之间的差异性使得PLF难以诊断,无论是术前还是术中。鼓膜瓣抬高后中耳可出现渗出物渗出,导致PLF误诊。我们与日本群马免疫生物学实验室合作,开发了一种酶联免疫吸附检测试剂盒,使用多克隆抗体检测耳蜗蛋白(CTP)。CTP仅存在于淋巴管外周,而不存在于血清、唾液或脑脊液中。CTP检测对诊断PLF非常有用,并鼓励外科医生探索中耳。

据我们所知,尚未有PLF伴内耳异常的术前CTP检测病例。如果没有CTP检测,内耳异常的感音神经性听力损失不被认为与PLF有关。我们报告一位伴有内耳异常和PLF的感音神经性听力损失患者的临床病程。

2.案例报告

该研究是在新素马综合医院按照制度伦理标准进行的。

2.1.情况下

61岁女性,耳阻塞,低音感音神经性听力损失(21.3 dB) 1(一)),于2007年入院。她之前有右耳听力损失(67.5 dB)。高分辨率计算机断层扫描(HRCT)显示外侧半规管发育不全,前庭和外侧半规管融合(图) 2(一个) 2 (b)),但没有气迷宫。3.0特斯拉磁共振成像(MRI)和FIESTA-C基于T2/T1对比提供脑脊液高信号,未发现前庭神经鞘瘤。3D模式下FIESTA-C提供了更详细的前庭和外侧半规管融合(图) 3.).

病例1术前纯音测听(左耳)。(a)低音感音神经性听力损失(21.3 dB)。(b)听力曾经好转(13.8 dB)。(c)恶化和缓解(46.3分贝)。(d)听力突然变差(66.3 dB)。

HRCT。前庭和外侧半规管的融合。(一)右耳。(b)左耳。

采用稳态采集循环相位(FIESTA-C)磁共振成像(MRI)进行三维快速成像。前庭和外侧半规管的融合。

左侧听力改善(13.8 dB)(图 1 (b)),经地塞米松治疗。2008年因普通感冒引起的左侧急性低音感音神经性听力丧失,在不服用任何药物的情况下有所改善。2010 - 2013年,左侧感音神经性听力逐渐丧失(约46.3 dB)(图) 1 (c)).她被建议进行鼓膜探查术,因为她有内耳异常,表明存在PLF。2015年患者感觉左侧感音神经性听力损失突然恶化,耳塞,耳鸣如溪流,左耳听力突然下降(66.3 dB)(图) 1 (d)),几乎与右耳齐平。患者平卧位左侧有顺时针方向的眼球震颤,但无眩晕或眩晕。瘘管检查阴性,MRI检查未见神经鞘瘤。在日本,CTP检测测试用于瘘管修复手术前和手术中,作为PLF的生化标记[ 1以鼓室造口术证实PLF,同时静脉注射地塞米松,患者仰卧位(采用受试者操作特征分析的标准,采用约登CTP指数,我们定义截断标准为~ 0.4 < CTP,阴性;0.4 . CTP < 0.8,中等;和0.8 . CTP,阳性[ 2])。她的听力没有改善。术前鼓室造口CTP检测结果为阳性(1.09),提示存在PLF。在鼓膜切开术的CTP检查结果呈阳性后,她终于同意接受手术,尽管她拒绝了很长时间。突然恶化1个月后全麻探查鼓室切开术。术中浆液不断漏出,并在中耳镫骨与面神经鼓室间聚集。圆形窗壁上纤维组织切除后,用海绵和纤维蛋白胶封闭椭圆形窗和圆形窗内瘘。听力损失和位置性眼球震颤没有改善;然而,耳鸣如流水般消失了。CTP检测术前阳性(1.09),术中阳性(0.85)。 We could follow-up only five months after operation because lung cancer was found. There was no improvement of hearing on her last visit. We would recommend the hearing instruments for more severe hearing loss if we could have followed up her.

3.讨论

PLF定义为颞骨淋巴管周围间隙与外间隙(如中耳或颅内)之间的异常通信。虽然大多数PLF是由外伤引起的,但也存在无明显原因的自发性PLF。中耳和内耳异常也与PLF有关[ 3.],而多发性脑膜炎患者可能有PLF合并内耳异常,必须谨慎治疗。Weber等报道,术中发现中耳和内耳畸形的比例高达86.3%。在有PLF症状的病人中,通过CT检查发现内耳异常可能促使外科医生去检查中耳[ 3.].

PLF的术前和术中诊断在临床上都是非常困难的。在某些病例中,CT检测到的内耳充气迷宫或气泡可能提示PLF的存在[ 4 5].目前最普遍接受的诊断方法是术中观察中耳淋巴管周围漏,这取决于操作者的主观判断。一些试验,如-2转铁蛋白和鞘内荧光素,已被建议证实PLF [ 6,但没有明确的诊断工具可用。66%的PLF患者β -2转铁蛋白检测呈阳性[ 7],而其他测试只有5%呈阳性[ 8].

CTP是一种只存在于外周血管而不存在于血清、唾液或脑脊液中的蛋白质,于2001年首次被发现[ 9],并已证明对PLF诊断有用。鼓膜切开或造口时用0.3 ml生理盐水灌洗中耳3次。切开鼓膜后,在中耳内注射0.5 ml注射器,用钝针填充0.3 ml生理盐水。我们轻轻地收集三次盐水,并将其离心。利用抗CTP抗体的western blotting分析中耳CTP(一个16-kDa短亚型)的表达。

对于突发性进行性听力损失,保守治疗难治性或慢性眩晕不能治愈的患者,我们采用探索性鼓膜切开术和PLF修复手术。在这个内耳异常的病例中,病人患有突然的左耳感音神经性听力损失。除左耳外,患者右耳还出现严重的感音神经性听力损失和位置性眼球震颤。虽然患者没有主诉头晕或眩晕,但进行了一项客观测试,以确定是否存在PLF。根据患者突发性听力损失、异常眼球震颤、PLF阳性检测结果,患者接受了矫正手术。

手术在全身麻醉下从后耳或经耳入路进行。观察椭圆形和圆形窗口以发现任何清澈的液体,并非常轻柔地进行中耳灌洗三次以检测CTP。在没有CTP检测测试的情况下,通过轻轻抽吸和观察液体的再积累来确认泄漏。当能明显发现漏时,用筋膜和海绵纤维胶覆盖。如果找不到,则同时嫁接椭圆窗和圆窗。在术后复发的病例中,腹部脂肪被用来代替筋膜。

在此病例的术后随访中,听力并没有得到改善。一种可能是手术进行得太晚,内外毛细胞无法修复。听力损失已逐渐加重8年。可能有8年的轻微漏症伴随着恶化和缓解,然后一个大的漏症导致她的听力突然恶化。患者在没有PLF证明(如CTP检测)的情况下拒绝手术,最终鼓膜切开术CTP检测阳性后同意手术。由于CTP检测对术前PLF诊断有帮助,因此应尽早进行检测。内耳异常往往有PLF和瘘管修复手术作为治疗的选择之一,尽管内耳异常导致的听力损失往往被认为是不可治疗的。从卵圆形窗或微裂隙渗漏,可引起淋巴管外淋巴管与内淋巴管之间的压差变化,最终对内外毛细胞造成损害。我们应该按照Seo等人的建议,尽早进行手术[ 10手术适应症为听力丧失发病后2周内。耳鸣像溪流般消失了;但位置性眼球震颤仍存在,可能是由于左内耳血管系统损伤仍存在,而右耳仍存在PLF。

在手术中,我们用纤维蛋白胶移植两个窗,因为先天性PLF在镫骨和圆窗最常见[ 11].镫骨周围区域,特别是前部,以及圆形窗,即使不确定是否有明显瘘管,也应用海绵和筋膜封闭。渗漏可能发生在镫骨前部周围,当反射发生时,镫骨前部经常移动。淋巴管外漏的量可能与症状的严重程度成正比,如感音神经性听力损失、头晕和眩晕。伴有内耳异常的plf可能表现出严重的渗漏。在漏液较多的情况下,用脂肪代替筋膜可取得较好的效果。

内耳异常及突发性、波动性、进行性感音神经性听力损失患者应考虑PLF致听力损失的可能性。虽然我们只见过一例术前CTP检测发现的病例,但我们可以在术前确认PLF的存在。对于各种类型感音神经性听力损失和眩晕的内耳异常,应考虑PLF的可能性进行CTP检测。我们认为早期内耳损伤合并多处轻微漏液导致内耳损伤,起初是可逆的,后来是不可逆的。我们建议PLF修复手术应在听力丧失发病后最多2周内进行,特别是在听力异常的患者中,尽管在卵圆形窗和卵圆形窗以外的位置有多个瘘管的情况下很难停止渗漏。

的利益冲突

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

Ikezono T。 Sugizaki K。 Shindo 年代。 耳蜗造口大量漏液(喷流)中CTP (Cochlin-tomoprotein)的检测 Acta Oto-Laryngologica 2010 130 8 881 887 10.3109 / 00016480903508910 2 - s2.0 - 77954656003 Deveze 一个。 松田 H。 Elziere M。 Ikezono T。 劳埃德 美国k W。 唐纳利 n P。 淋巴管周围瘘的诊断与治疗 听力康复的进展 2018 瑞士巴塞尔 Karger 133 145 韦伯 p C。 佩雷斯 b。 青石 c, D。 先天性淋巴管周围瘘及相关的中耳异常 喉镜 1993 103 160 164 10.1288 / 00005537-199302000-00007 Yanagihara N。 西冈 我。 淋巴管周围瘘并发气宫注三例报告 美国耳鼻喉科杂志 1987 8 313 318 K。 牧野 K。 无外伤气腹流产4例 耳鼻咽喉科杂志 2012 22 3. 259 265 耶尔克 E。 Wisst F。 Remmert 年代。 大梁 K。 术中应用鞘内荧光素评估淋巴管周围瘘管 的喉镜 2002 112 9 1614 1618 10.1097 / 00005537-200209000-00016 2 - s2.0 - 0036727812 Skedros d·G。 卡斯商学院 s P。 赫希 b E。 凯利 r·H。 β -2转铁蛋白在脑脊液和淋巴管周围液漏临床治疗中的应用 《耳鼻咽喉学杂志》 1993 22 5 341 344 布赫曼 c。 Luxford w·M。 赫希 b E。 Fucci m·J。 凯利 r·H。 β -2转铁蛋白法用于鉴定外淋巴管 美国耳科学杂志 1999 20. 2 174 178 Ikezono T。 Shindo 年代。 Sekiguchi 年代。 Cochlin-tomoprotein:一种新的淋巴管周围特异性蛋白和淋巴管周围瘘的潜在诊断标志物 听力学和Neurotology 2009 14 5 338 344 10.1159 / 000212113 2 - s2.0 - 64549138363 搜索引擎优化 T。 足立 一个。 M。 节点 M。 Fukazawa K。 Sakagami M。 淋巴管周围瘘管的听力和平衡研究 日本Jibiinkoka学会Kaiho 2001 104 12 1135 1142 10.3950 / jibiinkoka.104.1135 2 - s2.0 - 0035748413 斯曼 j·L。 韦伯 p C。 青石 c, D。 先天性淋巴管周围瘘:中耳和内耳异常的ct表现 耳鼻咽喉头颈外科 1994 111 3 p1 243 249 10.1177 / 01945998941113 p113