我们将考虑振动标准强迫项的二阶差分方程
Δ
(
一个
n
Δ
(
x
n
+
λ
x
n
−
τ
)
)
+
问
n
x
n
−
σ
=
r
n(
n
≥
0)。我们建立充分条件,保证每一个解决方案是振荡或最终正解收敛于零。
一个bstract>
在过去的三十年里,人们越来越感兴趣的研究振荡和二阶差分方程解的渐近性态(见[
1- - - - - -
11])。在[
1),Arul Thandapani方程给一些正解存在的充分条件。在[
3],猎隼方程给一些充分条件,保证每一个解决方案是振荡。这一趋势后,我们关心的是振荡的标准解决方案强迫项的二阶差分方程在哪里
{
一个
n
}是一个积极的序列,
{
问
n
}是一个非负序列,而不是对所有大型等于零吗
n,
{
r
n
}是一个真正的序列,
λ是一个实数,
σ,
τ非负整数,
μ
=
马克斯
{
σ
,
τ
}。
一个解决方案
{
x
n
}(
3)最终被认为是积极的
x
n
>
0对于所有大
n并最终-如果
x
n
<
0对于所有大
n。方程(
3)据说是振荡如果最终它最终既不积极也不消极。
为了获得我们的结论,我们首先给出两个引理。
<年代t一个tement id="lem1">
引理0.1。
如果差异不平等振荡,差分方程振荡。
年代t一个tement>
否则,如果
5)最终正解,然后(
4)最终正解;这是矛盾的。
<年代t一个tement id="lem2">
引理0.2。
假设
{
x
n
}是一个最终正解(
3),
λ
≥
0,
∑
n
=
1
∞
(
1
/
一个
n
)
=
+
∞,
集
z
n
=
x
n
+
λ
x
n
- - - - - -
τ。然后
z
n
>
0和
lim
n
→
∞
一个
n
Δ
z
n
=
0证明。
假设
{
x
n
}是一个最终正解(
3),然后存在
n
1
>
μ,这样
x
n
>
0,
x
n
- - - - - -
τ
>
0,
x
n
- - - - - -
σ
>
0为
n
>
n
1,然后
z
n
>
0为
n
>
n
1。通过总结(
3)
n
1来
n,我们获得从(
6),我们知道
lim
n
→
∞
∑
n
=
n
1
n
问
年代
x
年代
- - - - - -
σ
=
α,在那里
α是一个积极的有限数量还是
α
=
+
∞。因此
lim
n
→
∞
一个
n
Δ
z
n
=
β,
β是一个有限还是
β
=
- - - - - -
∞。
如果
β
<
c
<
0(
c是一个常数),那么存在吗
n
2
≥
n
1,
一个
n
Δ
z
n
≤
c为
n
≥
n
2,所以这是相反的
z
n
>
0。
如果
β
>
0,然后存在
n
3
≥
n
1,
一个
n
Δ
z
n
>
β
/
2为
n
≥
n
3;因此,因此,
lim
n
→
∞
x
n
=
∞
,
lim
n
→
∞
x
n
- - - - - -
σ
=
∞;因此,存在
n
4
≥
n
3,
x
n
≥
米,
x
n
- - - - - -
σ
≥
米(
米
>
0)
n
≥
n
4。通过总结(
3)
n
4,我们获得作为
n
→
∞的右边(
9)是有界的,但左边(
9)往往
∞;这是矛盾的。
然后
β
=
0;因此
lim
n
→
∞
一个
n
Δ
z
n
=
0。这就完成了证明。
年代t一个tement>
通过引理
0.2,我们获得以下。
<年代t一个tement id="thm1">
定理0.3。
如果条件(我),(2),(3)持有
{
x
n
}是一个最终正解(
3),然后
lim
n
→
∞
x
n
=
0。
年代t一个tement>
证明。
利用(
6)和引理的结论
0.2,我们知道所以
lim
n
→
∞
x
n
=
0。如果不是,假设
lim
n
→
∞
x
n
=
l
>
0,然后存在
n
5
>
n
1,
x
n
≥
l
/
2
>
0为
n
>
n
5。现在的替代品
x
n
≥
l
/
2
>
0为
x
n在(
6),我们获得一个相反。这就完成了证明。
年代t一个tement>
定理0.4。
如果条件(我),(2),(3)举行,让如果
{
w
n
}振荡,那么(
3)是振荡。
年代t一个tement>
证明。
假设
{
x
n
}是一个最终正解(
3),然后存在
n
1
>
μ,
x
n
>
0,
x
n
- - - - - -
τ
>
0,
x
n
- - - - - -
σ
>
0为
n
≥
n
1。从(
6),我们有让
n
→
∞利用引理
0.2,我们得到或通过总结(
14)
n
1来
n,我们获得针对定理
0.3,我们知道
lim
n
→
∞
x
n
=
0,那么存在一个序列
{
n
k
},这样
lim
k
→
∞
n
k
=
∞,
lim
k
→
∞
x
n
k
- - - - - -
σ
=
0,
lim
k
→
∞
x
n
k
=
0;通过(
15),我们有所以这表明
{
w
n
}建立,这是一个矛盾。这就完成了证明。
年代t一个tement>
的振荡
{
w
n
}仅仅是振荡的充分条件(
3)。下面的例子可以说明这一点。
<年代t一个tement id="ex1">
例0.5。
考虑到差分方程在这里,
w
n
=
∑
年代
=
n
∞
年代
(
1
/
(
年代
- - - - - -
1
)
+
1
/
年代
+
1
/
(
年代
+
1
)
)
>
0建立,其他条件(我),(2),(3)满意。方程(
18)非振动解
x
n
=
(
1
/
n
)
→
0
(
n
→
∞
)。
年代t一个tement>
例0.6。
考虑到差分方程在这里,
w
n
=
∑
年代
=
n
∞
(
- - - - - -
1
)
年代振荡,条件(我),(2),(3)满意。方程(
19)是振荡。
年代t一个tement>
例0.7。
考虑到差分方程在这里,
w
n
=
∑
年代
=
n
∞
1
>
0建立,其他条件(我),(2),(3)满意。但是(
20.)振荡的解决方案
x
n
=
(
- - - - - -
1
)
n。
年代t一个tement>
备注:
当
λ
=
0,定理
0.3和
0.4仍然保持。
讨论了
λ
≥
0。我们有以下的结论
λ
<
0。集如果
{
x
n
}是一个最终正解(
3),然后存在
T
>
μ,
z
n
<
x
n为
n
>
T。因此,因此,我们获得以下年代t一个tement>
定理0.8。