供应商管理库存
兽医国际
2042 - 0048
2090 - 8113
Hindawi
10.1155 / 2020/6821809
6821809
研究文章
Seroprevalence和相关危险因素的手足口病牛Shewa西部区,埃塞俄比亚
艾哈迈德
Beyan
1
https://orcid.org/0000 - 0003 - 2853 - 4568
Megersa
Lencho
2
https://orcid.org/0000 - 0002 - 6201 - 231 x
穆拉
Getachew
2
Siraj
默罕默德
2
Boneya
Gelma
2
Pratelli
Annamaria
1
兽医科学学系
农业和兽医科学的大学
读经台大学
邮政信箱19
读经台
埃塞俄比亚
ambou.edu.et
2
兽医实验室技术的部门
农业和兽医科学学院
读经台大学
邮政信箱19
读经台
埃塞俄比亚
ambou.edu.et
2020年
31日
3
2020年
2020年
07年
11
2019年
19
02
2020年
07年
03
2020年
31日
3
2020年
2020年
版权©2020 Beyan艾哈迈德et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
口蹄疫(FMD)是一种高传染性病毒性疾病的偶蹄类动物和一个地方病在埃塞俄比亚。这项研究旨在估计seroprevalence和评估相关的风险因素的手足口病阳性率下降西方Shewa区。共收集384份血清样本随机选择从牛和使用ELISA检测口蹄疫病毒非结构蛋白抗体基于IDEXX口蹄疫Multispecies Ab测试(美国IDEXX实验室公司)。口蹄疫的seroprevalence Shewa西部区被发现40.4%(95%置信区间:35.46—-45.27)的动物和74.7%(95%置信区间:65.58—-83.85)群的水平。多变量逻辑回归分析表明,地区,品种,和动物成分的潜在风险因素手足口病血清阳性。因此,牛在阿布那金德贝雷帽(比值比(或):9.1,95%置信区间CI: 2.4 - -34.1,
p
=
0.001
),Cheliya (OR: 8.8, 95% CI: 2.5—-31.3,
p
=
0.001
),Bako Tibe (OR: 7.6, 95% CI: 2.1—-28.3,
p
=
0.002
),Tokekutaye (OR: 5.8, 95% CI: 1.7—-19.5,
p
=
0.004
)和Jeldu (OR: 5.3, 95% CI: 1.3—-21.5,
p
=
0.020
)地区更有可能是感染了手足口病比牛从读经台。手足口病血清阳性的几率明显高于与小反刍动物(牛保持OR: 2.1, 95% CI: 1.3—-3.3,
p
=
0.003
比牛)。分析还显示,血清阳性的可能性高出6倍相比,杂交与当地牛(
p
=
0.003
)。目前的研究发现高seroprevalence口蹄疫Shewa西部区。因此,牛应该接种疫苗后定期识别特定的手足口病的血清型循环研究中区域。
1。介绍
口蹄疫(FMD)是一种严重的高度传染性病毒性疾病造成的
口蹄疫病毒 家庭的
引起 。手足口病病毒有七个血清型:A、O、C,亚洲1,坐(南部非洲地区)1、2和3 (
1 ]。血清型报道在埃塞俄比亚O, A, C, SAT1, SAT2 [
2 ]。也有在每一个血清型菌株的多样性(
3 ]。这种疾病的特征是发热、食欲不振、唾液分泌,口腔疱疹爆发,脚,和乳头
1 ]。手足口病主要影响偶蹄动物包括牛、猪、绵羊、山羊和实验感染羊驼和骆驼
4 ]。疾病的发病率达到100%在偶蹄动物死亡率高的小动物(
1 ,
5 ]。手足口病曾经分布,但是在一些地区已经被根除了,包括北美和西欧(
6 ]。
疾病的发生导致生产损失,限制出口,以及其他社会经济问题。手足口病的直接影响包括肉类和牛奶产量损失,损失的干旱能力,较低的体重增加,生育问题,群体结构的变化,推迟牛和产品的销售,和死亡的牛,而间接影响包括额外的治疗费用,疫苗接种,疫苗交付、运动控制、诊断测试,扑杀牛,和拒绝进入本地和国际市场
7 ]。
手足口病目前在各领域的广泛流行和分布式的埃塞俄比亚,虽然级别的患病率可能显示显著的变化在不同国家的农业系统和农业生态的区域(
8 ,
9 ]。以前,这种疾病经常发生在田园成群的边际低地地区。然而,这一趋势已经改变,这种疾病通常是在中央/高地地区[
8 ,
9 ]。seroprevalence调查进行到目前为止在不同地区的报道范围从5.6%到53.6%的患病率在牛
10 - - - - - -
22 ]。在当前的研究领域,了解疾病的状态非常重要,因为牛高人口和牲畜的营销活动,公共放牧和浇水和牛的实践运动。虽然进行了一些研究口蹄疫的seroprevalence和相关危险因素在不同地区的牛,有一个研究区域中的信息不足。因此,实现seroprevalence和相关危险因素调查产生疾病的基线信息是至关重要的。因此,本研究的目的是评估的seroprevalence和评估相关的风险因素西Shewa手足口病阳性率下降区。
2。材料和方法
2.1。研究区和动物
研究是在Jeldu进行,Cheliya Bako Tibe,阿布那金德贝雷帽,读经台,和Tokekutaye地区西Shewa区,埃塞俄比亚,从2017年12月到2019年9月。西方Shewa区是区域中心的Oromia区域状态,埃塞俄比亚。区域分为18个区和1个城市地方政府。西方Shewa区边界Shewa西南部和南部国家,民族和民族地区南部,Jimma西南,东Wollega西方,Horo Guduru Wollega西北部,北Amhara地区,北Shewa东北,Oromia特区周边亚的斯亚贝巴。
区域的海拔范围从海拔1166 - 3238米(masl)和大部分地区在2300年和2630年之间masl撒谎。区域的地形平坦使得该地区农业的理想场所。年平均气温和降雨范围从乳°C和880 - 1200 mm,分别。农畜混合农业系统是一个常见的做法。市场化商品发展该区域是一个理想的地方,因为它具有生产所需资源等,具有良好的城市市场亚的斯亚贝巴Holeta,读经台城镇。这个区有2058676人口,其中有1028501男性和1030175女性(
23 ]。区牛人口估计为200万,而绵羊和山羊人口是841001年和392473年,分别为(
24 ]。
研究动物是牛,保存在不同的管理系统(广泛、集约和半精耕细作的农业系统)。所有本地和杂交牛的2岁及以上有机会被包括在这项研究。
2.2。研究设计和抽样技术
横断面研究设计是用来评估口蹄疫的seroprevalence和口蹄疫seroprevalence确定相关危险因素。六区西Shewa区被包括在研究基于农业生态的条件。样本大小是根据以下公式计算
25 ]:
(1)
N
=
1.96
2
P
经验值
1
−
P
经验值
d
2
,
在哪里
N =样本量,
P 经验值 =预期患病率
d =绝对精确。
5%的绝对精度和95%置信区间被用来确定样本容量。因此,最小样本量计算384个样本。
六区主要由分层区根据他们的相似之处农业生态的条件,然后一个简单的随机抽样方法被用来从每层选择两个地区。在每个地区自治街坊联合会、家庭和研究动物被随机选择。
2.3。样品收集
颈静脉的血液收集动物个体使用10毫升纯真空采血管管,然后允许血栓室温过夜。血清收集在一个单独的管和标记。收集血清转移到无菌cryovials和运输均在一个冰箱的读经台大学的兽医微生物学实验室和储存在−20°C。最后,在每个采样,血清在冷链运输国家兽医研究所(NVI) Bishoftu,储存在−20°C (
1 ]。
2.4。血清学诊断
2.4.1。血清学诊断测试
IDEXX口蹄疫Multispecies Ab ELISA测试(IDEXX实验室、公司、美国)进行检测抗体的口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)血清。IDEXX口蹄疫Multispecies Ab测试提供了一个快速、简单、敏感,和具体的方法,检测抗体的口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)牛血清来源。这个测试允许区分感染样本(NSP口蹄疫病毒)抗体和疫苗接种(没有NSP口蹄疫病毒)抗体的动物。执行的测试是按照制造商的指示(IDEXX实验室公司)。光密度(OD)阅读记录使用分光光度计波长450 nm (
26 ]。
2.4.2。有效性的标准
测试的结果是如果进行验证
(我)
消极的控制(NC)的平均值小于或等于0.3 (NCx̄≤0.3)
(2)
积极的控制(PC)的平均值小于或等于2(图形文件̄≤2)
(3)
图形文件̄-NCx̄≥0.3
2.4.3。解释
对于每个血清样本,竞争比例计算(S / P %)如下:
(2)
年代
P
%
=
One hundred.
×
样本
一个
450年
−
数控
x
¯
个人电脑
x
¯
−
数控
x
¯
。
S / P %小于35是记录为负,和S / P %大于或等于35是积极的。
2.5。数据管理和分析
原始数据是和Microsoft Excel的编码。描述性统计分析和单变量和多变量逻辑回归进行了使用占据软件14.2版本(
27 ]。比值比(或)计算每个血清阳性,手足口病的危险因素。在所有的分析,计算信心水平95%,
p
<
0.05
用于统计显著性水平。或计算确定的风险因素之间的关联程度,血清阳性的病毒。
3所示。结果
3.1。Seroprevalence
在目前的研究中,共有384头牛87牛群进行抗体的出现口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)在他们的血液样本使用IDEXX口蹄疫Multispecies Ab测试。总血清收集,记录的口蹄疫seroprevalence动物和群体水平为40.4%(95%置信区间:35.46—-45.27)和74.7%(95%置信区间:65.58—-83.85),分别。
3.2。与危险因素
表
1 显示了风险因素与动物协会手足口病血清阳性。因此,血清阳性明显不同(
p
<
0.05
)地区,品种、管理和小反刍动物牛羊群的存在。
表1
单变量逻辑回归分析潜在风险因素与血清阳性牛口蹄疫Shewa西部区。
风险因素
类别
不。牛采样
不。的血清反应阳性的
Seroprevalence (%)
优势比
95%可信区间
p
价值
区
读经台
66年
19
28.8
1
- - - - - -
Bako Tibe
78年
30.
38.5
1.5
0.8 - -3.2
0.223
Cheliya
50
28
56.0
3所示。2
1.5 - -6.8
0.004
阿布那金德贝雷帽
51
24
47.1
2。2
1.0 - -4.7
0.044
Jeldu
43
13
30.2
1.1
0−2.5
0.871
Tokekutaye
96年
41
42.7
1.3
0.8 - -3.7
0.073
性
男性
175年
64年
36.6
1
- - - - - -
女
209年
91年
43.5
1.3
0.9 - -2.1
0.166
品种
当地的
248年
89年
35.9
1
- - - - - -
交叉
136年
66年
48.5
1.7
1.1 - -2.6
0.016
管理
广泛的
316年
117年
37.0
1
- - - - - -
半精耕细作和密集的
68年
38
55.9
2。2
1.3 - -3.7
0.005
绵羊和山羊在牛羊群
没有
152年
42
27.6
1
- - - - - -
是的
232年
113年
48.7
2。4
1.6 - -3.9
≤0.001
在岁
2 - 4
185年
72年
38.9
1
- - - - - -
> 4
199年
83年
41.7
1.1
0.8 - -1.7
0.578
常见的放牧
没有
159年
59
37.1
1
- - - - - -
是的
225年
96年
42.7
1.3
0.8 - -1.9
0.274
风险因素的多变量逻辑回归模型分析表明,地区,品种,和动物成分群的重要与seroprevalence手足口病,因此是独立的预测因子(
p
<
0.05
)。阿布那金德贝雷帽和Cheliya地区有机会9倍有手足口病的血清反应阳性的读经台地区相比。手足口病的患病率较高时牛和小反刍动物,和数据统计上的显著差异(表(OR: 2.1)
2 )。
表2
多变量逻辑回归模型预测结果的血清阳性牛口蹄疫在西方Shewa区。
风险因素
类别
优势比
95%可信区间
p
价值
区
读经台
1
- - - - - -
Jeldu
5.3
1.3 - -21.5
0.020
Tokekutaye
5.8
1.7 - -19.5
0.004
Bako Tibe
7.6
2.1 - -28.3
0.002
Cheliya
8.8
2.5 - -31.3
0.001
阿布那金德贝雷帽
9.1
2.4 - -34.1
0.001
品种
当地的
1
- - - - - -
交叉
6.30
1.9 - -20.9
0.003
绵羊和山羊在牛羊群
没有
1
- - - - - -
是的
2。1
1.3 - -3.3
0.003
管理
广泛的
1
- - - - - -
半精耕细作和密集的
0.46
0.1 - -1.5
0.197
性
男性
1
- - - - - -
女
1.0
0.6 - -1.6
0.982
4所示。讨论
当前seroprevalence手足口病的40.4%,同意41.5%的血清阳性发现东部的提格雷[
14 ]。此外,手足口病的seroprevalence本研究的发现一致Tekleghiorghis [
28 ]报告邻国厄立特里亚阳性率下降39%。
与当前结果相比,低seroprevalence报道从西方埃塞俄比亚(9%)、尔达瓦(8.1%),埃塞俄比亚南部(9.5%)、南Omo区(8.9%)、东Shewa区(10.9%),和阿姆哈拉地区(14.4%)(
15 ,
20. ,
29日 - - - - - -
32 ]。相反,报告了更高的口蹄疫seroprevalence Mekonnen et al。
11 ),Kibore et al。
33 ],拉撒路等。
34 从埃塞俄比亚、肯尼亚和尼日利亚的患病率为53.6%,52.5%,和72.6%,分别。手足口病流行在埃塞俄比亚,其流行范围从5.6%到42.7%在不同地区的国家(
8 ]。这些差异报告的发病率的数据不同的学者可能是因为变异在管理系统中,自由流动的偶蹄类动物,通过国家疫苗分配不均,干预和农业气候条件,存在公共放牧和浇水在当前的研究区域。
74.7%的血清阳性在这个研究群体水平高于Megersa的报告等。
31日 在埃塞俄比亚南部和侯赛因等的研究
35 在阿曼seroprevalence 48.1%和55.2%,分别。手足口病的患病率越高群水平可能是由于公共放牧的惯例,在研究区浇水。
目前的研究表明,有一个地区之间统计上的显著差异。这是符合报告伊恩et al。
32 在埃塞俄比亚西部]。手足口病的患病率在阿布那金德贝雷帽和Cheliya高于读经台。这可能是由于不同的无限制的牛运动(
31日 ]。阿布那金德贝雷帽和Cheliya地区实践更多的公共放牧和浇水而读经台。
在当前的研究中,牛和小反刍动物有更高的几率比单独关(2.1倍)的感染(
p
<
0.5
)。这份报告对应的研究Sulayeman et al。
22 ),伊恩et al。
32 ],Gelaye et al。
36 ]。早期的研究证实,绵羊和山羊在牛口蹄疫病毒感染的重要储层(
36 ]。
在这项研究中,手足口病血清阳性的患病率女性高于男性。在类似的观察,Mazengia)等。
37 ),Mesfine et al。
30. ],Mekonnen et al。
38 )报道,牛口蹄疫的seroprevalence是女性高于男性。
在目前的研究中,显著提高手足口病seroprevalence比本地记录在杂交牛。同样,杂交手足口病阳性率下降高于当地牛报道Sulayeman et al。
22 在埃塞俄比亚。杂交牛可能相对较高阳性率下降归因于品种之间的遗传变异的动物(
1 ,
9 ,
39 ]。
5。结论
总之,本研究的结果显示手足口病在西方很普遍Shewa区。统计分析表明,地区、品种和动物成分的牲畜是手足口病发生的主要因素。识别特定的手足口病的血清型循环研究区域和常规疫苗接种牛被鼓励。
缩写
手足口病:
手足口病
FMDV:
口蹄疫病毒
置信区间:
置信区间
或者:
优势比
客服人员:
中央统计机构
规划:
非结构蛋白
OD:
光密度
阿瑟:
抗体
数据可用性
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者的贡献
BA、LM、通用设计项目和分析并起草了手稿。所有作者参与样本收集、实验室研究和批判性评价的手稿。最后,所有作者阅读和批准最终的手稿。
确认
本研究支持、研究和社区服务副总裁办公室。作者大大感谢牛老板,动物卫生工作者,和工人的国家兽医研究所合作在这工作。这项工作是支持的读经台大学。资助者没有参与研究设计、数据收集、分析、发布决定,或准备手稿。
[
]1
世界动物卫生组织
脚&口病(手足口病)
2019年
法国巴黎
世界动物卫生组织
[
]2
马特尔
j·L。
La fievre aphteuse en Ethiopie。des de aphteux病毒血清型分布
Revue d 'elevage et医学院veterinaire des tropicaux支付
1974年
27
2
169年
10.19182 / remvt.7961
[
]3
贾马尔
s M。
法拉利
G。
艾哈迈德
年代。
Normann
P。
波尔
g . J。
口蹄疫病毒的遗传多样性O血清型在巴基斯坦和阿富汗,1997 - 2009
感染、遗传与进化
2011年
11
6
1229年
1238年
10.1016 / j.meegid.2011.03.006
2 - s2.0 - 79960385413
[
]4
安德鲁斯
a . H。
Blowey
r·W。
博伊德
H。
牛:医学疾病和饲养牛
2004年
美国新泽西州霍博肯
布莱克韦尔科学出版
[
]5
Pattnaik
B。
苏
年代。
Sanyal
一个。
口蹄疫:全球地位和未来的路线图在印度控制和预防
农业研究
2012年
1
2
132年
147年
10.1007 / s40003 - 012 - 0012 - z
2 - s2.0 - 84873588825
[
]6
布里托
b P。
罗德里格斯
L . L。
哈蒙德
j . M。
平托
J。
佩雷斯
a . M。
回顾全球分销的口蹄疫病毒从2007年到2014年
跨界和新兴疾病
2017年
64年
2
316年
332年
10.1111 / tbed.12373
2 - s2.0 - 84929881152
[
]7
Admassu
B。
Getnet
K。
狗屁!
一个。
回顾手足口病:分布和经济意义
动物疾病的学术期刊
2015年
4
3
160年
169年
[
]8
Abdela
N。
Sero-prevalence,手足口病的危险因素和分布在埃塞俄比亚
Acta Tropica
2017年
169年
125年
132年
10.1016 / j.actatropica.2017.02.017
2 - s2.0 - 85012965254
[
]9
Wubshet
答:K。
戴
J。
李
Q。
张
J。
回顾疫情动态,流行血清型,多元化topotypic概要的口蹄疫病毒分离株在埃塞俄比亚从2008年到2018年
病毒
2019年
11
11
1076年
10.3390 / v11111076
[
]10
Bayissa
B。
女孩的
G。
Kyule
M。
吉卜里勒
Y。
Gelaye
E。
研究seroprevalence、危险因素和经济影响的口蹄疫Borena田园和agro-pastoral系统,埃塞俄比亚南部
热带动物健康和生产
2011年
43
4
759年
766年
10.1007 / s11250 - 010 - 9728 - 6
2 - s2.0 - 79952187358
[
]11
Mekonnen
H。
Workineh
年代。
Bayleyegn
M。
抗菌药物敏感性的乳腺炎隔离三个主要埃塞俄比亚奶牛场的奶牛
Revue医学院veterinaire
2005年
156年
7
391年
[
]12
Jenbere
t·S。
《伊
M。
Negussie
H。
手足口病的危险因素研究选定区域的远处牧区,埃塞俄比亚东北部
动物和兽医杂志》上的进步
2011年
10
11
1368年
1372年
10.3923 / javaa.2011.1368.1372
2 - s2.0 - 80052077795
[
]13
Mohamoud
一个。
Tessema
E。
Degefu
H。
Seroprevalence牛口蹄疫(FMD) jijiga awbere和babille地区的区域,索马里地区国家,埃塞俄比亚东部
非洲微生物学杂志》上的研究
2011年
5
21
3559年
3563年
10.5897 / ajmr11.750
[
]14
女孩的
G。
Gelaye
E。
Negussie
H。
Asmare
K。
手足口病的流行病学研究在埃塞俄比亚
de l—Revue科学化等技术
2012年
31日
3
789年
798年
10.20506 / rst.31.3.2153
2 - s2.0 - 84874822277
[
]15
Abunna
F。
Fikru
年代。
Rufael
T。
Sero-prevalence尔达瓦的口蹄疫(FMD)及其周边地区,东部的埃塞俄比亚
全球Veterinaria
2013年
11
5
575年
578年
[
]16
Desissa
F。
Makita
K。
Teklu
一个。
污染的非正式市场牛牛奶
金黄色葡萄球菌 在城市和仙女Debre-Zeit市区,埃塞俄比亚
非洲微生物学杂志》上的研究
2012年
6
29日
5852年
5856年
10.5897 / ajmr12.151
[
]17
Zerabruk
G。
Romha
G。
Rufael
T。
Sero-epidemiological调查牛口蹄疫的提格雷管理粗放饲养制度下,埃塞俄比亚北部
全球兽医
2014年
13
112年
116年
[
]18
Misgana
D。
娅斯敏
J。
艾哈迈德
我。
Sero-prevalence手足口病牛的包带,罗米亚区域状态,埃塞俄比亚
全球Veterinaria
2013年
11
1
59
64年
[
]19
马约
G。
Zewde
G。
Admassu
B。
Seroprevalence口蹄疫(FMD)和相关的经济影响在埃塞俄比亚中部牛饲养场
兽医和动物卫生杂志》上
2014年
6
5
154年
158年
10.5897 / jvmah2013.0247
[
]20.
Belina
D。
吉尔马
B。
门格斯图
年代。
Sero-prevalence牛口蹄疫在选定地区的昭和东部区,Oromia区域状态,埃塞俄比亚
全球科学前沿研究杂志》上
2016年
16
4
[
]21
Tesfaye
一个。
Sehale
M。
Abebe
一个。
Muluneh
一个。
Gizaw
D。
Sero-prevalence牛口蹄疫的Borena区,Oromia区域状态,埃塞俄比亚
埃塞俄比亚兽医杂志》
2016年
20.
1
55
66年
10.4314 / evj.v20i1.4
[
]22
Sulayeman
M。
Dawo
F。
Mammo
B。
Gizaw
D。
Shegu
D。
隔离,口蹄疫病毒的分子特征和sero-prevalence研究循环在埃塞俄比亚中部
BMC兽医研究
2018年
14
1
110年
10.1186 / s12917 - 018 - 1429 - 9
2 - s2.0 - 85044404869
[
]23
CSA
人口和住房普查埃塞俄比亚
2007年
美国宾夕法尼亚州伊斯顿
CSA
[
]24
CSA
农业抽样调查
2013年
38
美国宾夕法尼亚州伊斯顿
CSA
[
]25
Thrusfield
M。
兽医流行病学;描述疾病发生
2007年
美国新泽西州霍博肯
布莱克威尔出版
[
]26
口蹄疫(FMD)
2019年
韦斯特布鲁克,我,美国
Multispecies抗体Test-IDEXX我们
[
]27
StataCorp LP
占据/ SE 14.2(统计软件)
2018年
2
美国大学站,TX
StataCorp LP
[
]28
Tekleghiorghis
T。
Weerdmeester
K。
范Hemert-Kluitenberg
F。
在厄立特里亚牛口蹄疫阳性率下降
跨界和新兴疾病
2017年
64年
3
754年
763年
10.1111 / tbed.12434
2 - s2.0 - 84949035455
[
]29日
Molla
B。
女孩的
G。
哈恩·阿斯范
Y。
吉卜里勒
Y。
恒河
G。
Gelaye
E。
在牛口蹄疫的流行病学研究:在南Omo seroprevalence和风险因素评估区,西南埃塞俄比亚
跨界和新兴疾病
2010年
57
5
340年
347年
10.1111 / j.1865-1682.2010.01154.x
2 - s2.0 - 77958085797
[
]30.
Mesfine
M。
Nigatu
年代。
Belayneh
N。
Jemberu
w·T。
Sero-Epidemiology手足口病在国内反刍动物在阿姆哈拉地区,埃塞俄比亚
兽医科学前沿
2019年
6
130年
10.3389 / fvets.2019.00130
2 - s2.0 - 85064322761
[
]31日
Megersa
B。
伊恩
B。
Abunna
F。
Regassa
一个。
Amenu
K。
Rufael
T。
手足口病阳性率下降的风险因素土著在埃塞俄比亚南部牛:生产系统的影响
热带动物健康和生产
2009年
41
6
891年
898年
10.1007 / s11250 - 008 - 9276 - 5
2 - s2.0 - 70249148319
[
]32
伊恩
B。
Tolosa
T。
Rufael
T。
海驴
B。
Teklue
T。
手足口病在选定地区的西方埃塞俄比亚:seroprevalence和相关危险因素
de l—Revue科学化等技术
2015年
34
3
939年
952年
10.20506 / rst.34.3.2407
2 - s2.0 - 84973407965
[
]33
Kibore
B。
Gitao
C。
Sangula
一个。
在牛口蹄疫sero-prevalence肯尼亚
兽医和动物卫生杂志》上
2013年
5
9
262年
268年
[
]34
拉撒路
D D。
Schielen
W。
Wungak
Y。
Sero-epidemiology口蹄疫在一些边境州的尼日利亚
2012年
10.5897 / ajmr11.1026
[
]35
侯赛因
m . H。
身体
m . H . H。
Al-Subhi
A . h。
Seroepidemiology口蹄疫(FMD)病毒非结构蛋白(NSP)抗体在阿曼的牲畜
Acta Tropica
2019年
199年
105106年
10.1016 / j.actatropica.2019.105106
2 - s2.0 - 85072747231
[
]36
Gelaye
E。
女孩的
G。
Abera
T。
Seroprevalence口蹄疫的板凳区中,埃塞俄比亚西南部
兽医和动物卫生杂志》上
2009年
1
1
005年
010年
[
]37
Mazengia)
H。
意甲
M。
Negussie
H。
而minelik
年代。
Tassew
一个。
手足口病的发生率及其对产奶量的影响在Andassa奶牛场奶牛,西北埃塞俄比亚
北美农业和生物学》杂志上
2010年
1
5
969年
973年
10.5251 / abjna.2010.1.5.969.973
[
]38
Mekonen
H。
伊恩
D。
Rufael
T。
Abunna
一个。
研究手足口病的患病率在博洛南部族的人,就和guji区,埃塞俄比亚南部
动物世界
2011年
4
7
293年
10.5455 / vetworld.4.293
2 - s2.0 - 84860472817
[
]39
Sahle
M。
Dwarka
r·M。
文特尔
e . H。
Vosloo
W。
比较SAT-1口蹄疫病毒隔离来自东非与病毒在1971年和2000年之间的撒哈拉以南非洲地区
档案病毒学
2007年
152年
4
797年
804年
10.1007 / s00705 - 006 - 0893 - x
2 - s2.0 - 33947387982