TY - A2的秦,胡锦涛AU -温,局域网非盟-王,Suxia盟——刘,Lei盟——陈林盟——耿,佳盟——旷,Lei盟——钱,Gangzhen AU - Su,俊杰盟——陈,康宁盟——周,振华PY - 2018 DA - 2018/09/12 TI -颈动脉支架植入的长期疗效和安全性老年人:在中国一项单中心研究SP - 4707104六世- 2018 AB -颈动脉内膜切除手术相比,颈动脉支架植入(CAS)据报道与老年患者围手术期的风险更高。验证CAS的长期安全性和有效性与插子的保护在老年患者中,我们回顾了患者的医疗记录颈动脉狭窄治疗的2003年1月至2010年3月中国的大型大学医院神经病学。我们包括患者症状、中度或严重颈动脉狭窄的动脉粥样硬化的病因(其他病因被排除在外),残疾评分≤3改良Rankin规模,而接受CAS的颈动脉内膜切除手术。临床终点研究中风复发和全因死亡。参与研究的84名患者(平均随访8.08年)根据年龄进行分层手术(< 70比≥70岁),没有发现显著的群体间的差异对基线特征。的14例(16.67%)有经验的临床定义端点,4 < 70岁(7.14%)和10(35.71%)≥70岁( P = 0.002 )。整体死亡率为14.29%(12/84),3(5.36%)和9(32.14%)死亡患者中年龄<分别70和≥70年( P = 0.002 )。心脏病和癌症占大多数的死亡。关于中风复发两组没有差别,残疾,或支架内再狭窄率(堵塞≥50%),但是病人≥70岁死亡的风险更高(优势比,8.3684;95%置信区间,2.048 - -34.202; P = 0.003 ),年龄是一个死亡的独立危险因素(优势比,20.054;95%置信区间,3.094 - -129.987, P = 0.002 )。在中国西南地区的老年患者中,中科院能有效防止中风复发不增加中风患者死亡的风险,但因各种原因引起的死亡风险更高,随着年龄的增长作为一个独立的危险因素。小心病人选择的关键症状性颈动脉狭窄治疗的重要性。SN - 0953 - 4180 UR - https://doi.org/10.1155/2018/4707104 - 10.1155 / 2018/4707104摩根富林明行为神经学PB - Hindawi KW - ER