TY -的A2 Kahaleh米歇尔盟德沃尔夫,特拉维斯j . AU - Safdar Nasia盟——情节剧电影,梅根AU -马克思,约翰AU - Pfau,帕特里克·r . AU -尼尔森,埃里克·m . AU -本森,马克•e . AU -索尼Anurag盟——Reichelderfer马克AU -喷粉机,梅根AU - Gopal,迪帕克v . PY - 2019 DA - 2019/11/18 TI -前瞻性,随机Duodenoscope后处理的监测方法比较SP - 1959141六世- 2019 AB - Duodenoscope使用在医疗设施与病人之间的多药物耐药性病原体的传播。协助医疗设施监控duodenoscope后处理的质量程序和限制病人的感染风险,疾病控制和预防中心(CDC)部署自愿临时duodenoscope采样和培养监测协议在2015年。尽管临时方法被广泛采用,替代监测协议在个别机构开发和实现。这里,我们比较两个抽样方法2015年CDC临时协议和另一种协议由威斯康星大学医院和诊所(UWHC)。我们假设UWHC协议将检测从再生duodenoscopes细菌污染的几率更高。共有248个采样在UWHC事件进行。CDC协议( n= 129抽样事件)需要培养样本收集从每个duodenoscope刷牙终端和冲洗后用无菌水腔。UWHC协议( n= 119抽样事件)需要培养样本收集从每个duodenoscope抽汲电梯后,沉浸其终端汤及其腔与生理盐水冲洗。与疾控中心方法,8.53% ( n= 11)duodenoscopes采样的阳性细菌生长与15隔离恢复。使用UWHC方法,15.13% ( n= 18)文化与20例阳性细菌生长恢复。的相对风险识别污染duodenoscope使用CDC过渡方法,然而,并非使用UWHC协议时不同。平均处理时间(27.35和5.11分钟, p < 0.001 每个样本事件)和总成本(17.87美元,15.04美元)是降低使用UWHC方法。作为UWHC协议提供了相似的检测率作为疾病预防控制中心协议,UWHC方法是有用的,提供了较短的处理时间和更低的成本来执行。SN - 2291 - 2789你2019/1959141 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2019/1959141——摩根富林明——加拿大《胃肠病学和肝脏病学PB - Hindawi KW - ER