TY-JOURA2-CorsicoAU-Chen-Yen-Hue-AU-Shi-FengAU-Hsu、Huen-WenAU-Cho、Shu-YEU-Huang、Chung-ChiPY-2020DA-2020/01/29 目标 .研究的目的是比较重病患者适应性支持通风模式和压力支持通风模式之间的代谢负载 方法论 .顺序20分钟通风 PSV后20分钟ASVASV完全支持设置,即分量控制定在与PSV所观察分量相同的水平上审判从PSV8cm ₂O并继高(PSV12cmH ₂O)到低条件或低高条件随机排序氧耗量 V级 O级 2 生产二氧化碳 V级 高管 2 和能源支出用间接热量测量 结果 .24名重病病人参加了研究与PSV模式比较,ASV模式EE低PSV0cmH ₂O1069+731425+76kal/PS8cmH ₂O1116+70128+61kal和PS12mH ₂O1017+701169+58kal 公元前 < 0.05 )上头 V级 O级 2 , V级 高管 2 PSV中的P0.1远高于ASV中的P0.1 公元前 < 0.05 ) 结论 .重病病人应用ASV全套支持与代谢负载和呼吸道驱动比所研究的PSV条件都低SN-1198-2241UR-https://doi.org/101155/202020202879DO-101155/2020202020202879JF-CanadaSpristrialPB-Hindawi KW-ER-