TY - Jour A2 - Takao，Motoshi Au - Tokuno，Junko Au - Chen-Yoshikawa，Toyofumi F Au - Oga，Toru Au - Oto，Takahiro Au - Okawa，Tomoyo Au - Okada，Yoshinori Au - Au - Au - Au - Au - Au - Au - Au - Au，Miki Au - Ikeda，Masaki Au - Nakajima，Daisuke Au - Hamaji，Masatsugu Au - Motoyama，Hideki Au - Aoyama，Akihiro Au - Isomi，Maki Au - Chin，Kazuo Au - Date，Hiroshi Py - 2020 da - 2020/03/05 - 分析与肺移植患者患者的最佳健康状况措施SP - 4912920 VL - 2020 AB - 背景。提高与健康相关的生活质量（HRQL）是肺移植的重要目标，而圣乔治呼吸问卷（SGRQ）经常用于评估肺移植患者的HRQL。我们假设慢性呼吸衰竭（CRF） - 特异性的HRQL措施将比SGRQ更合适，考虑到这些患者的潜在疾病及其严重程度。 方法。我们在肺移植等待名单中新注册的199例患者的生理和患者报告的数据（HRQL，呼吸困难和心理状态）。除了SGRQ之外，还评估了Maugeri呼吸衰竭问卷（MRF）和严重呼吸不足问卷（SRI）的CRF特异性HRQL测量。 结果。与MRF-26和SRI相比，SGRQ的得分分布朝着规模的更糟糕的目的倾斜。MRF-26和SRI的所有结构域与SGRQ显着相关。多元回归分析以调查预测每个HRQL评分的因素表明，呼吸困难和心理状况占变差的12％至28％，比生理措施更显着。MRF-26总数和SRI总结从基线到1年显着恶化（ P. < 0.001 和 P. = 0.010 （分别）在103名患者中，在没有肺移植的情况下进行后续评估，而SGRQ表现出边际显着恶化（ P. = 0.040 ）。 结论。在等候肺移植的患者中，MRF-26和SRI是有效的，判别和响应性。就得分分配和响应性而言，CRF特定措施可能在其HRQL评估中可以更好地运作，而不是目前使用的措施。SN - 1198-2241 UR - https://doi.org/10.1155/2020/4912920 do - 10.1155 / 2020/4912920 jf - 加拿大呼吸杂志pb - hindawikw - er -