TY -的A2 Kastelik杰克AU -阿吉,Ghofran盟,Souza卡非盟,De Boer Kaissa AU - Zahra,莎莉AU -戈麦斯,Marcio盟——Voduc Nha PY - 2020 DA - 2020/08/17 TI -多学科的影响讨论(MDD)在纤维间质性肺疾病的诊断和管理SP - 9026171六世- 2020 AB -准确诊断间质性肺病(ILD)对管理和预后至关重要,但可以挑战即使对于有经验的临床医生。多学科专家讨论(MDD)被认为是ILD诊断的参考标准;然而,仍有担心缺乏验证研究和相对有限的信息MDD在实际临床实践的影响。本研究的目的是评估的影响MDD提供特定ILD诊断、改变诊断提供转诊,并确定的频率和MDD改变管理方式。 材料和方法。回顾性观察研究在一个ILD推荐高等学术中心。MDD诊断被归类为特定的、临时和不可归类的ILD。Pre-MDD MDD诊断比较,诊断和针对特定诊断一致性汇率的变化。相关变更的管理包括启动或改变药物治疗,推荐手术活检,非药物管理记录。 结果。47岁的包括126例(79 f, 36 - 93岁,平均70 y)。特定的MDD诊断提供了62% (78/126);12%(15/126)已经初步诊断,21%(27/126)是不可归类的。总体协议具体pre-MDD和MDD诊断为41%(52/126)和80%特发性肺纤维化(IPF)的诊断。MDD改变诊断在37%(47/126)和改变管理在39% (50/126)。在整合诊断,管理改变在46% (24/52)。总之,MDD提供一个特定的诊断不整合与pre-MDD诊断在很大比例的情况下,特别有价值的诊断non-IPF ILD。MDD经常改变管理和相关影响管理甚至在整合pre-MDD诊断的病例。SN - 1198 - 2241你2020/9026171 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2020/9026171——摩根富林明——加拿大呼吸PB - Hindawi KW - ER -》杂志上