), Huh-7 (), Hep3B (), and clinical HCC specimens (). Comparing the clinical features between SNORA71A expression subgroups, it showed that low SNORA71A expression was significantly associated with large tumor diameter, multiple lesions, capsular invasion, bad tumor differentiation, and TNM stage (). Furthermore, it was found that HCC patients with lower SNORA71A expression had higher risk in postoperative tumor relapse (median time: 9.5 vs. 35.2 months; low vs. high; ) and poor overall survival (median time: 36.8 vs. 52.9 months; low vs. high; ). Besides, SNORA71A expression served as independent risk factors for tumor-free (; 95% CI [0.263-0.770]; ) and long-term survival (; 95% CI [0.127-0.657]; ). Conclusions. Our study for the first time demonstrated that downregulation of SNORA71A could serve as a novel biomarker for clinical assessment and prognostic prediction of HCC patients."> Snorna SnORA71A作为一种新型生物标志物在肝细胞癌预后 - 188bet体育t,188bet投注网站,188d博金宝官网

疾病标记

PDF
疾病标记/2020/文章

研究文章|开放访问

体积 2020 |文章的ID 8879944 | https://doi.org/10.1155/2020/8879944

丁源,孙忠权,张思同,周六志,徐倩慧,周东凯,李艳杰,韩鑫,徐浩,白杨,徐昌,丁浩,葛瑶,王伟林 Snorna SnORA71A作为一种新型生物标志物在肝细胞癌预后",疾病标记 卷。2020 文章的ID8879944 7 页面 2020 https://doi.org/10.1155/2020/8879944

Snorna SnORA71A作为一种新型生物标志物在肝细胞癌预后

学术编辑:Stamatios E. Theocharis.
已收到 03年4月2020年
修改后的 2020年8月02日
接受 2020年9月10日
发表 2020年9月27日

抽象的

背景.小核仁rna (Small nucleolar RNAs, snoRNAs)已被证明在各种细胞生理过程中发挥重要作用。近年来,研究发现snoRNA的失调与多种恶性肿瘤的发生有关。然而,SNORA71A在肝细胞癌(HCC)中的新作用仍不清楚。在本研究中,我们旨在探讨SNORA71A在HCC中的表达及其潜在意义。方法.采用实时荧光定量PCR检测细胞系和临床标本中SNORA71A的表达。将所有入组的HCC患者分为SNORA71A低表达亚组和高表达亚组,采用各自的统计学分析方法对其临床特征和生存结局进行比较。结果.SK-HEP-1中的SnORA71A显着下降( ),Huh-7 ( ),Hep3B ( ),及临床HCC标本( ).比较SNORA71A表达亚组的临床特征,发现低SNORA71A表达与肿瘤直径大、病变多发、包膜侵犯、肿瘤分化差、TNM分期显著相关( ).此外,研究发现,SNORA71A表达较低的HCC患者术后肿瘤复发的风险更高(中位时间:9.5个月vs. 35.2个月;低和高; 差的整体生存率差(中位数:36.8与52.9个月;低与高; ).此外,SNORA71A的表达是无肿瘤( 95%可信区间(0.263 - -0.770); 长期存活率( 95%CI [0.127-0.657]; ).结论.我们的研究首次表明,下调SNORA71A可作为HCC患者临床评估和预后预测的新的生物标志物。

1.介绍

肝细胞癌(HCC)是第五次常见的癌症,导致世界上第四次与癌症相关的死亡人数有关[1].肝细胞癌发生的危险因素有一系列,主要包括慢性肝炎病毒感染、脂肪性糖尿病、过度饮酒、非酒精性脂肪肝[2].尽管肝细胞癌的治疗在肝切除和化疗方面取得了很大的成就,但HCC患者的生存结局仍因其复发、转移和死亡率高而不令人满意[3.].血清甲胎蛋白监测作为HCC诊断最常见、最重要的手段,不足以有效预测HCC患者术后生存[4].因此,寻找一种新的可靠的肝细胞癌预后的临床标志物是至关重要的。

小核仁RNA(Snorna)是在真核细胞的核仁中广泛发现的一种非分量RNA [5].它的长度为0-300nt,并具有保守的结构元素。虽然这些翼伞曾经考虑过单一函数和在rRNA预处理中的有限效果,但最近的积累证据表明,一些Snornas还参与了各种细胞生理过程,包括细胞增殖,分化,表观遗传,调节。并证明了Snorna的一些失去抑制作为各种癌症中的肿瘤抑制基因或癌基因[6- - - - - -9].Han等人的综述明确指出,SNHG1、SNHG6、SNHG15、SNHG16、SNHG20通过不同的调控机制在HCC中发挥不同的作用。这些SNHGs可以促进和抑制肿瘤发生[10.].例如,snoRNA SNHG1通过miR-137的负调控促进结直肠癌的发生和进展[11.].此外,snoRNA SNORA18在肝细胞癌中起抑癌基因的作用[12.].

由克隆的snoRNA宿主基因17 (SNHG17)的第三内含子编码的SNORA71A,通常引导18S rRNA中U406的假尿苷[13.].近来,越来越多的研究报告说,在各种类型的癌症中,SnORA71a在各种类型的癌症中进行了疑虑[14.]及乳腺癌[15.],并在肿瘤进展中发挥重要作用。然而,SNORA71A在肝癌中的新作用和潜在机制仍不清楚。在本研究中,我们旨在确定SNORA71A在HCC中的表达特征及其潜在的临床意义。

2.材料和方法

2.1。患者和组织样品

为减少潜在的混杂因素,所有入组患者术前均未接受任何放疗、化疗或内分泌治疗。所有入组患者均经组织病理学检查诊断为HCC。所有参与研究的患者均获得书面知情同意和批准。本研究经浙江大学附属第一医院(中国杭州)机构伦理委员会批准。

HCC组织和相邻的肝组织于2013年1月至2014年1月至2014年12月之间接受肝切除的连续HCC患者.HCC组织标本由TNM阶段的病理学家进行2例病理检查。将组织立即冷冻液氮术后,然后在-80℃下储存以进行RNA分离。从医院电子系统数据库收集患者数据,包括个体信息,肝功能指标,α胎儿蛋白值,HBV感染,病变特征,病理分化和TNM分类。

2.2.无瘤和长期生存的随访

肝切除术后,所有患者均均持续5年。初始手术后,无肿瘤生存的时间终端包括HCC,HCC远处转移或死亡的任何原因,没有癌症相关的事件,而在死亡或最后一次随访时间计算长期存活率5年。家庭成员确定患者的死亡,以及公立医院记录的审查。收集所有已注册患者数据的所有后续数据的员工都对参与者的身份视而不见。

2.3.细胞培养

从实验室中获得的人常规肝细胞系(QSG-7701)和HCC细胞系(SK-HEP-1,HUH-7和HEP3B),在DMEM培养基(BI,以色列)中,具有10%FBS(BI,以色列)在37°C的潮湿培养箱(Thermo Fisher,USA)中,以色列和100毫/ ml青霉素和100mg / ml链霉素(Sangon,China)含有5%Co2

2.4.RNA提取与实时荧光定量PCR

根据制造商的说明,使用Trizol试剂(Invitrogen,USA)提取来自细胞系和组织标本的总RNA。使用cDNA逆转录试剂盒(南京,中国)反转转录到cDNA中的RNA。为了确定SnORA71a的表达水平,用定量实时聚合酶链反应(RTCHE,Basel,瑞士)测试cDNA样品。所有样品一式三份测试。使用甘氨醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)的表达作为内源性对照,通过对比CT法公式计算SnOra71a的相对表达 所有PCR引物的序列如下(5 -3. ):GAPDH:Caggaggcattgctgatgatgat(前进),GaAGGCTGGGCTCATTT(反向);SnORA71A:AGGTCattgatagTgcagggag(前进),GGTTCGGATGGGATAGGGG(反向)。

2.5.统计分析

所有的统计分析都使用SPSS (statistical Package for the Social Sciences) 19.0 (SPSS, Chicago, IL)进行。两组之间的差异用学生的 -测试。采用卡方检验,检测SNORA71A表达与不同临床特征的相关性。采用Kaplan-Meier生存图和log-rank检验评估不同亚组无瘤生存率和长期生存率的差异。首先对HCC预后与临床参数的关系进行单因素分析,然后逐步对这些显著差异因素进行多因素logistic回归分析。所有数据用 (SD)和 被认为具有统计学意义的差异。

3.结果

3.1.SNORA71A在HCC中的表达水平

为确定SNORA71A在HCC中是否有差异表达,首先利用人正常肝细胞(QSG-7701)和HCC细胞株(SK-HEP-1、Huh-7、Hep3B)通过定量RT-PCR分析SNORA71A的表达。如图所示1, SK-HEP-1中SNORA71A的表达( ),Huh-7 ( ),和Hep3B ( 显着低于QSG-7701。然后,如图所示2,在临床组织检测中也发现了类似的结果,与相邻肝组织相比,HCC组织中SNORA71A的表达多为低表达( ).因此,这些结果提示SNORA71A可能在HCC中起抑瘤作用。

3.2。SnORA71A表达与HCC患者临床病理特征的关系

根据SNORA71A的个体表达情况,将132例HCC患者分为高表达组和低表达组。统计学分析SNORA71A表达与HCC患者临床病理特征的关系。在表1,低SNORA71A表达与大肿瘤直径显著相关( ),多个病变( ),荚膜入侵( ),肿瘤不良分化( ),和TNM阶段( ).然而,SNORA71A表达与其他临床病理特征如乙型肝炎、AFP或肝硬化之间没有统计学意义。


特征 总计 snora71a表达 价值
低( 高的 (

年龄,ys. 0.138
< 60 85. 46 (0.697) 39 (0.591)
≥60 47 20 (0.303) 27日(0.409)
性别 0.212
16. 6(0.091) 10 (0.152)
男性 116. 60(0.909) 56 (0.848)
乙型肝炎 0.310
积极的 113. 58 (0.879) 11 (0.167)
19. 8 (0.121) 55 (0.833)
肝硬化 0.361
现在 79. 38 (0.576) 41 (0.621)
缺席 53 28(0.424) 25 (0.379)
法新社(ng / l) 0.429
 <400 82. 42(0.636) 40(0.606)
≥400 50 24 (0.364) 26日(0.394)
肿瘤直径 0.005
 <5 cm 34 10 (0.152) 24 (0.364)
 ≥5 cm 98. 56 (0.848) 42(0.636)
多个病变 0.017
现在 22 16(0.242) 6(0.091)
缺席 110. 50 (0.758) 60(0.909)
船癌栓子 0.160
现在 34 20 (0.303) 14 (0.212)
缺席 98. 46 (0.697) 52 (0.788)
微血管入侵 0.500
现在 7 4 (0.061) 3 (0.045)
缺席 125. 62(0.939) 63 (0.955)
荚膜入侵 0.015
现在 49 31 (0.470) 18(0.273)
缺席 83. 35(0.530) 48 (0.727)
分化 0.027
 Low 70 41 (0.621) 29 (0.439)
高/温和 62 25 (0.379) 37(0.561)
TNM阶段 0.004.
第二我~ 91. 38 (0.576) 53 (0.803)
 III~IV 41 28(0.424) 13 (0.197)

AFP = α胎蛋白;TNM = tumor-node-metastasis; 值是 或者 (%)。
3.3.下调SNORA71A预示HCC患者预后不良

为了确定SnORA71A表达是否可以作为一种新型生物标志物预测HCC患者的预后,使用Kaplan-Meier方法比较两种苯二甲二角31表达亚组的无肿瘤和长期存活数据。根据数字的结果3.4,我们发现HCC患者具有高SnORA71a表达的患者倾向于在肝切除术后肿瘤复发率较低,较好的总存活条件。在不同的SnORA71a表达水平的亚组之间,中位肿瘤生存时间(9.5与35.2个月;低与高;P<0.001)和中位长期生存时间(36.8 vs. 52.9个月;低和高;P<0.001)差异有统计学意义。

3.4.鉴定肝癌预后的独立预后因素

为确定肝癌患者生存的独立危险因素,采用单因素和多因素Cox回归分析各种临床病理因素和SNORA71A表达。在表中23.SnORA71a表达被证明独立地与无肿瘤(HR [95%CI]:0.450 [0.263-0.770])。 以及长期生存率(HR [95% CI]: 0.289 [0.127-0.657]; HCC患者。这些结果支持SnORA71A表达能够作为HCC患者预后评估的生物标志物。


临床病理学参数 单变量分析 多变量分析
HR(95%CI) HR(95%CI)

年龄(<60岁vs > 60岁) 0.734(0.432-1.246) 0.252
性别(女性vs.男性) 1.397(0.559-3.490) 0.474
乙型肝炎(阴性vs阳性) 1.608 (0.763 - -3.386) 0.212
AFP (<400 vs.≥400) 1.033 (0.618 - -1.725) 0.901
肝硬化(缺席vs.缺席) 1.172 (0.698 - -1.968) 0.549
微血管侵犯(存在与缺失) 1.272 (0.460 - -3.520) 0.643
肿瘤分化(低vs.高/中) 0.760 (0.457 - -1.262) 0.289
荚膜入侵(目前与缺席) 1.521 (0.904 - -2.560) 0.114
多个病变(目前与缺席) 1.783(0.980-3.242) 0.058 1.189 (0.546 - -2.593) 0.663
血管癌栓子(有与无) 1.699(0.957-3.016) 0.071 1.384 (0.771 - -2.485) 0.276
TNM期(I~II期vs III~IV期) 2.006(1.195-3.369) 0.008 1.577 (0.922 - -2.699) 0.097
肿瘤直径(< 5cm vs.≥5cm) 2.604 (1.402 - -4.839) 0.002 2.154 (1.140 - -4.070) 0.018
SNORA71A表达(低vs高) 0.385 (0.228 - -0.650) <0.001 0.450 (0.263 - -0.770) 0.004.

AFP = α胎蛋白;TNM = tumor-node-metastasis;HR =危险比; 被认为具有统计学意义。

临床病理学参数 单变量分析 多变量分析
HR(95%CI) HR(95%CI)

年龄(<60岁vs > 60岁) 1.067(0.514-216) 0.861
性别(女性vs.男性) 0.541 (0.231 - -1.266) 0.157
乙型肝炎(阴性vs阳性) 0.895 (0.365 - -2.191) 0.808
AFP (<400 vs.≥400) 1.398(0.682-2.866) 0.360
肝硬化(缺席vs.缺席) 1.208 (0.575 - -2.540) 0.618
微血管侵犯(存在与缺失) 1.791 (0.540 - -5.938) 0.341
肿瘤分化(低vs.高/中) 0.876 (0.424 - -1.809) 0.720.
荚膜入侵(目前与缺席) 2.175 (1.063 - -4.452) 0.033 1.436 (0.662 - -3.116) 0.360
肿瘤直径(< 5cm vs.≥5cm) 3.480 (1.210 - -10.005) 0.021 1.952 (0.620 - -6.143) 0.253
多个病变(目前与缺席) 2.410(1.140-5.095) 0.021 1.125 (0.429 - -2.952) 0.810
血管癌栓子(有与无) 2.075 (0.949 - -4.538) 0.068 2.047(0.898-4.665) 0.088
TNM期(I~II期vs III~IV期) 3.061(1.480-6331) 0.003 2.637 (1.263 - -5.507) 0.010
SNORA71A表达(低vs高) 0.257(0.114-0.580) 0.001 0.289 (0.127 - -0.657) 0.003

AFP = α胎蛋白;TNM = tumor-node-metastasis;HR =危险比; 被认为具有统计学意义。

4.讨论

肝细胞癌是最常见的肝癌和实体肿瘤,进展快,预后差[16.].由于HCC通常表现为体内隐匿性进展,多例HCC患者在中晚期被诊断[17.].虽然肿瘤直径、TNM分期、AFP等临床特征已被列为预测HCC患者预后的标准,但由于敏感性和特异性不理想,这些分类方案仍局限于成为HCC患者常用的预测指标[18.].然而,在过去的40年中,AFP已被用于监测HCC,但敏感性差和特异性差:39%至65%和76%至94%[19.20.].此外,Zhang和Yang的研究表明,当HCC肿瘤肿块直径小于2cm时,AFP水平很少升高[21].因此,在HCC患者中探索一种新的生物标志物是非常重要和必要的。

小核仁RNA (small nucleolar RNA, snoRNA)作为一种非编码RNA,最初被发现具有调节rRNA假尿苷的功能[22].如今,新兴的证据表明,Snorna也在各种癌症的肿瘤内发挥着重要的调节作用,包括肝癌和乳腺癌[23- - - - - -25].其中,Cui等人指出,snoRNA上调SNORA23通过调节包含频谱重复的核膜促进小鼠异种移植瘤的侵袭和转移2 [26].Baral等人。据报道,Snord126,Snord78,ACA11,SnORA47和Snord76也可以作为与临床特征相关的重要预后标志物。Snorna的异常表达促进细胞增殖并导致肝癌的发育[27].此外,Cao的团队首次报道了Snorna SnOra18L5的失调可能会增加HBV相关肝细胞癌的风险,用于核糖体RNA成熟异常[28].此外,在HCC中,还发现Snorna Snord113-1被显着下调并用作肿瘤抑制作用[23].SNHG16、SNORD76、SnoU2_19可通过Wnt/调控肝癌的发生发展β-连环蛋白信号通路[29].因此,这表明一些特定的snoRNAs具有潜在的能力,可作为HCC患者临床评价的生物标志物。

在我们的研究中,我们首次分析了HCC细胞系和组织中SnORA71a的表达水平,并阐明了SNORA71A在HCC中普遍下调。此外,总共132名患者的分析证明,SnORA71A表达与肿瘤直径,多重病变,囊状侵袭,分化和TNM阶段相关。我们的结果表明,SnORA71A表达是肿瘤生存期和HCC患者的长期存活的独立危险因素。

总之,我们的研究首次证明了SNORA71A可以作为HCC患者预后和治疗监测的一种新的生物标志物。未来还需要更多的研究来探索具体的机制,验证我们的发现。

缩写

肝细胞癌: 肝细胞癌
snoRNA: 小核仁的RNA
法新社: 胎儿蛋白α
TNM: Tumor-node-metastasis
人力资源: 风险比。

数据可用性

在当前研究期间使用和/或分析的数据集可从合理的请求上从相应的作者获得。

伦理批准

这项回顾性研究是根据1975年赫尔辛基宣言的道德准则进行的。所有参与者均已签署书面知情同意书。获得浙江大学医学院附属第一医院伦理委员会伦理批准。

的利益冲突

作者报告在这项工作中没有利益冲突。

作者的贡献

W.W.和Y.D.构思和设计了这项研究。Y.D.,Z.S.,S.Z.,L.Z.和Q.X.进行这项研究。D.Z.,H.X.,Y.B.和H.D.促成了收购数据。Z.S.,S.Z.,C.X.和Y.G.分析了数据。W.W.,​​Y.D.,Z.S.和S.Z. interpreted the data. W.W., Y.D., Z.S., S.Z., and L.Z. reviewed and edited the manuscript. All authors read and approved the manuscript. Yuan Ding, Zhongquan Sun, and Sitong Zhang contributed equally to this paper.

致谢

国家自然科学基金项目(No. 81572307, No. 81773096);浙江省医疗卫生技术发展重大计划项目(No. 7211902);浙江省重点研发计划项目(No. 2018C03085);基金资助:浙江省公益技术研究项目(No. 513513516);基金资助:国家自然科学基金资助项目(LGD19C040006);Y201840044)。

参考文献

  1. H. B.El-Serag和K.L.L.Rudolph,“肝细胞癌:流行病学和分子致癌作用”胃肠病学,卷。132,不。7,pp。2557-2576,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术
  2. A. G. Singal和H. B. El-Serag,“肝细胞癌从流行病学到预防:将知识转化为实践,”临床胃肠病学与肝病学第13卷,没有。12页,2140-2151,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术
  3. H. E. Blum,《肝细胞癌:治疗与预防》世界胃肠病学杂志,第11卷,第2期。47, pp. 7391-7400, 2005。视图:出版商的网站|谷歌学术
  4. A. M. Moon, N. S. Weiss, L. A. Beste et al.,“肝癌筛查与肝硬化患者癌症相关死亡率降低之间没有关联,”胃肠病学(第155卷第1期)4、1128 - 1139页。e6, 2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术
  5. T. Kiss,“新EMBO成员评论:小核仁rna引导的细胞rna转录后修饰”,在EMBO杂志第20卷,没有。第14页,3617-3622,2001。视图:出版商的网站|谷歌学术
  6. Y. P. Mei,J.P.Lao,J. Shen等,“小核仁RNA 42作用为肺肿瘤内肌肉中的癌基因”,“致癌基因,卷。31,不。22,pp。2794-2804,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术
  7. “H/ACA盒子小核仁RNA 7B在乳腺癌中作为致癌基因和潜在的预后生物标志物,”孙勇,陈恩,李勇等,“H/ACA盒子小核仁RNA 7B在乳腺癌中作为致癌基因和潜在的预后生物标志物,”癌细胞国际第19卷,没有。1, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术
  8. X.-Y。Dong, C. Rodriguez, P. Guo等人,“SnoRNA U50是6q14.3的候选肿瘤抑制基因,与临床显著前列腺癌相关的突变,”人类分子遗传学,卷。17,不。7,pp。1031-1042,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术
  9. 陈磊,韩磊,魏杰等,“在胶质母细胞瘤中,SNORD76是一种box C/D snoRNA,可作为肿瘤抑制因子。”科学报告,卷。5,不。1,2015年第8588号。视图:出版商的网站|谷歌学术
  10. H. Shuwen, Y. Xi, Q. Quan, J. Yin, D. Miao,“小核仁RNA能成为肝癌新的分子靶点吗?”基因,第733卷,第144384条,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术
  11. “小核仁RNA宿主基因1通过miR-137的负调控促进结直肠癌的发生和发展,”分子致癌物,第58卷,第2期。11, pp. 2104-2117, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术
  12. X. F. Liu,K.Z.薄,X.L.Ming等,“小核仁RNA宿主基因18用作肝细胞癌中的肿瘤抑制和诊断指示剂”,“癌症研究与治疗技术, 2018年第17期。视图:出版商的网站|谷歌学术
  13. P. Ganot, M. L. Bortolin和T. Kiss,“核糖体前RNA的位点特异性假尿苷形成是由小核仁RNA引导的,”细胞(第89卷第40期)5,第799-809页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术
  14. G. Tang,Z. Zeng,W. Sun等,“小核仁RNA 71A促进肺癌细胞增殖,迁移和侵袭通过MAPK / ERK途径,”癌症杂志》,卷。10,不。10,pp。2261-2275,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术
  15. 周宏儒。Schulten, M. Bangash, S. Karim等人,“乳腺癌脑转移的综合分子生物标志物鉴定”,翻译医学杂志,第15卷,第2期。1, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术
  16. J. D. Yang, P. Hainaut, G. J. Gores, A. Amadou, A. Plymoth, L. R. Roberts,“肝细胞癌:趋势、风险、预防和管理的全球观点”,自然评论。胃肠病学和肝脏病学,第16卷,第2期。10, 589-604页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术
  17. Jing w, Luo p, Zhu m, Ai q, Chai h, Tu j,“sdpr-cavin-2在肝细胞癌中的预后和诊断意义”,细胞生理生化第39卷,没有。3,页950-960,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术
  18. R. G. Gish,“肝细胞癌:克服疾病管理挑战”临床胃肠病学与肝病学,第4卷,第4期。3,页252-261,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术
  19. F. Trevisani, P. E. D'Intino, A. M. Morselli-Labate等人,“血清α-甲胎蛋白在慢性肝病患者肝细胞癌诊断中的作用:HBsAg和抗- hcv状态的影响肝脏学杂志第34卷,没有。4, pp. 570-575, 2001。视图:出版商的网站|谷歌学术
  20. M. E. Alpert, J. Uriel,和B. de Nechaud,“甲型1胎球蛋白在人肝癌诊断中的作用”,新英格兰医学杂志,卷。278,没有。18,pp。984-986,1968。视图:出版商的网站|谷歌学术
  21. B.张和B.杨,“合并α胎儿检测和超声检查作为原发性肝癌的筛选试验,“医学筛查杂志,第6卷,第4卷。2,第108-110页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术
  22. P. Ganot, M. Caizergues-Ferrer和T. Kiss,“box ACA小核仁RNA家族是由进化上保守的二级结构和普遍存在的RNA积累必需的序列元件定义的,”基因与发育,第11卷,第2期。7, 941-956页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术
  23. Xu g, Yang f, Ding cl, et al.,“Small nucleolar RNA 113-1抑制肝细胞癌的发生,”分子癌第13卷,没有。1, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术
  24. H. Su, T. Xu, S. Ganapathy等人,“提高snoRNA生物发生在乳腺癌中至关重要,”致癌基因,卷。33,不。11,pp.1348-1358,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术
  25. Z. Siprashvili, D. E. Webster, D. Johnston等人,“非编码rna SNORD50A和SNORD50B结合K-Ras,在人类癌症中经常被删除,”自然遗传学,第48卷,第48期。1,页53-58,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术
  26. L. Cui, K. Nakano, S. Obchoei等,“小核仁非编码RNA SNORA23在人胰腺导管腺癌中表达上调,调节含有spectrin重复的核膜2的表达,促进小鼠异种移植瘤的生长和转移,”胃肠病学(第153卷第1期)1,页292 - 306。e2, 2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术
  27. D. Baral, L. Wu, G. Katwal, X. Yan, Y. Wang, Q. Ye,“小核仁rna在肝细胞癌中的临床意义和生物学作用(综述)”生物医学报告,卷。8,不。4,pp。319-324,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术
  28. 曹鹏,杨安,王荣等,“种系复制”SnORA18L5通过改变核糖体蛋白的定位和降低p53水平来增加hbv相关肝细胞癌的风险,”胃肠病学(第155卷第1期)2, pp. 542-556, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术
  29. 帅勇,马志军,陆俊,冯杰,“LncRNA SNHG15:人类癌症的一颗萌芽中的新星,”细胞增殖第53卷,第2期。1, article e12716, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术

版权所有©2020元丁等。这是分布下的开放式访问文章知识共享署名许可,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,只要原稿被适当引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引文
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点176.
下载189.
引用

相关文章