TY -的A2徐Guangtao AU - Wang Chih-Hwa AU -王,Hui-Ting盟——吴Kuan-Han AU - Cheng辅仁AU - Cheng Cheng-I。盟,龚Chia-Te盟——陈,富城PY - 2022 DA - 2022/12/30 TI -比较不同的风险分数预测治疗STEMI患者住院死亡率的PPCI SP - 5389072六世- 2022 AB - 背景。几个分数已经开发风险预测和分析住院死亡率和短期和长期的结果主要st段抬高心肌梗死后肝素)患者经皮冠状动脉介入(PPCI);这些可以将患者分类为高或低的死亡风险或并发症。 客观的。比较四个风险评分预测的预测精度STEMI患者住院死亡率PPCI对待。 方法。我们进行了回顾性队列分析STEMI患者接受PPCI在2012年和2019年之间( N= 1346)。优雅(全球注册的急性心脏事件),卡迪拉克(Abciximab控制和设备调查降低晚期血管成形术并发症),兹沃勒,TIMI(心肌梗死溶栓)风险分数计算出每个病人根据不同的变量。我们评估这些分数的预测准确性住院死亡率使用 C获得的统计数据,运用逻辑回归和接受者操作特性曲线。 结果。优雅、凯迪拉克、兹沃勒和TIMI危险评分都有很好的预测精度住院死亡率,与C统计数据从0.842到0.923不等。格蕾丝和凯迪拉克的风险分数被认为是优越的。 结论。所有恩典,凯迪拉克,兹沃勒,和TIMI危险评分显示高预测价值STEMI患者住院死亡率由于各种原因PPCI对待。恩典和凯迪拉克的风险分数显示更好的准确性预测住院死亡率比兹沃勒和TIMI危险评分。SN - 2090 - 2840你2022/5389072 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2022/5389072——摩根富林明,急诊医学国际PB - Hindawi KW - ER