TY - JOUR A2 - Cirocchi, Roberto AU - Choi, Yuri AU - Jeong, Jinwoo AU - Lee, Sung Woo AU - Han, Kap Su AU - Kim, Su Jin AU - Kim, Won Young AU - Kang, Hyunggoo AU - Hong，Eun Seog PY -2022 DA -2022/16/16 Ti-倾向得分比较比较专门的区域创伤中心与韩国共和国SP -5749993 VL -2022 AB-的院内死亡率的比较。 背景。在大韩民国，直到2012年才建立了创伤护理系统，此时，在全国范围内建立了区域创伤中心（RTC）。根据国家急诊系统和立法，区域和地方急诊医疗中心（EMC）还治疗出现创伤的患者。本研究的目的是评估RTC中的治疗是否与EMC中通过倾向评分匹配的比较相比，是否确实与更好的患者结局相关，并确定将受益于RTC中治疗的人群。 方法。这项研究分析了在2018年1月1日至2018年12月31日之间连续紧急访问的患者的数据，该患者在国家急诊室信息系统注册表中收集。包括来自RTC，指定的区域EMC或本地EMC的数据；排除了较小的急诊科的数据，因为在韩国，专用的RTC仅在具有区域或当地EMC的医院中建立。使用线性项通过逻辑回归估算RTC或EMC治疗的倾向评分。在匹配样品之间比较了RTC和EMC的死亡率。 结果。在RTC和EMC中治疗的匹配病例中，院内死亡率分别为1.4％和1.6％。EMC的RTC中院内死亡率的优势比为0.984（95％置信区间：0.813–1.191）。在评估的亚组中，涉及胸部或下肢的损伤患者的亚组显示出院内死亡率有显着差异。 结论。在RTC和EMCS治疗的患者之间，总体严重程度调整后的死亡率没有显着差异。RTC的治疗可能使涉及胸部或下肢受伤的人受益。SN -2090-2840 UR -https：//doi.org/10.1155/2022/57499993 do -10.1155/2022/5749993 JF- JF-急诊医学国际PB -Hindawi KW- hindawi kw--er- er- er- er- er- er- er-