TY - JOUR A2 - aron, Everson AU - Imazu, Hiroo AU - Uchiyama, Yujiro AU - Kakutani, Hiroshi AU - Ikeda, keichi AU - Sumiyama, Kazuki AU - Kaise, Mitsuru AU - Omar, Salem AU - Ang, Tiing Leong AU - Tajiri，eus引导下使用25号针和22号针的FNA前瞻性比较 背景和目的．关于25号和22号EUS-FNA针的诊断率差异的数据有限。本前瞻性研究比较了22号针和25号针在EUS-FNA手术中诊断率的差异。 方法．前瞻性纳入43例腔内或腔外肿块和/或淋巴结病变患者。每个肿块病变均使用25和22号针头进行EUS-FNA检查。对正确率、针镜可见度评分、穿刺方便性、标本数量进行比较。 结果．22号针和25号针的总体准确率分别为81%和76% (N.S)。同样，两种针的能见度分数也相似。总的来说，使用22号针获得的标本数量更高(得分:1.64 vs。 P < 措施 ）.然而，在穿刺方便性方面，25号针明显优于22号针(评分:1.9 vs. 1.29， P < 措施 )和胰腺肿块EUS-FNA的标本数量(评分:1.8 vs. 1.58， P < 0。 ）. 结论．22号针和25号针的总体诊断结果相似。25号针在有硬病变和胰腺肿块的患者中表现较好。JF - Gastroenterology Research and Practice PB - Hindawi Publishing Corporation KW - ER -