研究文章|开放访问
Jeongseok Kim,Beom Jae Lee,Nam Seok Ham,Eun Hye Oh,Kee Don Choi,Byong Duk Ye,Jeong-Sik Byeon,Chang Soo Eun,Jin Su Kim,Dong-Hoon Yang, "气球辅助肠镜检查,用于检索小肠异物:KASID多中心研究",胃肠学研究与实践, 卷。2020., 文章的ID3814267, 9 页面, 2020.. https://doi.org/10.1155/2020/3814267
气球辅助肠镜检查,用于检索小肠异物:KASID多中心研究
抽象的
背景和目标.气球辅助肠镜检查(BAE)可用于检索小肠异物(FBS)。在这里,我们旨在探索BAE用于检索小肠FBS的临床有用性。方法.我们回顾性回顾了2005年4月至2017年6月在3个三级转诊中心进行BAE小肠胎牛的34例患者的医疗记录。结果.保留材料包括胶囊内窥镜(CEs; [52.9%]),自膨胀金属支架(SEMS; [14.7%]),胆道引流导管( [11.8%]),胆结石( [8.8%]),栓塞线圈(2.9%),针,胃内肥胖症气球和剃刀刀片。FBS位于in inleum( [50%]),jejunum( [47.1%])和未确定的小肠细分( ).17例FBS(50%; 7 CES,3次胆管引流导管,3 SEMS,2个胆结石,1个胃内肠球和1针)成功地检测。4例无症状患者(3 CES和1剃须刀片)的FB自发地通过。剩余的13名患者接受持续或症状FBS的手术:12的患者成功地除去,并且由于严重的腹膜粘连,1例清除程序失效。症状的存在是使用BAE成功检索的唯一独立预测因子(差距13.40,95%置信区间1.10-162.56, ).BAE相关的并发症如肠穿孔和急性胰腺炎发生在2名患者(5.9%)。结论.BAE可以是小肠中FB去除的第一种选择。症状的存在与成功的肠球检索有关。
1.介绍
小肠内异物(FBs)的滞留可发生在具有正常小肠或潜在肠道病理(如狭窄、粘连、肿块或憩室)的患者摄入异物后[1].当患有与肠梗阻等肠梗阻相关的并发症相关的症状时,外科治疗是FB检索的第一个选择[2].自引进气球辅助肠镜检查(BAE)以外,包括双球囊肠镜(DBE)和单气囊肠镜检查(SBE),偶尔用于从小肠道的FB检索[2- - - - - -8].
根据欧洲胃肠内窥镜协会的临床指南,电池,磁铁,尖头胎牛,大 直径,胃或小肠内的食物丸需要紧急内镜下取出(24小时内),而钝的、小型或中型FBs需要非紧急(72小时内)取出[9].使用BAE切除小肠FBs时,应考虑患者的全身情况、配件的可用性、手术时间和内镜插入路径[10.].虽然几种案例系列和研究报告了使用BAE检索FB检索,但缺乏共识指南[11.- - - - - -15.].
在这里,我们旨在探讨BAE的临床有用性和安全性,用于检索各种小肠FB,评估与检索成功相关的因素。
2.方法
2.1.病人
我们审查了在2005年4月至2017年4月至6月在3届三级推荐中心检索小型肠道杂志的患者的病程。回顾性收集患者的人口统计和临床资料。该研究议定书由每个中心的机构审查委员会批准。
2.2。BAE程序
在BAE之前,进行腹部x线摄影和计算机断层扫描(CT)以确定FBs的存在和位置。根据CT表现,确定入路。SBE (SIF-Q180肠镜;奥林巴斯医疗公司,东京,日本)或DBE (EN-450-T5或EN-580T肠镜;Fujinon Inc.,埼玉县,日本)用于FB移除根据设备在每个机构的可用性。SBE或DBE插入技术的细节已在前面描述[16.].顺行(每次口服)的患者在禁食至少6小时后进行BAE;在逆行情况下(每肛门),BAE在用聚乙二醇溶液清洗肠道后进行。视野尽可能深入,直到遇到胎牛。在小肠狭窄的情况下,在通过狭窄部位之前尝试球囊扩张以获取胎牛。所有手术均由有经验的经委员会认证的内窥镜医师在有意识镇静和心肺监测下进行。
2.3.变量和结果
从病历中收集患者相关变量,如小肠FBs相关症状和体征、合并小肠疾病、既往腹部手术史、FB摄入日期等。本文对所摄入胎牛血清的类型和特点进行了综述。去除后测量FB的大小。在检索失败的情况下,尺寸是数字测量的射线图像。根据CT结果估计FB在小肠中的位置。研究BAE入路、手术时间和球囊扩张治疗狭窄。主要结果是小肠镜下FB检索。在小肠镜下取出失败的病例中,证实了胎牛骨的自发排出或手术移除。手术相关并发症如穿孔、出血和胰腺炎也被记录。
2.4。统计分析
曼恩惠特尼 -测试用于比较连续数据。使用Pearson的Chi-Square测试或Fisher的确切测试分析了分类数据。进行了不可变化的逻辑回归分析以估计使用BAE成功检索所有FB的差距(或者)。年龄,性别和变量使用enter方法进行多变量分析时,将单变量分析中< 0.2的值纳入。以同样的方法,进行单变量分析来评估成功取出胶囊内窥镜(CEs)的ORs;然而,由于样本量小和每个预测参数的事件数量少,多变量分析无法执行。数据使用SPSS for Windows(21.0版本;SPSS,芝加哥,伊利诺伊州,美国)。双面的低于0.05的值被认为是统计学意义的。
结果
3.1。患者和FBS的特征
共有34例患者在研究期间进行了SBE或DBE小肠FBs的回收。患者中位年龄57岁(19-92岁),男性23例(67.6%)。16例(47.1%)既往有腹部或盆腔手术史。15例患者通过放射学评估、胶囊内镜、BAE或手术确定了引起FB滞留的小肠疾病(见表)1).CEs ( [52.9%])是最常观察到的保留物体。二十名患者(58.8%)抱怨腹痛,恶心,呕吐和腹胀等阻塞性症状,而10名患者(29.4%)表现出阻塞性迹象,如胃肠盆腔CT扫描的肝脏。32名患者的FB保留日期(94.1%)可用,FB保留和BAE之间的中位间隔为10天(范围,1-364天)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BAE:气球辅助肠镜检查;NSAID:非甾体抗炎药。 |
3.2。BAE结果和安全
中位数的程序时间为75分钟(范围,20-250分钟)。使用SBE分别在21(61.8%),10(29.4%)和3名(8.8%)和3名(8.8%)患者中进行前列一次,逆行和双向方法。 [23.5%])或DBE ( [76.5%])。狭窄部位的气球扩张在6名患者中进行(17.6%)。BAE成功检索FBS以一半的患者( ).成功的CE检索的案例如图所示1.2例患者发生了相关的并发症。一名患者因肠道穿孔而接受手术,以期间多个小肠狭窄,而另一个在保守管理恢复的程序后的其他发生的胰腺炎。
(一种)
(b)
(C)
(d)
(e)
(F)
3.3.肠镜下FB检索成功的相关因素
症状的存在是与所有FBs和CEs成功检索相关的唯一因素(两者都有) ,见表2).总患者,阻塞迹象的存在表现出边际意义( ),虽然fb位置( )与成功检索没有显着相关。在多变量分析中,症状的存在是成功检索所有FBS(或13.40,95%置信区间(CI)1.10-162.56的唯一独立预测因子(或13.40,95%), ,见表3.).在18名患者中,除了存在症状外,所有变量都没有显示出重大关联(见表2和4).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FB:异物;CE:胶囊内窥镜;BAE:气球辅助肠镜检查;na:不适用。__其他,针和胃内肥胖症气球。‡其他,栓塞线圈和剃刀刀片。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
或:赔率比;CI:置信区间;FB:异物;na:不适用;SBE:单气囊肠镜检查;DBE:双气球肠镜检查。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
或:赔率比;CI:置信区间;CE:胶囊内窥镜;na:不适用;SBE:单气囊肠镜检查;DBE:双气球肠镜检查。 |
3.4。肠镜FB检索失败的管理与临床结果
在检索失败的17名患者中,14名腹部手术历史( ),克罗恩病 ( ),小肠病恶性肿瘤( ),非甾体抗炎药 - (NSAID-)诱导肠病( ).由于肠狭窄和/或腹部粘连,不能达到FB位置(11CE,1个自膨胀金属支架(SEM)和1个栓塞线圈)。虽然可以在剩余的4名患者(剃刀刀片,胆结石,胆道引流导管和SEM)中达到受影响的位置,但它们无法通过BAE检索。在检索过程中,没有小肠病理学的患者的剃刀刀片迁移到小肠的远端部分。在经过30年之前,在接受胆囊切除术和Choledochojejunostomy的患者中发现了一个受影响的2cm胆固醇胆结石。DBE达到了受影响的位置,但由于Choledochojejunal吻合术部位的阻塞性癌症,未能去除胆结石。由于肿瘤侵袭,无法检索具有复发性癌症的患者中的胆道引流导管。最后,由于在受影响的区域周围严重的肠道水肿,大鼠牙齿肌肉无法检测到前以前患有食道肠道术术病史的患者的SEMs(见图2).
(一种)
(b)
(C)
(d)
13例患者行手术,其中12例成功取出胎牛(7例CEs, 2例sems, 1例胆道引流导管,1例胆囊结石,1例栓塞线圈),1例因胆总管癌腹膜播散引起肠道粘连而取出胎牛。其余4例狭窄性克罗恩病患者( ),以前的腹部手术( ),没有特定的潜在疾病( ),3个CES和1只剃须刀被自发排出。桌子1总结了成功和失败的FB检索特征。
4.讨论
在本研究中,半数患者使用BAE成功回收小肠内嵌胎牛血清;2例(5.9%)发生手术相关并发症。夹膜相关症状的存在是成功恢复的唯一重要预测因素。
大约80-90%的FBS,包括在胃肠道中摄取的食物推注自发地通过并发症[17.].它通常需要4-6天,很少长达4周,如果他们遍历食道[9].其中,10-20%需要内窥镜去除,1%或更少需要手术[17.].相比之下,在故意摄入的情况下,据报道,在故意摄入的情况下,内窥镜干预率(63-76%)和手术(12-16%)的速率要高得多[18.,19.].在本研究中,所有患者均接受了以下适应症:血迹相关症状( )或迹象( ),尖点的边后卫( ),或陷阱持续时间( ).17例患有FBS的17例患者接受手术。
虽然上胃肠道中摄入的FBS管理有很少的指导方针,但缺乏对小肠中捕集的FBS的检索指南的准则9,10.].各种捕获的FB,如CE,Bezoars,金属支架,塑料叉,牙齿铰刀,钉子,医用管,硬币,骨骼,根管道针,微观胶囊的玻璃纸壁,以及使用的药物成功地除去药物在以前的轶事案例中,小样本大小的报告和研究[2,3.,5,13.- - - - - -15.,20.- - - - - -27.].
在本研究中,大多数捕获在小肠内的FBS是医疗装置(29/34 [85.3%]),在2例患者中观察到剃刀叶片和针的偶然摄入。我们的研究结果表明,成功的FB检索仅与血管相关的症状显着相关(82.4%与35.3%, )在各种临床特征中。此外,它是所有FBs成功检索的唯一独立预测因子(OR 13.40, 95% CI 1.10-162.56, ).在成功检索的患者中,阻塞性迹象略微普遍(47.1%与11.8%, ).我们的数据不能直接解释为什么成功的FB检索与小肠FB病例中的相关症状有关。但是,鉴于位于回肠的FBS在无症状患者中比在症状患者中更常见(75.0%与36.4%, ),没有引起梗阻性症状的胎牛很可能迁移到更远的小肠部分,BAE不能进入。另一方面,引起梗阻性症状和体征的胎牛血清可能在肠镜检查前固定在原压迫位置而没有远端移动。因此,我们建议,对于有梗阻性症状或体征但无腹膜刺激体征的患者,可以考虑使用BAE进行FB回收。此外,在9例无包埋相关症状和体征但FB回收失败的患者中,4例(3例CEs, 1例刀片)发生自发性通道。这表明,如果没有与困住相关的症状和体征,则可以在不进行BAE的情况下观察等待。虽然本研究未测量小肠狭窄段的管腔直径,但狭窄处管腔直径较小(小于包膜直径的三分之二)的患者自发通过的频率明显较低( )[28.].同时,考虑到13例患者无法到达阻生位置,需认识到可疑腹部粘连或肠道狭窄患者FB回收失败的风险较高。
CES是在小肠中捕获的最常见的氟氯磺脲( ),群体中保留率为0.3-13%[1,28.- - - - - -32.].In a Korean nationwide study, the underlying diseases of the small intestine causing CE retention (32/1,291 [2.5%]) include Crohn’s disease (16/32 [50%]), malignant tumor (4/32 [12.5%]), intestinal tuberculosis (3/32 [9.4%]), postoperative benign stricture (2/32 [6.3%]), and NSAID-induced stricture (1/32 [3.1%]) [28.].在在梅奥诊所进行的研究中,NSAID诱导的肠病是胶囊保留的最常见的原因(11/14 [78.6%]),但转诊偏倚可能影响了研究结果[1,12.].同样,在本研究中,CE(18/34[52.9%])是最常见的需要使用BAE切除的FB,伴随CE保留的主要原因是克罗恩病( ),NSAID诱导的肠病( ),和术后良性狭窄( ).手术历史上被认为是去除保留CE的一线治疗,但是由于数据有限,因此目前主张作为主要方法。1,10.,33.].使用BAE的CE检索的成功率为38.9%(7/18),比以前的报告(范围,56-91.7%)[11.,12.,29.,34.].我们认为它与髂骨位置的高比例有关(13/18 [72.2%])。在回顾性分析胶囊保留最多患者( ),DBE的成功检索与前进路线有显着相关( ),jejunal或近端位置( ),3或更少的严格( )[34.].
本研究受到3个医疗机构的回顾性设计和少数患者的限制。此外,各种FBS,潜在疾病和外科历史可能会干扰我们的研究结果的概括性。然而,由于许多机构中使用BAE的FB去除的实际频率不高,因此该研究可以提供有用的临床信息。
结论
BAE是一种安全方法,可以考虑去除在小肠中影响的FBS的一线选择,并且血迹相关症状患者的检索成功的概率显着更高。有关大型患者数量的进一步预期研究是有权概括我们的调查结果。
缩写
KASID: | 韩国肠疾病研究协会 |
BAE: | 气球辅助肠镜检查 |
FB: | 异物 |
CE: | 胶囊内窥镜 |
SEMS: | 自膨胀金属支架 |
DBE: | 双气球肠镜检查 |
sbe: | 单气囊肠镜检查 |
CT: | CT检查 |
要么: | 优势比 |
CI: | 置信区间 |
非甾体抗炎药: | 非甾体类抗炎药 |
na: | 不适用。 |
数据可用性
用于支持本研究结果的回顾数据包括在文章中。限制对原始数据的访问。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
Jeongseok Kim进行了研究,收集并解释了数据,起草了稿件,并批准了最终草案。Beom Jae Lee,Kee Don Choi,Byong Duk Ye和Jeong-Sik Byeon进行了研究,收集了数据,并批准了最终的草案。Nam Seok Ham和Eun Hye oh收集并解释了稿件,并批准了最终草案。Chang Soo Eun计划了这项研究,解释了数据,起草了稿件,并批准了最终草案。金苏金和董 - 杨计划,并进行了研究,收集和解释了数据,起草了稿件,并批准了最终选秀。
参考文献
- F. Li,S. R.Gurudu,G. de Petris等,“胶囊内窥镜的保留:1000个胶囊内窥镜检查程序的单中心体验,”胃肠内镜检查第68卷第2期1,pp.174-180,2008。查看在:出版商网站|谷歌学术
- W. C. Chen,M. Bartel,T. Kroner,J.A. Stauffer,M. E. Stark和F. J.Lukens,双气球肠镜检查是一种安全有效的手术,即在小肠中删除捕获的异物长达3个月,“荔枝透视和高级手术技术CHINESS:A部分,卷。25,不。5,pp。392-395,2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
- A. Prabhu, S. Gonzalez, U. Sarpel,和C. J. DiMaio,“逆行单气囊肠镜取出回肠异物”,胃肠内镜检查,卷。81,没有。5,pp。1277-1278,2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
- D. J. Frantz,E. S. Dellon,I. Grimm和D. R. Morgan,“单一气球肠镜检查:由美国第三级护理中心的初始经验结果”胃肠内镜检查,卷。72,没有。2,pp。422-426,2010。查看在:出版商网站|谷歌学术
- A. D.Flynn和M.V. Chiorean,“从回忆到期的海外外来体内的兴奋剂,双气球肠镜检查(带视频),”胃肠内镜检查,卷。79,没有。3,pp。519-520,2014。查看在:出版商网站|谷歌学术
- Y.Ustundag,A. Shorbagi和G. Dindar,“双气球肠镜检查,用于去除保留的视频胶囊”,消化内窥镜检查,卷。27,不。4,pp。531-532,2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
- T. J. Kim, E. R. Kim, D. K. Chang, Y. H. Kim, and S. N. Hong, “Comparison of the efficacy and safety of single-versus double-balloon enteroscopy performed by endoscopist experts in single-balloon enteroscopy: a single-center experience and meta-analysis,”肠道和肝脏,第11卷,第5期。4, pp. 520-527, 2017。查看在:出版商网站|谷歌学术
- L. B. Gerson, J. T. Flodin, K. Miyabayashi,《气球辅助肠镜检查:技术与故障排除》,胃肠内镜检查第68卷第2期6,页1158-1167,2008。查看在:出版商网站|谷歌学术
- M. Birk,P. Bauerfeind,P.H.Vepez等人,“在成人上部胃肠道中除去异物:欧洲胃肠内窥镜检查(ESGe)临床指南”内窥镜检查,第48卷,第48期5,pp。489-496,2016。查看在:出版商网站|谷歌学术
- S. O. Ikenberry,T. L. Jue,M. A. Anderson等,“摄入的异物和食物暂存管理”,胃肠内镜检查,卷。73,没有。6,PP。1085-1091,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术
- M. Nakamura, Y. Hirooka, O. Watanabe等,“利用双气囊内窥镜从小肠中微创取出异物”,名古屋医学科学杂志,卷。77,没有。1-2,pp.189-194,2015。查看在:谷歌学术
- K. Makipour,A. N. Modiri,A. E. Ehrlich等,“双气球肠镜检查:用于去除保留的视频胶囊的有效和微创方法,”消化内窥镜检查第26卷第2期5, pp. 646-649, 2014。查看在:出版商网站|谷歌学术
- D. J. Kim,M.K.SIM,S. W. Lee和T. H. Lee,“使用双气球肠镜检查成功地删除了Jejunum的螺钉钉子”临床内窥镜检查,第48卷,第48期5, pp. 444-446, 2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
- S. Kato, K. Kani, H. Takabayashi, R. Yamamoto, K. Yakabi,“双气囊肠镜检查在空肠深处取出意外吞下的牙科扩眼器”,世界胃肠内镜杂志,卷。3,不。4,pp。78-80,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术
- T. Shibuya,T. Osada,D.Asaoka等,“双气球内窥镜检查,用于治疗长期腹部不适,由于鳗鱼骨的小肠渗透,”医学科学显示器第14卷第2期第10页,Cs107-Cs109, 2008。查看在:谷歌学术
- j·金(J. Kim),《内窥镜训练:肠镜检查》临床内窥镜检查,卷。50,不。4,pp。328-333,2017。查看在:出版商网站|谷歌学术
- G. G.Ginsberg,“摄入的异物和食物推注迁移的管理”,胃肠内镜检查,卷。41,没有。1,pp。33-38,1995。查看在:出版商网站|谷歌学术
- R. Palta,A. Sahota,A. Bemarki,P. Salama,N.Impspson和L.Laine,“异物摄入:较低的社会经济人群中的特征和结果,主要是故意摄入”胃肠内镜检查, vol. 69, 3, Part 1, pp. 426-433, 2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
- S.T.Weiland和M. J. Schurr,“摄入异物保守管理”中国胃肠外科杂志,卷。6,不。3,pp。496-500,2002。查看在:出版商网站|谷歌学术
- S. Miehlke, A. K. Tausche, S. Bruckner, D. Aust, A. Morgner, and A. Madisch, “Retrieval of two retained endoscopy capsules with retrograde double-balloon enteroscopy in a patient with a history of complicated small-bowel disease,”内窥镜检查,卷。39,第2157条,补充2007年。查看在:出版商网站|谷歌学术
- C. W. chanc,C.W. chang,H. Y. Wang等,“由于单球肠镜诊断的移动Bezoar而受到间歇性的小肠梗阻”内窥镜检查,卷。43,第297条,2011年补充。查看在:出版商网站|谷歌学术
- J.W.C.C.C.C.C.Lai,“妨碍小肠植物曲核,使用双气球肠镜检查用内镜碎片成功处理”临床胃肠病学和肝病学,卷。7,不。9,PP。E51-E52,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
- Y. C.楚,Y. Yeh,C. yeh,C.杨,C.H.陈,S.K. yueh和L. R.Mo,“双气球肠镜检查的新迹象:通过Roux-en-Y吻合术移除迁移的金属支架,”内窥镜检查,第39卷,增刊1号S 1,第E148条,2007年。查看在:出版商网站|谷歌学术
- L. C. Fry,Q. Akbar,C.Von Gruchalla和K. Monkemuller,“内窥镜去除在Jejunum中的部分义齿,使用单一气球肠镜检查,”内窥镜检查, vol. 44, Supplement 2, pp. E236-E237, 2012。查看在:出版商网站|谷歌学术
- S. R. Jeon, J. O. Kim, H. G. Kim等,“双气囊肠镜下移动锚定胃束移除”,胃肠内镜检查,卷。74,没有。1,pp。225-227,2011年。查看在:出版商网站|谷歌学术
- H. Neumann, L. C. Fry, S. Rickes, C. Jurczok, P. Malfertheiner, K. Monkemuller, " A双气球肠镜检查值得金钱':内窥镜去除小肠的硬币,“消化系统疾病第26卷第2期4,pp。388-389,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
- K. Saito,T. Nakagawa,H. Koseki等,“通过肠道狭窄保留通畅胶囊的玻璃纸壁:三种情况的报告”,“胃肠病学临床杂志,卷。9,不。6,pp。365-368,2016。查看在:出版商网站|谷歌学术
- J. H. Cheon,Y.S.Kim,I. S. Lee等,“我们可以预测保留后的自发胶囊通道吗?全国范围内的研究评估胶囊保留的发病率和临床结果,“内窥镜检查第39卷第3期12,第1046-1052页,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术
- Z. Han,W. Qiao,X. Ai等,“患者外科手术的危险因素,内窥镜胶囊的患者”斯堪的纳维亚胃肠学杂志,卷。53,没有。1,pp。107-113,2018。查看在:出版商网站|谷歌学术
- B. al-Bawardy,G.洛克,J.E.Huprich等,“在大三级护理学术实践中保留了胶囊内窥镜检查和保留的放射学预测仪”炎症性肠病疾病第21卷第2期9, pp. 2158-2164, 2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
- C.M.Höög,L.-å.吠声,J.Arkani,J.Gorsetman,O.Borström和U.Sjöqvist,“胶囊保留和不完全胶囊内窥镜检查:分析了2300名考试”胃肠学研究与实践,卷。2012年,第518718号,7页,2012年。查看在:出版商网站|谷歌学术
- A.S.Cheifetz,A.A.Kornbluth,P. Legnani等,“胶囊内窥镜的风险”患者患者患有已知或疑似克罗恩病的患者,“美国胃肠病学杂志,卷。101,没有。10,pp。2218-2222,2006。查看在:出版商网站|谷歌学术
- D. M. Sears,A.禽饲命,K. Culp和M. Gavin,胶囊内窥镜检查期间的胶囊潴留的频率和临床结果,用于掩盖起源的Gi出血,“胃肠内镜检查,第60卷,第2期5, 2004。查看在:出版商网站|谷歌学术
- Y. Wang,Z. Liao,P. Wang等,“双气球肠镜检查的视频胶囊保留的处理策略”,胆量,卷。66,没有。4,PP。754-755,2017。查看在:出版商网站|谷歌学术
版权
版权所有©2020 Jeongseok Kim等人。这是分布下的开放式访问文章知识共享署名许可协议如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中的不受限制使用,分发和再现。