国际农学杂志

国际农学杂志/ 2012年/ 条形图

研究文章 开放存取

卷积 2012年 |文章标识 168267 | https://doi.org/10.1155/2012/168267

阿曼昌迪Jordan,AlanC约克苏珊米勒列维斯伯顿AStanleyculpepper,JaredR惠特克 , ...干扰所选PalmerAmarantth阿玛兰图斯生物类型 Soybean液晶最大值).. 国际农学杂志, 第五卷 2012年 , 文章标识 168267 , 7 页码 , 2012年 . https://doi.org/10.1155/2012/168267

干扰所选PalmerAmarantth阿玛兰图斯生物类型 Soybean液晶最大值)

学术编辑器:卡西姆哈提
接收 2012年4月30日
修改版 16Jul2012
接受 20Jul2012
发布 2012年8月26日

抽象性

帕尔默aranth阿玛兰图斯S.wats.)已难控制行作物,因为生物类型选择后不再受Actactate合成酶控制禁止除草剂和/或glyphote早季干扰大豆液晶最大值由三种抗甘酸盐和三种可感知甘酸盐生物类型从格鲁吉亚和北卡罗来纳州生成后共40天比较温室中Palmeraantth生物类型历时2年之久田实验比较大豆生物型干扰Palmeraantth六大生物类型降低大豆高度与温室相似,但没有影响大豆高度田大豆稀疏重和温室干重大豆产量因Palmeraanth生物类型而异联盟丰收量比Palmeraantth下降21%,成熟田密度0.37千兆2级.Palmeraantth生物类型分组响应glyphote时,GS组比GR组减少新重、干重和大豆增产结果表明与甘酸盐抗药性相关联的可能小竞争劣势,但观察到的生物型差异也可能与除甘酸盐抗药性以外的生物型内和生物型间特征相关联

开工导 言

Palmera一号-3C竞争能力4光合作用、水使用效率提高和快速增速4,5..杂草还拥有抗旱机制,允许在有限水量下生存6-8并随时适应阴影九九..Palmeraantth数种生物类型进化抗药性代表不同作用模式,包括5-envylshicimate-3-磷合成酶抑制器、线性抑制器、Actactate合成酶抑制器和光合抑制器10难于控制裁剪系统

物种、密度和时间出现与作物相关决定猪菜种相对竞争力11-14..干扰猪菜种,包括常见水合普阿马拉特胡斯鲁迪绍尔市15-17Palmera11,17,18号和红树草Amaranthus反射L.)14,17,19号-22号已被评价大豆联盟增产率从17%上升至68%,Palmeraantth密度从0.33升至10一号行长[11..在同一项研究中,大豆减产与Palmeraanth密度关系线性达2Palmeraantth植物m一号表示相邻Palmera和尚和Oliver18号研究常见鸡巴的竞技效果Xanthium结构馆sssssssorghum帮助PalmeraCassiaobtusiL.H.S.欧文和巴内比高清Ipomea净化生物质和阿肯色州两个大豆栽培结果表明大豆栽培器在Palmeraantth50cm内生长时生物量下降和大豆种子增产在Palmeraantth25cm内减少Palmera三种草树中(Palmeraantth、Redrootfeed和Phonemp)干扰大豆,Palmera17..Palmeraantth种植加大豆8米一号大豆产量下降最大(79%),其次是普通水合普(56%)和红根猪草(38%)。

Palmera23号-29..帕尔默aranth生长密度为0.9植物m2级结果棉减92%GossiumhistumL.)提示产生23号..棉花产量线性下降从13%下降54%,Palmera2Palmera24码..Palmeraantth降低玉米叶面积指数和玉米产量从11%提高至91%,密度从0.5植物/m提高至8植物/m2[25码,26..粒子高梁间有负线性关系高梁双色Moench和密度 帕尔默aranth增密度减粒法27号..季节长Palmeraantth干扰花生Arachis伪甲L.)减花生树冠直径和一植物m一号一行结果预测收成下降达28%28码..丰田报告从30%下降至94%IpoeabatasPalmeraantth密度介于0.5至6.5植物间一号[行29..

Palmera30码-三十三..抗除草生物型有时会比非抗药性野型有适配罚法34号-45码..几个组件匹配母继承三叉戟抗滑草Amaranthus混合L.)减少,包括早期幼苗出现、早期生长、中季叶数和地面生物量总量,但年和群间差异不同[36号,37号..鲍威尔a阿马兰特胡斯波维里S.Wats.)至ALS抑制除草剂导致稀疏根和根并缩小叶面积,导致地面植物质量下降67%,种子生物量下降30%[38号..变异黑草Alopecurus短片抗除草药抑制aboxylase与小麦竞争triticumAstivum有限水供应比野生生物型分别下降6%、42%和26%三十九..阻抗个人分治F2僵硬黑猩猩群矩形Gaud.)比4年期间易感性个人下降[40码,41号..包康和毛里西奥42号填充高清灰度高抗药性高成本glyphosate抗基因型比起易染基因型少产种子,在没有glyphosate选择压力时则免生基因型

判定GR和GSPalmera温室实验用选定GR和GS生物类型比较Palmera现场实验研究这些生物型干扰季节对大豆的影响

二叉材料方法

2.1.温室实验

六种Palmeraanth生物型31号2005年秋从佐治亚州和北卡罗来纳州田中采集的AG6301Louis,MO63167,USA)15cm圆形塑料锅中含有商业陶土阿川ma0100三位Palmeraantth生物类型GR(1位来自北卡罗来纳州,2位来自佐治亚州)和三位GS(1位来自北卡罗来纳州,2位来自佐治亚州)(图)(图二)一号)大约六大豆种子和25Palmera树苗稀疏到一个大豆和一个Palmeraantth植物池一号生成后10天控件包括单大豆或Palmera一号.植物肥化(Scotts开机肥料公司LLC,Marysville,OH43041,USA)25mL4.6g一号百分百十天肥料解决方案 以确保最优植物生长盘口宽度足以避免在整个实验期间从邻接锅中隐藏植物每日使用高压喷洒系统灌溉温室维护 3 5 ++ 5 摄氏度和自然光照每天补充14小时加金属卤化物照明华府mlm2级s级一号Hubbell Lighting公司Greenville,SC29607实验设计随机化整块处理复制10次并重复实验

Palmeraantth和大豆高度测定自罐稀疏后一周起5天计算,对应值15、20、25、30、35和40DAE植物高度测量从土壤表面到顶部最宽叶底部大豆和Palmera40DAE时,Palmeraantth和大豆植物在土壤表面割除以确定射新重量和干重样本在60摄氏度对炉纸袋干72小时测量干重

植物高度下降百分数和新鲜干重下降百分数数据与无干扰控件相比均受ANOVA使用ProcGLM系统统计分析系统9.1版SAS学院Inc.SAS校园驱动器CaryNC2751由于缺乏交互数据,双运行汇总单列分析对表示抗药性或易感性生物型数据分组(GR生物型组和GS生物型组)并接受ANOVA重要特效使用Fisher受保护LSD测试分离

2.2.现场实验

实验于2008年和2009年期间在Kinston附近的Cunningham研究站用传统播种(行到行=91cm)集合大豆教程AG6301绘图大小一行乘6m,实验单元中包括两行边框大约10种Palmeraanth生物型种子相隔3cm4cmGR和GS生物类型均稀释为每块植物约20DAE35DAE时Palmeraantth工厂覆盖大塑料袋和盐Louis,MO63167,USA)1.1kgae一号应用全测试区控制其他杂草提醒赛季,除Palmera控件不包含Palmera实验设计随机化整块 八大复制

联盟高度记录为30,60,90和120DAE相距30,60,90和120cm成熟大豆植物在Palmeraantth两侧0至30行段、31至60行段、61至90行段、91至120行段和121至150行段人工采伐赛比亚植物用静态电路破解大豆观察转换成高度和产量比控件下降百分比

大豆高度减百分数数据应用ANOVA处理,前文在逐个考虑Palmeraantth生物类型时解释过这一点单列分析对表示抗药性或易感性生物类型(GR和GS生物类型组)数据分组并受ANOVA约束重要主要效果和交互工具使用Fisher受保护LSD测试分离由于缺乏交互数据,双运行汇总大豆产量下降百分数线性回退使用Sigaplot12.0与Palmera技术驱动器1735套房430,圣何塞CA95110,USA回归表达式使用 = + 中位 =百分比减产 距离Palmeraantth工厂 常量常量

3级结果与讨论

3.1.温室实验

Palmera平均超过生物类型,大豆高度下降10、10、8、11、10和5%15、20、25、30、35和40DAE观察个体Palmera 0 . 0 5 和干重 0 . 一号 0 减量新鲜减重和干减重相似Emanuel生物类型表一号)韦恩生物型比马康生物型少新鲜干重


帕尔默aranth生物型 新鲜减重 干重减法

百分数
个体PalmeraC级
Emanuel 24ab 23ab
Macon GR 31a 28a
韦恩GR 13b 11b
Crisp(GS) 31a 26a
伊曼纽尔 37a 31a
强斯顿 26ab 24ab
帕尔默aranth生物类型分组响应 glyphosated级
GR组 23z 21z
GS类 31y 27y

a/ 数据集合实验缩写:GR抗glyphosateglyphosate易感性
b/ 参数内方法分析后附同字母根据Fisher保护LSD测试没有显著差别P级≤ 0.05 for fresh weight reduction andP级0.10干重减法
C级 由六大Palmeraanth生物型组成
d级 共组成三组抗甘酸盐生物型和三组可感知甘酸盐生物型

Palmeraantth生物类型分组响应glyphate时,两组之间没有发现大豆高度下降差异(数据未显示)。Palmeraantth生物类型组间观察到大豆新权值差异 0 . 0 5 和干重 0 . 一号 0 减量GS生物类型组比GR生物类型组减少新鲜重和干重(表表)。一号)联盟新重量下降31%和23%,原因分别来自GS和GRPARPARAMARANTB类GS和GR生物型群干扰分别将大豆干重减少27%和21%

3.2现场实验

Palmeraanth生物型和生物型群干扰30、60、90或120DAE并距离Palmera基于Palmeraranth竞争能力,这些结果出人意料一号-九九,11,17,18号..Chivinge和Schweppenhauser46号平滑猪毛下降分枝、拍干重、叶片索引、每个植物播客数和大豆粒增量竞争,但植物高度、每个播客种子数和1000种子权不受影响年份、生物类型、距离及其交互作用对大豆高度下降百分比作用不大 Palmeraantth生物类型在30、60、90和120DAE和距离PalmeraPalmeraantth生物类型逐个考虑时,年份、生物类型和距离的主要效果对大豆增产率下降百分比意义重大(表)。2)然而,这些因素的交互作用并不显著。帕尔默aranth生物类型分组时,根据对glyphote(GR和GS生物类型组)的反应得出相似结果


源变量 个体Palmerab/ 帕尔默aranth生物类型分组响应 glyphosateC级

> 传值
年份 <0.0001 <0.0001
生物类型 0.0013 0.0010
年份x生物类型 0.9135 0.4459
距离问题 <0.0001 <0.0001
年份x距离 0.1296 0.1457
生物类型x距离 1980年0 0.8564
年份x生物类型x距离 0.9150 0.6201
系数变异(%) 90.4 96.3

a/ 数据集合实验
b/ 由六大Palmeraanth生物型组成
C级 共组成三组抗甘酸盐生物型和三组可感知甘酸盐生物型

大豆增产因个人Palmeraanth生物型干扰而有差异 逐年平均和Palmeraantth530cm距离增量3)干扰所有GS生物类型降低大豆产量相似在GR生物类型中,Emanuel生物类型减少大豆干扰比Macon和Wayne生物类型产生更多联盟降产GREmanuel生物类型类似于GS生物类型生物型群比较时,GIS生物型群干扰减少大豆比GR生物型群产生更多GS生物类减产23%,而GR生物类减产19%


帕尔默aranth生物型 负值减法

百分数
个体PalmeraC级
Emanuel 24a
Macon GR 17b
韦恩GR 16b
Crisp(GS) 24a
伊曼纽尔 22a
强斯顿 24a
帕尔默aranth生物类型分组响应 glyphosated级
GR测试 19z
GS级 23y

a/ 数据集合超过530cm距离增量 从Palmeraranth并运行实验缩写:GR抗glyphosateglyphosate易感性
b/ 参数内方法分析后附同字母根据Fisher保护LSD测试没有显著差别 0 . 0 5 .
C级 由六大Palmeraanth生物型组成
d级 共组成三组甘酸盐抗药性组和三组甘酸盐可感知Palmeraanth生物型

距离Palmera2)最大减产34%在Palmeraantth15cm下调28%、22%、16%和11%分别在Palmeraantth45cm、75cm、105cm和135cm下调28%、22%、16%和11%monks和Oliver分别报告在Palmera18号..

帕尔默aranth密度确定 实验为0.37帕尔默aranth植物m2级或0.33Palmeraantth植物m一号行长计算法3m乘0.91mSoybean增益匹配密度为22%(Palmeraantth平均超过530cm距离增量)。索比亚丰度为0.33米的Palmera一号列由Klingaman和Oliver报告11..杀草药应用支持田间作物系统(WebHADSS版2004.0.3)预测大豆产量下降11.2%,密度为0.37Palmeraantth植物m2级.

温室和田间研究结果显示,Palmera适配药与gryphosate抗药性40码-42号,45码以及其他除草剂36号-三十九曾报告过GRPALMALMARANTH另一方面,观察到的差异可能是由于与甘酸盐抗药性无关的原因。Palmera47-50码..Palmera51号..相邻基因相似值相对较低,平均0.34研究中GR和GS生物类型组间的差异还小于所有单个生物型内的整体遗传变异研究中使用的Palmera

4级结论

集体实验结果显示大豆干扰可因Palmeraanth生物类型而异数据显示可能因GR特征而存在小竞争劣势,但需要更多生物类型来最终定义Palmera观察到的干扰差异可能与Palmera

感知感知

Syngenta作物保护Monsanto公司为这项研究提供部分资金向Rick Seagroves、Jamie Hinton、Peter Eure和GurinderbirChahal表示感谢技术援助,向Navinderpal Singh和Chuck Foresman表示感谢,感谢他们为该项目提供建议。

引用

  1. T.M.Webster,“杂草南方状态”,南方除草科学社,vol.57页404-426,2004年Viewat:谷歌学者
  2. T.M.Webster,“杂草南方状态”,南方除草科学社,vol.58页291-306,2005年Viewat:谷歌学者
  3. T.M.Webster和H公元前Coble,“美国南部杂草种类组成变化:1974-1995年”。杂草技术,vol.11号2页308-317,1997Viewat:谷歌学者
  4. C.C.黑手党M.陈和RH.Brown,Bio化学基础 植物竞赛杂草科学,vol.17号3页338344 1969Viewat:谷歌学者
  5. M.J.荷拉克和TM.Looughin,Growth四大分析阿马兰图斯树类杂草科学,vol.48号3页347-355,2000年Viewat:谷歌学者
  6. J.Ehleringer生态学阿玛兰图斯索南沙漠夏令年度生态学,vol.57号1-2页107-112, 1983.Viewat:发布者网站|谷歌学者
  7. G.地点D鲍曼市伯顿和TRufty,“Root渗透高散密度土壤层:作物和杂草种类的差分响应”,植物和土壤,vol.307号1-2页179-190,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
  8. S.R.怀特MW.延内特公元前Coble和TW.Rufty,“青春模式学液晶最大值Sennabutusifoli阿玛兰图斯.杂草科学,vol.47号6页706-711,1999Viewat:谷歌学者
  9. P.JHAJK.诺斯沃西市.b.莱利DG.贝伦贝格和W小桥,Palmera阿玛兰图斯转阴暗杂草科学,vol.56号5页729-734,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  10. I.堆量,国际除草素调查,2012年http://www.weedscience.org.Viewat:谷歌学者
  11. T.E.克林加曼和LR.Oliver,Palmeraranth阿玛兰图斯干扰大豆液晶最大值....杂草科学,vol.42号4页523-527,1994年Viewat:谷歌学者
  12. R.J.Aldrich,“草原减产”,杂草技术,vol.一号3页199-2061987Viewat:谷歌学者
  13. S.Z级克涅塞维茨市J.Horak和RL.Vanderlip,Redroot肥猪时间Amaranthus反射L.)浮起对Pigweed-sorghum至关紧要高梁双色L.Moench比赛杂草科学,vol.45号4页502-508,1997Viewat:谷歌学者
  14. P.科万市E.威佛尔和CJ.Spaston,pigweed(Amaranthusssspp)和gardras(AmaranthusssEchinochloacrus-galli和大豆液晶最大值....杂草科学,vol.46号5页533-539,1998Viewat:谷歌学者
  15. R.G.哈兹勒市A.大战和D诺比大水委特效阿马拉特胡斯鲁迪兴起日期大豆生长杂草科学,vol.52号2页242-245,2004年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  16. S.M.Jones R.J.斯梅达S.Smith和WG.强生Witerhemp比赛对大豆产量的影响北中叶科学社记录,vol.53,第146条,1998年Viewat:谷歌学者
  17. C.N.本希市J.Horak和DPeterson插播红根猪草Amaranthus反射PalmeraA.棕榈树)和常用wihempA.鲁迪斯大豆语杂草科学,vol.51号公元前1页37-43,2003Viewat:发布者网站|谷歌学者
  18. 公元前W.和尚和LR.Oliver大豆间的互动液晶最大值栽培者选除草杂草科学,vol.36号6页770-774,1988Viewat:谷歌学者
  19. A.迪尔曼AS.汉密尔市F.微信和CJ.Spaston,pigweed经验模型阿马兰图斯spp.干扰大豆液晶最大值....杂草科学,vol.43号4页612-618,1995年Viewat:谷歌学者
  20. A.里盖尔和MM.Schreiber, "竞争树冠架构受大豆影响液晶最大值行宽密度红树草Amaranthus反射....杂草科学,vol.37号公元前1页84-92,1989Viewat:谷歌学者
  21. P.L.Orwick和MM.Schreiber插件红树草Amaranthus反射强效狐尾塞塔里亚维里迪斯华尔街强力alba或varrobusta-purpurea大豆液晶最大值....杂草科学,vol.27号6页665-674,1979年Viewat:谷歌学者
  22. J.L.舒特夫和H公元前coble, " 大豆中某些广叶杂草物种的干扰液晶最大值....杂草科学,vol.33页654-657,1985Viewat:谷歌学者
  23. M.W.洛兰市S.默里和LM.Verhalen大赛Palmera阿玛兰图斯干扰棉花Gossiumhistum....杂草科学,vol.47号3页305-309,1999Viewat:谷歌学者
  24. G.公元前Morgan P.A.包曼和JM.钱德勒,Palmera阿玛兰图斯棉花问题Gossiumhistum开发并产生杂草技术,vol.15号3页108-112,2001Viewat:谷歌学者
  25. R.A.massinga和RS.Curie Palmera阿玛兰图斯上玉米ea假币粮食产量和质量饲料,杂草技术,vol.16号3页532-536,2002年Viewat:谷歌学者
  26. R.A.马辛加市S.Currie大全J.Horak和JBoyer,Palmeraanth插播玉米杂草科学,vol.49号2页202-208,2001Viewat:谷歌学者
  27. J.W.摩尔DS.默里和R.b.维斯特曼阿玛兰图斯作用收成和收成高梁双色....杂草技术,vol.18号公元前1页23-29,2004年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  28. I.C.Burke M.SchroederWE.Thomas和JW.Wilcut,“Palmeraranth干扰和花生种子制作”,杂草技术,vol.21号2页367-371,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
  29. S.L.迈耶斯M.Jennings J.R.舒尔西斯和DW.和尚干扰Palmera阿玛兰图斯中甜番茄杂草科学,vol.58号3页99-2032010Viewat:发布者网站|谷歌学者
  30. A.S.卡尔佩波L.灰度WK.Vencill等人,抗甘磷Palmera阿玛兰图斯Georgia确认杂草科学,vol.54号4页620-626,2006年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  31. A.S.Culpepper JR.惠特克AW.MacRae和AC.约克,“杂草科学:抗甘酸盐分配阿玛兰图斯佐治亚州和北卡罗来纳州棉花科学杂志,vol.12号3页306-310,2008年Viewat:谷歌学者
  32. J.K.诺斯沃西州M.格里菲思C.斯科特KL.Smith和LR.Oliver确认并控制glyphosate抗药Palmera阿玛兰图斯阿肯色州杂草技术,vol.22号公元前1页108-113,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
  33. L.E.斯特克尔市L.主控AT.Ellis和TC.穆勒说道:阿玛兰图斯田纳西州低水平甘酸盐抗药性杂草技术,vol.22号公元前1页119-123,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  34. J.S.Holt,“抗除草药生态适配性”,二次国际杂草控制大会记录pp.387-392,1996Viewat:谷歌学者
  35. M.A.Jassieniuk大全L.Brlè-Babel和我N.莫里森,“除草抗药进化学”,杂草科学,vol.44号公元前1页176-193,1996年Viewat:谷歌学者
  36. N.Jordan,“三联抗变异对适配性的影响Amaranthus混合应用生态学杂志,vol.33号公元前1页141-150,1996年Viewat:谷歌学者
  37. N.Jordan,“三联抗突变法效果Amaranthus混合相对适配玉米和大豆杂草研究,vol.三十九号6页493-505,1999Viewat:发布者网站|谷歌学者
  38. F.J.tardif,IRajcan和MCostea,“除草目标点乙氧酸合成酶突变产生形态学和结构变换并降低Amaranthuspowelli健康度”。新建物理家,vol.169号2页251-264,2006年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  39. Y.门查里市丘维尔市达敏度和Cfitnity成本 3变异乙基树脂aboxylaseeAlopecurus短片.应用生态学杂志,vol.45号3页939-947,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
  40. C.Preston和AM.Wakelin,“从改变除草剂移位模式中恢复gryphoste”,害虫管理科学,vol.64号4页372-376,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
  41. A.M.Wakelin和CPreston,“glyphosate抗药性代价:年度黑麦草中是否与glyphosate抗药性相关联?第15届澳洲网友大会记录pp.515-518,2006年Viewat:谷歌学者
  42. R.S.包康和RMauricio,“新奇除草耐用成本和收益美利坚合众国国家科学院记录,vol.101号36页13386-13390,2004年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  43. S.I.Warwick,“杂草植物的宿命抵抗:生理学和人口生物学”,生态系统年度评审,vol.22号公元前1页95-114,1991年Viewat:谷歌学者
  44. M.M.维拉爱布市内夫和S.b.Powles,“进化除草剂抗药性电源成本相关联”,新建物理家,vol.184号4页751-7672009Viewat:发布者网站|谷歌学者
  45. .b.P.P.Pedersen内夫市Andreasen和S.b.浦尔斯,“抗甘酸盐生态适配性矩形人口生长和种子生产沿竞争梯度基础应用生态学,vol.8号3页258-268,2007年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  46. O.A.Chivinge和MA.Schweppenhauser大豆比赛21点拜登斯皮洛沙L.)和PigweedAmaranthus混合L.)非洲作物科学杂志,vol.3号公元前1页73-82,1995Viewat:谷歌学者
  47. N.R.Burgos,YI.库克和RE.塔尔伯特阿玛兰图斯阻抗度和差分容阿玛兰图斯Amaranthus混合向ALS-Inger除草剂,害虫管理科学,vol.57号5页449-457,2001Viewat:发布者网站|谷歌学者
  48. .b.J.高赛特和JE.托勒对Palmeraranth的不同控制阿玛兰图斯和平滑的猪毛Amaranthus混合后生除草剂大豆液晶最大值....杂草技术,vol.13号公元前1页165-168,1999年Viewat:谷歌学者
  49. M.J.霍拉克和DE.Petersonbio类型阿玛兰图斯和常用Wishem阿马拉特胡斯鲁迪抗imazethapyr和thifensfur杂草技术,vol.9号公元前1页192-195,1995年Viewat:谷歌学者
  50. J.A.邦德和LR.Oliver Palmera阿玛兰图斯入盟程序杂草科学,vol.54号公元前1页121-126,2006年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  51. A.钱第特征化和管理选用抗除草论文集北卡罗来纳州立大学Ralei

版权2012Aman Chandi等开放访问文章分发创用CC授权允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用


更多相关文章

PDF系统 下载引用 引用
下载其他格式多点
指令打印拷贝有序性
视图 1959年
下载 1241
引用

相关文章

我们致力于尽快分享COVID-19相关结果免费免报获接受研究文章和案例报告 和案例序列评审文章被排除在免责政策之外签名到此以评审程序帮助快速新提交文件