标识标识

国际农学杂志
PDF系统
国际农学杂志/ 2012年/ 条形图

研究文章 开放存取

卷积 2012年 |文章标识 951454 | https://doi.org/10.1155/2012/951454

丹德From, Peter ADotray,WJames Grichar Carlos J费尔南德斯 , ...草控和粮仓高梁双色容留yrasulfotole加Bromoxynil.. 国际农学杂志, 第五卷 2012年 , 文章标识 951454 , 10 页码 , 2012年 . https://doi.org/10.1155/2012/951454

草控和粮仓高梁双色容留yrasulfotole加Bromoxynil

丹德友美,一号 彼得A多线程 ,2 W.James Grichar ,3 并 卡洛斯J费尔南德斯4

一号德州AgriLife推广服务公司Corpus ChristiTX78406,USA

2得克萨斯AgriLife研究与得克萨斯AgriLife扩展服务公司LubbockTX79403

3德州AgriLife研究Corpus ChristiTX78102

4德州AgriLife研究Corpus ChristiTX78406,USA

学术编辑器:大卫克莱
接收 2012年7月18日
接受 2012年10月8日
发布 2012年11月22日

抽象性

德克萨斯五大产区在2008和2009生长季节进行了现场研究,评价青蛙组合以控制杂草和高梁粒子响应yrasulfotole加溴化物组合控件阿玛兰图斯,库库米斯旋律并Probosidealoisianica控件至少94%Urochloatexana从未比69%强yrasulfotole加溴化物组合然而,到生长季节结束时,与未经处理检查相比,没有发现视觉伤害或发育偏差早季粒子高清晰度加双拷贝组合不影响粒子丰度,只有pysulfotole 0.03kg/ha+bromxynil+0.26kgai/ha+atrazine应用0.58kgi/hagrain高梁增产在所有yrasulfotole加brooxynil处理后比2009年未经处理检查增加

开工导 言

大麻高梁控制是一项挑战,因为种植者可用的除草药数量有限,在数种除草药注册用于谷物高梁后转生作物限制,还因为抗除草药增加树叶杂草竞争减产多于草树或树叶杂草混合法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法一号-3万事通草场竞争 作物生成后前2wk3,4..长于2wks的除草生长量减产取决于除草物种和环境条件一号-5..减肥主要是因为种子/槽减慢4-6减少种子重量或恐慌/植物也很重要一号,7..

Bromoxynil是一种后代除草剂,用于许多作物除草控制并控制全年大叶杂草Ipomoeaspp.塞斯巴尼亚高手Cryl公司甲安卓相册L.安布罗西亚atemisifoliaL.西达spinoL.诺达cristataL.[8-12..无法有效控制草类8并唯一控件阿马兰图斯spp.有适当定时应用11,13,14..romoxynil应用可控制多页宽叶杂草然而,许多杂草物种可能得不到适当控制8,10,12-14..

yrasulfotole是一种新除草活性成分,属于除草剂漂白类,其作用基础是抑制酶4-HIPD15..控制大叶杂草Stellaria媒体,C.相册,索拉南spp.阿马兰图斯spp.和阿布图龙ioprasti小麦triticumAstivumL.)大麦Hordeum粗俗L.)和Trical三叉卡spp.)16..Pyrasulfotole作物耐受性通过添加mepyr-二乙基保证保证所有谷物品种的作物安全16..有人建议把yrasulfotole分别与bromoxynil和fexapr16..

Pyrasulfotole+brooxyni17-19号和谷高梁20码..Paulsgrove等[17Thorsness等[18号和Watteyne等[20码上报组合控件科契亚草坪L.阿马兰图斯spp.多边形卷积L.甲安卓相册L.slispiavense系统L.萨尔索拉贝里卡森南和保罗LactucaseriolaL.索拉南spp.据报最佳控制实现时,在1-8页级对杂草应用并组合中含硫酸铵Geier和Stahlman19号yrasulfotole+brooxynil组合控件德库拉西亚单片L.大于95%并下降应用控件复用L.百分百所有经除草处理的小麦出产3 020至3 290千克/公顷比未经处理小麦多Thompson等[21号汇报所有含有yrasulfotole+brooxynil组合受控A.反向反射L.A.棕榈树L.C.相册,阿布图龙ioprastiL.赫连图斯安努斯L.IpomoeahederasaL.不论申请阶段如何,同时Brandon和Bean22号上报组合控件阿马兰图斯spp.85%应用一周后,但到赛季结束时控制率下降至61%

有限数据可用于德克萨斯谷高梁生产区和杂草谱控研究的目的是确定pysulfotole加bromoxynil应用POST组合能否控制多叶草和一些草种并调查粒高梁耐受性

二叉材料方法

2.1.现场研究

得克萨斯中南Yoakum附近的得克萨斯AgriLife研究站和得克萨斯高原Lubock附近的德克萨斯AgriLife研究扩展中心在2008和海滨Corpus Christi附近的德克萨斯AgriLife研究扩展中心2008年进行了研究,评价POST对bromoxyil+pysulfotole应用的杂草控制与粒子响应然而,由于Corpus Christi2009生长季节极端干燥,这项研究没有种植Yoakum附近的土壤类型为Denhawen沙地块,有机质小于1.0%和pH7.6,而Corpus Christi附近的土壤类型为Victoria粘土(fine,montoriotic,themic Udicpelusters)小于1.0%有机质小于pH7.5Lubbock2008年土壤类型小于0.8%有机物和pH 7.7,而2009年土壤类型小于1.0%有机物和pH7.4

随机全块实验设计使用,除草剂处理和率复制三次平方公尺比Yoakum高2行(97cm差9 500米),Corpus Christi高4行比11.1米,Lubbock近4行比7.3米差102cm差7.1米在Lubbock位置上,每块两行中间喷洒,其他行不加处理而起缓冲作用,而在Corpus Christi位置上所有四行都喷洒yrasulfotole+broomxil组合包括3.9kg/378LCorpus Christi和Yoakum位置所有POST除草剂都包括油丰度(Agri-Dex混合83%石墨石油和17%表面活性Helena化学公司套房500,6075波普拉大道Memphis,TN38137/vWilbur-Ellis公司框16458,Fresno,CA93755杀菌剂应用水中使用含TeeJet11002DG的CO2压缩背包喷雾器(Spraying系统公司P.O.7900盒,北大街Wheaton,IL60188喷嘴校准送190L/Ha约库姆180kPa,TeeJet8003XR校准送117L/Ha193kPaCorpusChristi和Turbote1115喷嘴校准送140L/Ha207KPaLbock2008年Yoakum和CorpusChristi位置除未经处理检查外所有地块S级-11kg/ha应用前验表显示每年除草剂和率一号并2.阿特拉津2008年用作标准比较,阿特拉津加溴素2009年用作标准
杂草控制4
除草剂一二二 多斯 定时3 A级.棕榈树 U级.特克夏 P级.路伊西亚尼卡
kai/ha 百分数
未处理 - - 0 0 0
yrasulfotole 0.03
+Bromoxynil 0.20 EP 百元 三十三 百元
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.24 EP 百元 23号 百元
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 EP 百元 三十三 百元
+A 0.58
+24D 0.27
P级 0.03
+B 0.20 EP 百元 三十三 百元
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 EP 98号 20码 百元
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 47 百元
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.24 MP大全 百元 50码 百元
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 三十三 百元
+A 0.58
+24D 0.27
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 55号 百元
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 MP大全 百元 30码 百元
P级 0.03
+B 0.18 EP+MP 百元 45码 百元
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.21 EP
+A 0.58 百元 47 百元
P级 0.03 MP大全
+B 0.18
P级 0.04
+B 0.26 EP
+A 0.58 百元 三十三 百元
P级 0.03 MP大全
+B 0.18
P级 0.03
+B 0.26 EP
+A 0.58 百元 50码 百元
P级 0.03 MP大全
+B 0.26
LSD/0.05 一号 12 NS级
一号Yoakum除草处理除法S级1.11ki/ha应用前兆除阿特拉津以外的所有除草剂处理方法均含硫酸铵3.9kg/378L
2agridex为1.0%v/v加到Yoakum所有处理中,R-11at为0.25%加到Lubock所有处理中,但Astrazine唯一处理方法除外,它包括Agridex为1.0%v/v
3缩写:EP(早期后发)5至10cm高MP后台,草10至20cm高A.棕榈树,阿玛兰图斯帕德里S.网格;P.路伊西亚尼卡,Probosidealoisianica高龙市U.特克夏,UrochloatexanaL.
4杂草评分表:0:无控百分百控制A.棕榈树期间两个地点都在场U.特克夏Yoakum和P级.路伊西亚尼卡Lubbock现场A.棕榈树由于缺乏交互作用,评分归并
表1
Lubbock和Yoakum除草控件受Pyrasulfotole+brooxyni
杂草控制4 5
除草剂一二二 多斯 定时3 A.棕榈树 U.特克夏 C.梅洛
kai/ha 百分数
未处理 - - 0 0 0
yrasulfotole 0.03
+Bromoxynil 0.20 EP 百元 64码 百元
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.25 EP 百元 66号 百元
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 EP 百元 69 百元
+A 0.58
+24DAmine 0.22
P级 0.03
+B 0.20 EP 百元 59号 百元
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 EP 百元 66号 百元
+broxynil 0.21
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 54号 百元
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.25 MP大全 94 43号 百元
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 58码 百元
+A 0.58
+24Amine 0.22
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 百元 38号 百元
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 MP大全 77号 69 百元
+broxynil 0.21
P级 0.03
+B 0.20 EP+MP 百元 68号 百元
+A 0.58
LSD/0.05 13 18号 NS级
除阿特拉津+bromoxynil外所有除草处理均含硫酸铵3.9kg/378L
2Agridex为1.0%v/v加到Yoakum所有处理中,R-11为0.25%加到Lubbock所有处理中
3缩写:EP(早期后发)5至10cm高MP(Midmegence后台),杂草10至20cm高A.棕榈树,阿玛兰图斯S.网格;U.特克夏.UrochloatexanaL.C.梅洛.库库米斯旋律L.
4评分比例控件%0:无控件100:完全控件
5Yoakum时所有杂草 .棕榈树Lubbock现场A.棕榈树评分合并点 因缺少交互
表2
Lubbock和Yoakum除草控件受Pyrasulfotole加Broomxil组合的影响

自然侵扰UrochloatexanaL.Yoakum聚居地4至6植物/米2这两年,而2009年库库米斯西瓜并A.棕榈树密度为6至10植物/米25至8植物/米2..自然侵扰A级.棕榈树Lubbock位置4至6电厂/米2双年同时ProbosidealoisianicaL.发布日期为2008年因2008年Corpus Christi位置干燥,杂草群不够整齐提供准确评估植物期望早期后台应用为5至10公尺高所有杂草和谷高,而草后台应用为10至20公尺高,谷高为30至41公尺高

在所有研究中,肥料应用基于德克萨斯农业生命扩展服务土壤和植物测试实验室提供的土壤测试建议在Corpus Christi,粒子高梁混合体植入平面播种板上,而在其他地点混合体则植入微小提高播种板上粒高梁混合种植Corpus Christi位置为DK53-67135 800种子/haPioneer85G01于2008年在Lubbock种植,DK44-20于2009年种植,每人96 800种子/haYoakum,Pioneer85G50于2008年种植,Pioneer84G60于2009年种植,每人197 600种子/hagrain高梁于2008年3月17日种植于2008年5月22日Corpus Christi和2009年5月21日Lubock地点,3月27日2008年4月2日Yoakum地点可视粒高清晰度伤害(氯素和发育迟缓性)POST除草剂根据0级(无氯素或发育迟缓性)至100级(完全植物死亡)评价可视化除草评分相似规模,0(非控件)至100(完全除草控件)。杀草药应用后记录约10d,除草控制评分则记录MPOST应用后约4周收割前对除草药发育迟缓作最后观察

除Yoakum位置2009年外,所有网站都靠雨水维系,该位置在播种后头60天得到补充灌溉(50.8毫米),Lubock附近2009年位置2009年位置位于中央喷水灌溉系统下,在生长季节收到341毫米灌溉2008年和2009年降水均低于正常水平,所有地点均高于正常温度23号..生长季节雨量145.5毫米2008年Yoakum和2009年275.6毫米Corpus Christi于2008年收到160毫米Lubbock地点2008年接收436.4毫米和2009年接收393.7毫米

2.2.绘图采集统计分析

作物丰收由小块集成和作物权重调整为14%湿度决定粒高梁氯化素数据、发育迟缓值和杂草控制百分比在分析前转换为arcsine平方根显示非变换方式是因为弧素变换不影响数据解释数据受ANOVA测试,处理方式使用Fisher受保护LSD分离 .未处理检验用于产量计算比较和谷高氯化物和阻塞和除草控制视觉比较,仅包括在产量数据分析中

3级结果与讨论

由于这两年的不同处理方法,没有试图合并多年度数据数据不归并位置除A.棕榈树2008年和2009年数据 因定位交互处理粒子高清晰度、发育迟缓度和产值

3.1.杂草控制

杂草控制记录约一个月后MPOST应用2008年控制A.棕榈树并P.路伊西亚尼卡yrasulfotole加溴化物处理百分百化一号)和阿特拉津单方应用EPOST相同或更好,EPOST控制A.棕榈树98%和P.路伊西亚尼卡百分百U.特克夏yrasulfotole加溴化物组合控制差,控制率不大于55%或应用定时,而阿特拉津单控U.特克夏20%和30%分别应用EPOST和MPOSTMPOST应用yrasulfotole加brooxyniU.特克夏ePOST应用

2009年EPOST所有处理yrasulfotole+brooxyniA.棕榈树百分百和阿特拉津加布洛克希纳尔也提供百分百控制2)MPOST应用yrasulfotole+brooxynil控件A.棕榈树94%以上,而阿特拉津加 兄弟应用MPOST提供77%控制阿马兰图斯spp.十大最常见和十大麻烦杂草 南方12个州 包括波多黎各24码..得克萨斯州阿马兰图斯spp.列中最常见和最麻烦的杂草24码..摩尔和默里25码兆赫增产97公斤/公顷A.棕榈树植物每行15米下降392kg/ha希普利Wiese26.....阿马兰图斯工厂每30cm2稻谷下降约48%U.特克夏yrasulfotole+brooxynil组合或atrazine+brooxynil控制不大于69%并有应用时间2)C.梅洛yrasulfotole+bromoxynil或atrazine+bromoxynil控制百分百

3.2grain高清晰度

2008年Corpus Christi使用粒高构件EPOST和EPOST加MPOST应用3)EPOST和EPOST加MPOST应用ysulfotole加bromoxyni最大叶素软化值为0.03kgai/ha加romoxynil为0.26kgai/ha应用EPOST和MPOST3)yrasulfotole+bromoxynil组合应用EPOST或ysulfotole四向组合应用0.03k/ha+0.2ki/ha+2BromxynilLubbock所有ysulfotole加溴化物组合比单用EPOST3)
除草剂一二二 多斯 定时3
 氯化4 5 Stunting系统 使用率
Corpus公司 Yoakum实战 卢博克 Yoakum实战 卢博克 Yoakum实战 Corpus公司
kai/ha 百分数 k/ha
未处理 - - 0 0 0 0 0 2072 3465
yrasulfotole 0.03
+Bromoxynil 0.20 EP 13 3 6 3 0 2539 3385
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.24 EP 13 8 7 3 0 2333 3253
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 EP 8 12 13 7 6 2268 3375
+A 0.58
+24D 0.27
P级 0.03
+B 0.20 EP 8 10 7 3 2 2430 3266
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 EP 0 0 0 0 0 2051 3521
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 0 20码 12 23号 0 1639 3411
+A 0.58
P级 0.04
+B 0.24 MP大全 0 20码 13 10 0 1486 3582
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 4 6 5 0 10 1344 3527
+A 0.58
+24D 0.27
P级 0.03
+B 0.20 MP大全 0 5 5 0 0 1758 3134
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 MP大全 0 0 8 0 4 1583 3267
P级 0.03
+B 0.18 EP+MP 8 17 15 3 0 2203 3493
+A 0.58
P级 0.03
+B 0.21 EP
+A 0.58 10 15 16 2 3 2430 3237
P级 0.03 MP大全
+B 0.18
P级 0.04
+B 0.26 EP
+A 0.58 13 22号 20码 7 5 2137 3724
P级 0.03 MP大全
+B 0.18
P级 0.03
+B 0.26 EP
+A 0.58 25码 25码 20码 23号 0 1324 3668
P级 0.03 MP大全
+B 0.26
LSD/0.05 5 7 4 10 2 678 NS级
Corpus Christi和Yoakum除草处理除法S级1.11ki/ha应用前兆除阿特拉津以外的所有处理方法都包括硫酸铵,速率为3.9kg/378L
2agridex为1.0%v/v加到Corpus和Yoakum的所有处理中,R-11为0.25%加到Lubock的所有处理中,但Astrazine唯一处理方法除外,它包括Agridex为1.0%v/v
3缩写:EP(提前上传)5至10cm高谷高MPM后台回文30至41cm高
4评分尺度:0:作物伤害百分百死
5氯化阻评分应用后10天
表3
grain高梁伤害和丰收受Pyrasulfotole+brooxynil组合

Yoakum2009年,叶素拷贝应用量为5%或更少,EPOST应用量为0.03kg/ha+bromoxynil0.2kg/ha+atrazine+248D+24/D或dcamba+24/D+bromoxynil4)Lubbock除pyrasulfotole0.04kgai/ha加bromoxynil0.25kgai/ha加atrazine0.58kg/haMPOST所有应用均至少造成12%氯化物少化Pyrasulfotole加2-4-D或dcamba4)
除草剂一二二 多斯 定时3 氯化4 Stunting系统 使用率
Yoakum实战 卢博克 Yoakum实战 卢博克
 卢博克
kai/ha 百分数 k/ha
未处理 - - 0 0 0 0 5312
yrasulfotole 0.03 EP 8 5 8 7 7963
+Bromoxynil 0.20
+A 0.58
P级 0.04 EP 10 九九 九九 7 7389
+B 0.25
+A 0.58
P级 0.03 EP 4 2 2 27号 7547
+B 0.20
+A 0.58
+24DAmine 0.22
P级 0.03 EP 5 4 18号 7 7896
+B 0.20
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 EP 2 2 3 一号 8058
+broxynil 0.21
P级 0.03 MP大全 九九 27号 7 10 8093
+B 0.20
+A 0.58
P级 0.04 MP大全 12 30码 8 13 7928
+B 0.25
+A 0.58
P级 0.03 MP大全 8 14 6 2 6816
+B 0.20
+A 0.58
+24Amine 0.22
P级 0.03 MP大全 5 12 九九 5 7165
+B 0.20
+A 0.58
+dcamba 0.13
阿特拉津 0.58 MP大全 15 17 一号 10 7135
+broxynil 0.21
P级 0.03 EP+MP 19号 38号 19号 20码 8588
+B 0.20
+A 0.58
LSD/0.05 7 4 九九 6 1709
除阿特拉津+bromoxynil外所有除草处理均含硫酸铵3.9kg/378L
2Agridex为1.0%v/v加到Yoakum所有处理中,R-11为0.25%加到Lubbock所有处理中
3缩写:EP(提前上传)5至10cm高谷高MPM后台回文30至41cm高
4评分尺度0:无氯化或发育迟缓,100:植物死亡氯化阻评分应用后10天
表4
grain高梁响应并产生受Pyrasulfotole+brooxynil组合影响的2009年

其他一些研究注意到pyrasulfotole加brooxyThompson等[21号发现高梁伤害(他们没有说明伤害类型)介于除草应用5-9天后0-24%之间2-4Damine或dcamba添加pysulfotole加bromoxynil组合比ysulfotole加broroxy布兰登比安22号报称伤害增加并高发量加双氧基或加阿特拉津或dcambaGeier和Stahlman19号表示小麦氯化比弹簧应用yrasulfotole加溴处理小麦提前一天成熟对小麦成熟或产量没有影响,比非处理小麦少麦和双拷加溴处理小麦出产3000千克/公顷多比非处理小麦多

3cm3粮仓Stunting

grain高梁特技显赫 赛季初直至生长季节结束,谷物高梁生长比任何早期工伤都快,没有明显的差分(数据未显示)。2008年Corpus Christi没有观察到明显的发育迟缓作用(数据未显示),Yoakumtole为0.03kg/ha加bromoxynil为0.58k/ha加atrazine应用MPOST或pysulfotole为0.03g/ha加bromoxynil为0.26g/ha+atrazine为0.58k/ha应用EPOST后加pysulfotole加bromoxynil应用MPOST结果超20%3)没有其他除草处理结果发育迟缓比未经处理检查大atrazine应用MPOST结果产生4%粒子高梁特效,而只有Pyrasulfotole加Bromoxynil处理法包括24/D应用EPOST或MPOST产生粒子高梁特效比Atrazine大

ysulfotole加Bromoxynil处理方法最大效果是2009年Yoakum应用EPOST或Pysulfotole加Bromoxynil加Atrazine应用EPOST4)Pysulfotole加Bromoxynil加Atrazine+2,4-D应用EPOST和Pysulfotole加Bromoxynil加Atrazine应用MPOST两个应用

3.4.grainSorghumYiel

由于Lubock2008年和Yoakum2009年条件干燥,未尝试收割gries高梁和Yoakum2008年产量极低,原因是干旱条件[23号..ysulftole+brooxynil+24/D应用MPOST和ysulfotole3)Lubbock附近2009年除草处理除草机0.03kg/ha+2g/ha+Atrazine+0.58kg/ha+224D+0.22g/ha4)EPOST加MPOST应用早季高梁脱氯和发育迟缓对产量没有任何作用,因为粒子高梁快速恢复

4级结论

研究结果显示,粒子高梁对Pyrasulfotole加bromoxynil组合有足够的耐受性,尽管粒子高梁氯化和发育迟缓在生长季节初显露,但粒子高梁快速从中生长出来,而这并未导致产量下降。极佳控制数题除草表示除草组合可带给粒高梁除草控制程序增强值Thorsness等[18号Pyrasulfotole加broomoxiniA.反向反射L.科契亚草坪L.甲安卓相册L.并自pysulfotole加bromoxyni

引用

  1. K.C.费尔特纳R.赫斯特和LE.Anderson,“TallWithemp粒高梁竞赛”,杂草科学,vol.17页214-2161969Viewat:谷歌学者
  2. K.C.费尔特纳R.赫斯特和LE.安德森,黄狐尾巴竞争粒子高梁杂草科学,vol.17页1969年211-213Viewat:谷歌学者
  3. O.C.Burnside和GA.Wicks,“除草处理对高梁生长的影响”,织物,vol.15页204-207, 1967年Viewat:谷歌学者
  4. O.C.Burnside和GA.Wicks,“除草竞赛对高梁增长的影响”,杂草科学,vol.17页332-334,1969Viewat:谷歌学者
  5. .b.S.史密斯市S.默里J公元前绿色WM.万亚亚和DL.周s,“三种带谷物高梁的年度草干扰高梁双色....杂草技术,vol.4页245-2491990Viewat:谷歌学者
  6. J.L.希普利和AF.Wiese,“高梁小麦除草经济控制”,得克萨斯农业实验站进度报告MP-909 1969Viewat:谷歌学者
  7. J.F.费塞基C.费尔特纳和RL.Vanderlip,Widkne和forage高梁大赛杂草科学,vol.21页公元1973年Viewat:谷歌学者
  8. A.S.卡尔佩珀和AC.约克,"杂草管理 无线 兄弟耐用棉Gossiumhistum....杂草技术,vol.11号2页335-345,1997Viewat:谷歌学者
  9. M.公元前保尔斯格罗夫和JW.Wilcut,“防毒药管理Gossiumhistum.杂草科学,vol.47号5页596-601,1999Viewat:谷歌学者
  10. M.公元前保尔斯格罗夫和JW.Wilcut,“杂草管理与byritioba杂草科学,vol.49号4页567-570,2001Viewat:谷歌学者
  11. W.A.贝利JW.威尔库特和RM.Hayes表示,“杂草管理,纤维质量和净回报无线转基因和非转基因棉Gossiumhistum....杂草技术,vol.17号公元前1页117-126,2003Viewat:发布者网站|谷歌学者
  12. 公元前C.桥图L.灰度和BJ.Brecke,“Pyritiobac和bromoxil组合MSMA提高耐溴棉除草控制”,棉花科学杂志,vol.6号公元前1页91-96,2002Viewat:谷歌学者
  13. R.J.理查森P.威尔逊GR.Armel和TE.Hines,CGA362622和BromoxyniGossiumhistum....杂草技术,vol.17号3页496-502,2003Viewat:发布者网站|谷歌学者
  14. J.L.科贝特公元前AskewWE.Thomas和JW.Wilcut,“Weed效率评价bromoxynil,glufosindate,glyphosate,pyritiobac和sulfosate”,杂草技术,vol.18号2页443-453,2004Viewat:发布者网站|谷歌学者
  15. G.R.莫兰4-Hydroxypyruvate二氧基生物化学和生物物理档案,vol.433号公元前1页117-128,2005年Viewat:发布者网站|谷歌学者
  16. M.H.施密特V级Almsick和LWillms,“发现和化学yrasulfotole,一种新的二cot除草剂用于谷类生产”,Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer,vol.61页7-14,2008Viewat:谷歌学者
  17. M.公元前保尔斯格罗夫W.马鲁斯卡.b.索尔斯丁斯市C.史密斯GS.simkins和Mwrucke,“AE,0317309-a新选除草小麦除草法”,北中叶科学社记录,vol.61页107,2006年Viewat:谷歌学者
  18. K..b.索尔斯丁斯市W.马鲁斯卡市公元前Paulsgrove等,“Huskie新树叶除草剂用于北平原谷类”,北中叶科学社记录,vol.62页90,2007Viewat:谷歌学者
  19. P.W.Geier和PW.Stahlman,小麦中ysulfotole和brooxynil混合体效果北中叶科学社记录,vol.63页4,2008Viewat:谷歌学者
  20. K.K.瓦台因市P.Hicks公司W.Huskie除草剂中Weed控制高梁北中叶科学社记录,vol.63页164,2008Viewat:谷歌学者
  21. C.R.汤普森G.Lally BL.S.Olson et al.,Pyrasulfotole和bromoxyni北中叶科学社记录,vol.64页125,2009Viewat:谷歌学者
  22. R.布兰登和BBean,2012年“评估Huskie除草剂用于谷高梁”,http://amarillo.tamu.edu/files/2010/11/Huskie-Report-USCP.pdf.Viewat:谷歌学者
  23. 国家气候数据中心,2012年http://www.ncdc.noaa.gov/oa.ncdc.html.
  24. T.M.Webster,“Weed南方状态调查”,南方除草科学社记录,vol.54页261-263,2005年Viewat:谷歌学者
  25. J.W.摩尔和DS.默里,Palmera南方除草科学社记录,vol.53页143-144,2000Viewat:谷歌学者
  26. J.L.希普利和AF.Wiese,“高梁小麦除草经济控制”,得克萨斯农业实验站进度报告MP-909,pp.3-81969Viewat:谷歌学者

版权2012DanDFrome等开放访问文章分发创用CC授权允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用

更多相关文章

PDF系统 下载引用 引用
下载其他格式多点
ePu
XML
指令打印拷贝有序性
视图 4742
下载 1091
引用

相关文章

我们致力于尽快分享COVID-19相关结果免费免报获接受研究文章和案例报告 和案例序列评审文章被排除在免责政策之外签名到此以评审程序帮助快速新提交文件