ty -jour a2 -Hansen,SteenHonoréAu -Tractenberg,Rochelle E. Au -Jonklaas,Jacqueline Au -Soldin,Steven J. Py- 2010年DA -2010/07/12 TI- Immunoassay和Tandem质谱协议皮质醇和免费T4的:对临床医生SP的解释和影响-234808 VL -2010 AB- 客观的。用于量化通过免疫测定(IAS)和串联质谱(MSM)获得的皮质醇和游离甲状腺素(FT4)获得的结果差异。 设计 患者。在标准ACTH刺激测试后60分钟内测量皮质醇(皮质醇)( n = 80 );随着时间的流逝,FT4在两个孕妇中进行测量( n = 57 )和非怀孕( n = 28 ) 女性。 测量。用IA和MSMS分析样品。 结果。两种方法的皮质醇结果倾向于同意,但是在60分钟的测试中,一致性削弱了,对于更高(更极端)的浓度而言,一致性较差。FT4的结果取决于该方法。当值落在“正常水平”之内时,IA的测量往往与MSMS测量相吻合,但是在孕妇中,一致性并不持续,并且对于极端(低/高)浓度最差。MSMS测量与MSMS和IA结果之间的差异之间的相关性是强的和正( 0.411 < r < 0.823 ;全部 p < 05 )。 结论。IA和MSM在极端水平上提供了不同的皮质醇和FT4度量,在这种情况下,临床决策需要最高的精度。随着时间的流逝,这两种方法之间的一致性是不一致的,非线性是非线性的,并且与分析物和浓度不同。基于IA的测量可能会导致错误的临床决策。SN -1687-8760 UR -https://doi.org/10.1155/2010/234808 do -10.1155/2010/20010/234808 JF-国际分析化学杂志PB -Hindawi Publisting Corporation kw -er -er-