斜坡研究地球物理调查优缺点审查

抽象性

滑坡变形大约涉及所有地质材料(自然岩石、土壤、人工填充或这些材料组合),并可能发生并开发大量和形状物异属性研究变形过程以及边界和潜在滑坡表面划分并非简单目标自70年代以来,国际社会(主要是地球物理家和低地质工程师)开始使用地球物理方法以及其他技术来描述并监控山崩相关优缺点多年来都得到了强调,有些缺陷仍然开放本审查侧重于过去12年(2007-2018年)的作品,主要目标是分析地球物理社区努力克服2007年地球物理和滑坡审查中突出的地球物理技术限制与前几次分析每种技术使用技术方法优缺点的审查不同, 分析使用最近山崩分类法的“物质滑坡法”。

开工导 言

大滑坡和小块移动是自然大过程,导致斜坡成型材料向外移动,显著雕刻风景并再分布沉积物和碎片到温和地势快速人口增长和人类活动压力对扩展和发生产生强烈影响,使其变成灾害,引起巨大的直接和间接社会经济后果[一号..变形大约涉及所有地质材料(自然岩石、土壤、人工填充或这些材料组合),并可能发生并开发大量和形状[2..人工填充物通常由挖掘、迁移和倒置土壤或岩石组成,但也含有爆破碎片、灰灰、炉渣和固态垃圾词摇滚指硬或固基板原封不动并置于斜坡运动前土壤残留物或运输物用于非聚合粒子或差固岩或聚合物土壤通常进一步划分基础为残片(粗片)或土片(精片),依据是既定Varnes分类法[3..后最近更新4更合理地使用土工素养名词(clay、shit、shand、shells和bulters)开始传播,尽管一些经典术语(mud、disclept、Earthflow、att和ce)在重新校正定义后得到维护,因为它们现在已经在滑坡科学中获得了公认状态洪格分类包括各种物料汇总,这些物料因天气变换、批量消耗、冰川迁移、爆炸火山化或人类活动等地变过程混合土工术语使用实为最有用,因为它最切切切地与滑坡机械行为相关4甚至是最常用调查方法在任何情况下,对不同物料的区分通常基于对滑坡沉积内主要几何特征的理解,但也可以从相关父料的地质属性推断出材质类型是影响滑坡运动的最重要因素之一,滑坡可归为瀑布、斜坡、斜坡、滑动滑动或流水流2,3,5..滑坡分类中最常用标准基础是材料与运动类型相结合,但有可能找到许多其他分类标准,包括速度、容量、水含量、土工参数以及与生成所调动材料过程等这是因为,如[5工程滑坡学文献受前后不一的术语和歧义的影响,这些词来自老分类和当前关键术语,供专家和公众使用当前最广泛接受使用分类法2增强D.J设计前系统瓦林斯3,6..自那以来,特定类别只出现小小改善,如流式滑坡5..2014Hungr等[4维护综合概念2重新定义某些基本元素(基本类型和素材),这些元素仍指原型定性3并更新类别总数(从29类更新到32类)并复述其中一些描述新的滑坡分类版一号)建议简化山体滑坡研究,并越来越多地在学术界传播,因此,本文件使用山体滑坡为参考文献

辨别滑动物异性及其属性,研究变形过程,划分边界和潜在滑动面并非简单目标需要提供各种数据、观察和测量数据(例如运动学、地貌学、地质学、地质工学和石油物理数据[7)评价与现象发生有关的地质和水文条件8..获取所需信息可使用许多技术,包括传统方法(详细地貌测量、地质技术调查、局部仪表和气象参数分析)和最新方法(遥感卫星数据、航空技术以及合成孔径雷达干涉法)九九,10和引用内后者中还包括地球物理技术,因为这些技术对探测底土石油物理特性非常有用(例如震波速度、电阻性、电容性、电容性和重力加速性[7))即便连接地球物理参数和地质/地质特性应始终有直接信息支持(例如钻探数据),地球物理方法可提供层层结构土壤和某些机械参数[11..因此,由于地球物理方法的几乎所有优缺点都对应地球技术的劣势,反之亦然,两种调查技术可被视为互为补充。最后,地球物理反转数据并因此创建可靠的底土模型是一个复杂非线性问题,必须通过考虑网站所有可用数据来评价[11..

需要指出的是,地球物理方法的成功主要取决于不同石器物理特性中是否存在显著和可检测对比然而,在滑坡特征描述中,地球物理对比(即机械特性和物理特性差异)不能仅与机械特性边界相关联(即滑坡边界),因此与斜坡稳定性相关联。测量到的变异事实上可能是滑坡内局部异常或粗糙地形所引起,结果可能无关或无关12..正因如此11倾斜调查参考量相对较少,并据[13山体滑坡少之又少 地球物理技术非常有用尽管如此,这些技术应用逐年改变,这要归功于技术的进步、廉价计算机电子部件的提供以及更便捷快捷设备开发和数据处理新软件[12允许适当调查三维结构,11..

评审工作始自[11集中研究十二年作品(2007-2018年),发布于国际杂志并在线提供主要目标是分析地球物理社区克服地球物理技术限制的努力11..偏差显示如下:(i)地球物理家必须努力展示结果每种方法的分辨率和渗透深度不以易理解方式系统讨论地理对地球物理数据的解释应更清晰和严格解释地球物理家面临的挑战是说服地质学家和工程师三维和四维地球物理成像技术可成为调查和监测滑坡的宝贵工具和最后,v) 还应努力从地球物理中获取地理技术参数和水文特性方面的量化信息与第2节讨论的四种地球物理和滑坡审查相悖8,11,12,14分析每种技术的优缺点 使用技术方法 本文的分析基础4..最后,由于超出工作目标范围,我们不讨论不同地球物理技术的理论原理,也不讨论如何在本论文中进行现场勘测。

二叉地球物理技巧和滑坡:审查论文艺术状态

第一批论文之一与应用地球物理技术调查滑坡有关,滑坡定义为[创创11.....8..斜坡定义为 岩石突然或逐步分解 由重力滑坡论文中应用地球物理方法的主要长处如下:(a) 快速调查广域,采集比地质工程技术获取的多点采样测定潮湿土壤的机械性能测量参数反映合并地质和水文特征,这些特征有时无法单独识别测量可多次重复而不扰动环境可实现四大目标,即应用垂直电探测、地震反射、自波测量和电磁测量如下:(一) 调查滑坡地理配置;(二) 调查地下水并将其作为滑坡形成因子(确定水平并随时间波动);(三) 研究滑坡沉积的物理属性和状态并随时间变化;(四) 调查滑坡移位过程参考号8并显示电阻值和震波速度下降最后,在结语部分8微词噪声分析被指为一种宝贵的方法,用以描述斜坡土壤层特征

参考号14分析滑坡调查中采用的地球物理方法他们强调,选择拟应用方法取决于该方法/方法是否适合解决问题估计是否适当有四大控制因素:(一) 定义/理解地球物理对比需要调查,(二) 评价地球物理方法特征(渗透深度和分辨率),(三) 通过地质/地理技术数据校准所得数据,最后,(四) 信号对噪比论文显示数例案例研究中,SR成功用于确定下滑坡边界

十年后,[SP、EM和重力测12最常用滑坡特征描述法对每种方法,作者提供(一)理论原理,(二)如何执行测量,(三)源为主动技术,最后,(四)部分预期结果此外,他还提供一些简表(例如P波速率、密度和电阻率表)粗化最常用土壤和岩石群的物理属性范围(不计不同粘土内容、风化和饱和等引起的变异等)。最后,对每个讨论方法,[12单表合成宜用于滑坡特征描述、人工特征识别(像管道和基础)和物理属性测定供土工使用总体讲,SP方法结果不完全或只略适所有字段不过同年15并后16-18号显示SP方法可帮助使用从表 in12地震断层扫描2D3D地球电结果与滑坡特征描述最佳方法匹配

参考号11介绍1990年以后论文滑坡定性应用地球物理技术根据这项审查,方法可划分为稀有、广度和日益使用类别优先方法中包括SRe、地面穿透雷达和重力测量,第二组为SR、ERVES或Tomalogies和SP,最后第三组为SN、SW和EM此外,它们表示震波摄影法只对有限网站条件有用(石块滑动)。综合表(a)使用的主要地球物理方法,(b)测量地球物理参数和信息类型,(c)地质上下文,(d)滑坡分类2e)地貌学和f)应用显示审查 in11地表下滑动图使用地球物理有三大长处和三大限制以地球物理方法之益,作者例举(i)斜坡上的灵活性和相对效率非入侵性并生成关于土壤或岩石群内部结构的信息允许检验大片土壤偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏偏向信号对噪比分辨率下降深度解决方案集非唯一性,结果必须标定方法产生间接底土信息,如物理参数而非地质或地质技术特性审查的主要结论之一是,在滑坡特征描述中,地球物理测量设计仍是一个备受争议的问题,文献中未产生独有策略

参考号11是在一份国际杂志上发布并在线提供的最后评论,侧重于山崩特征描述应用地球物理方法的优缺点参考号19号通过案例研究讨论地理形态应用中最常用地球物理技术(GPR、ER和SR)的利弊因此,在本论文中滑坡只是可能应用领域之一最近两次地球物理和滑坡评审20码,21号..第一类仅侧重于ERT滑坡调查技术分析2D-、3D-和4D-ERT调查的优缺点第二项审查当前艺术状态和未来近地物理特征描述易遭受自然危害的地区(如山崩、岩瀑、雪崩和岩石冰川、洪水、汇洞和底层、地震和火山),以书籍集出版(因此无法在线免费下载),其中对地球物理技术分析限于案例研究小节

3级地球物理技巧和滑坡分析

一如导言中所提到的,这项审查工作基于以[最近滑坡分类法基础的“物质滑坡法”分析4并讨论导论即便不广泛使用分类法(2015-2018年分析论文中只有20%采用分类法,这些论文表#标注2并3)决定使用它,同时考虑同一块滑坡可取自纸面不同名称,尽管作者或多或少相同分析论文中的例子有超级 Saze滑坡和La Valette滑坡2带(o)和(o)或兰达滑坡(表内用(o)标注3)表示分析作品分组并按物质滑坡类型(表2栏3栏)分别分组讨论,即Soil组和rock组一号)

此外,我们决定分析从2007年开始的作品,因为审查20码专注ERT技术应用不过,我们不详细分析所有已经讨论过的引用,但我们综合结果审查结果分析汇总于表2并3何地工作,我们具体说明:(a) 滑坡类型描述造纸者(即文字中如何指滑坡)和(b) 分类取自[4中位滑动类识别难易4基础只有文本)物料滑坡地球物理法和(e)使用其他传统技术和(f-)-(l)为克服[511并列导论为了量化这些努力,采用了三级尺度,即+-nd分别表示为克服限制作出了多/少、不足和非讨论性努力不幸的是,我们知道评价做了多少努力似乎有主观性故表4,对每一个缺陷,我们总结我们如何评价努力

3.1.Soil滑坡

Soil滑坡与rock滑坡相关是地球物理技术研究最多的类型学120分析论文中半数以上(例如66论文)即75山崩分析而不考虑[20码中半数以上流水类型表中汇总5无人关注瀑布、斜面或斜面,而28滑坡(37.3%)分析聚焦滑动(6粘泥/滑动滑动滑动,8粘泥/滑动滑动滑动,11旋转滑动滑动滑动和滑动滑动滑动,1碎片滑动和2粘泥/滑动滑动),41滑动(54.6%敏感粘流,9碎片流动,5泥流和22地球流)和6斜面变形(8.1%)分析的山崩中只有2个为海洋山崩三十三,35码表示不容易进行地球物理测量 描述沉入海中的山崩特征还必须指出,在我们的分析中,我们不考虑侧重于快速克隆地球物理特征的文件,快速克隆可演化成敏感粘流,而只考虑侧重于已发生文件[35码,51号,52,72..

八大工程中(12.1%分析滑坡工程),有可能找到对滑坡应用理论的详细讨论,无论是关于如何拟反题41号,46号,52,55号,68号,83号或如何合并不同调查数据7,42号..所有其他论文都讨论案例研究

详细分析应用技术将在C节中讨论4.下方我们只介绍论文中的主要考量ERT是一种主动地球学方法,可提供2D3D底土图像广义地审查滑坡应用技术20码..因此,在这里,我们限定讨论范围说,在大多数论文中(33个当前ERT应用中的29个,即88.0%)、2DERT显示,而6.0%显示(2个33个论文)、3DERT显示,其余6.0%显示(2个33个论文)显示3D应用和2D应用都显示

自 '60s'以来,开发了被动震波技术来监控和描述滑动动态和材料机械特性相关变化所触发的信号(即,i)材料弯曲、剪切或压缩裂缝开关滑动基接合碎片流或泥流)[22号,55号..对(a)检测碎片流极感兴趣30码),b)评估现场特效24码,29),c)检测滑坡表面10和(d)估计可滑动物料的厚度136..这种方法的另一长处是它检测远程事件的能力,否则这些远程事件数周或数月都可能被忽略主要的难点来自两个问题:(一) 山崩和泥/水流的地震特征非常复杂,不详细波状分析就无法有效识别;(二) 山崩和泥/水流中心无法由传统震分法有信心确定,主要原因是P级和S级运抵不明确[44号..

3.2Rock滑坡

120分析论文中不足二分半(例如54页)是关于“rock”滑坡问题,所讨论的大都为岩石下降类型问题。表中汇总6滑坡类型划分如下:41(54.6%)下降;5(6.7%)翻转5块翻转24.0%)幻灯片(1轮转2平面、1wedge、3复合体、1非例化)、1(1.3%)扩展(斜坡传播)、6(8.0%流(avalanches)和4(5.4%)斜坡变形(3山坡变形和1岩石斜坡变形)。在所有研究中讨论应用震波技术26,55号,84,86,87,89,91,93-101,103-107,111-118号,120,121,126-128,130,131号,133,134或多或少详细讨论震波分析理论

鼠标滑坡为人所共知现象,与其他滑坡类型相反,岩瀑通常是突发现象,崩溃前很少见表面前兆模式预测岩石斜坡失效的一个关键点是更好地了解内部结构(例如联结持久化),这就需要岩石机械学、岩石工程和采矿学的跨学科研究领域[98号..正因如此,64.8%的分析论文中地球物理技术与更多传统方法(即钻孔、挖掘、分量计和剖分计)并发此外,对岩沉积应用地球物理方法至少有两个限制:(a)难以部署传感器(即ER电极、ephones或GPR天线)高空对流和阻塞率;(b)岩沉积和底层之间低地球物理对比并具有相似性137未列表3因为它已经分析过20码]].中137对岩矿应用地球物理方面还有另一个限制:底土水表导致浅地球对比的存在可能掩蔽深度接口尽管如此,这一限制也必须考虑为“土壤滑坡”。

最近,为克服这些限制,使用被动地震技术对岩石坡稳定定性和监测工作展开(另见讨论会议),最初在开雷监测中实施[98号..这些技术实际上可以帮助(i)理解岩石对斜坡变形的地震响应(例如特殊条件下释放存储弹性能)[135,138),二)检测并定位不稳定岩石群中分片生成的微地震(主要工作是划分地震信号并提取那些与滑坡相关信号86,99,129)和(三)识别远程事件,否则几周或数月都不可忽略因此,这些方法应用到avalanches26,84,101,126石头翻转107,111,117号,134slides55号,96-99,103,116,126,127号,130和岩石下降或悬崖失效86,88,89,91,93-95,百元,104-106,112-115,118号,120,121,126,128,131号,133..最后,有些作品侧重于查找滚动滑坡关系、移位速率测量和气象参数(即雨温)[95,99,百元..

4级讨论

侧重于地球物理测量的大多数研究应用:(a)探底矿床或矿物燃料;(b)查找地下水供应量;(c)工程目的;(d)考古调查[19号..技术进步和廉价计算机电子部件的提供使得能够改进更多便携式设备并开发2D和3D地球物理技术[11,12..因此,地球物理方法在滑坡特征描述中的可应用性逐年增长从地球物理技术状态出发 应用滑坡特征描述12本审查侧重于过去十二年(2007-2018年)论文并试图理解国际科学界为克服缺陷做了多少努力地球物理技术限制见导言实现本文件目标,与科内讨论的四大审查相悖2[8,11,12,14地球物理方法优缺点分析是根据最新滑坡分类进行的,该分类主要基于所涉材料和土工特性4..120分析论文划分为两类:“soil”(下图红色)和“rock”(下图绿色),分别为66和54作品

人所共知,多地球物理技术集成比较好,因为每种方法都有内在局限性,68.3%的分析论文(图解)一号),只展示并讨论一种地球物理方法但这些作品中64.6%(相当于总分析论文的44.1%),图中蓝条底片/达克片表示一号地球物理结果依据其他技术解释表示只有24.2%分析作品一号归结为一种技术, 80%的24.2%(即五分之四工作)使用法为被动震波技术这可能是因为这些技术(a)需要相当轻的设备,(b)可同时用于监视和描述由滑动动态所触发的地震信号[55号,133,134和(c)可用以克服不可预知的暴发[128平面信号特征与滑坡地质特性关联并不容易120,134..

一般来说,主动式和被动式地震方法最常用于滑坡特征描述和监测(图解)。2)在Soil滑坡中,三种最常用技术是ERT、SN(局部级和局部级)和SR上一种与SRE和SW一起大都用于这类滑坡类型学,总的来说更容易查找论文聚焦于将上述地震技术与其他较不常见技术(例如MG、IP、SP和EM)相融合的“土壤滑坡问题”。山崩分析确认20码万事通i. e.,e.,e.证明ERT和SR整合最有效,b)ERT、SR和GPR联合应用似乎解决并克服每种方法的解析问题,c)文献中ERT与IP合并以识别粘土素或更好地解释ERT的例子少之又少rock滑坡中三种最常用技术是SN(局部和局部级)、ERT和SR,显示被动震波技术优于电波技术上文提到,这可能是因为它们既可用于监控,也可用于描述由滑动动态所触发的地震信号[55号,133,134..第四位为GPR,尽管作者强调悬崖部署的困难和将其应用范围限制为仅高度阻抗性岩坡[87,88,92,132..

图中3,对每一缺陷,百分比和页数(栏顶数)归入三级尺度(++,-和n.d.)中的每一层次,这意味着为克服约束做了多/或少、不足和非讨论性努力,如表所示4)归纳总的来说,可以观察到,作出了巨大努力(120分析论文中的95篇,79.1%处于+级)提高地球物理数据地质判读并更清晰和批判性地解释数据(推回3号)。对比之下,很少努力(a)系统化讨论每一种方法的分辨率和渗透深度(回溯2分解:120分析论文中91分文即75.8%贴上n.d向地质学家和工程师说服3D和4D地球物理成像技术可成为调查和监测滑坡的宝贵工具(回溯4:1073D应用论文和1024D应用论文分别达89.2%和85.0%的+级)和(c)从地球物理数据获取地理技术参数和水文特性量化信息(回溯5:120分析论文中99个论文达82.5%n.d级标)最后,由于开发2D3D成像软件,为更清晰显示地球物理结果(回溯1)做了一些努力,但仍不够多(120分析论文中的57论文47.5%为+级)。

在随后的讨论中,我们逐点分析为克服[方11..

减1:地球物理家在介绍结果时必须努力.根据分析3克服这一缺陷的努力或多或少以相同方式对“soil”和“rock”山崩都执行表示趋势更客观地显示和展示结果开始出现这可能要归功于开发2D和3D新软件,允许整合不同源和测量数据(例如地球物理数据、土工数据、井口数据)。然而,提交地震数据有时仍然困难,因为作者往往显示粗微迹或光谱(例如,[22号,24码,26,29,三十九,40码,44号,47,49号,55号,56号,58码,64码,76,84,89,95,97,98号,101,103,104,106,112,116,117号,121,126,127号,131号,133难读非专家听众

退步2:每种方法的空间解析和渗透深度非系统化讨论可理解性.每种技术有不同的分辨率和渗透深度,有助于几何模型的最终质量显示[7需要几个预处理步骤仔细检查数据质量,并因此检验分辨率和渗透深度后再嵌入三维模型共75.8%的分析论文(47论文“soil”滑坡和44论文“rock”类型)不讨论分辨率或所介绍方法渗透深度(图示)。3)此外,在审查中20码取年限内无论文(2007-2013年)审查这两个点相形之下,剩余24.2%3检验作品中,这两点在九论文中更深入地讨论7,23号,27号,38号,62,68号,93,105,128其余20个词中只表示几字25码,三十三,41号,43号,49号,50码,67号,73号-75,78号,80,85,87,90,92,108,110,132..提交综合调查结果的作者大都不讨论如何考虑和合并这些数据有可能得出结论,自2007年以来这一缺陷仍未消除,审查自[11..

反射3:地球物理数据地质解释应更清晰和关键解析.3D内部结构定性斜率/斜率对滑坡稳定性分析及水力机建模都至关紧要7..尽管如此,地貌学和地球物理数据/结果之间的跨学科问题处理不力19号..根据我们的审查(图解)379.2%的分析论文中(47论文“soil”滑坡和48论文“rock”类型),多度努力以更清晰和批判的方式解释、显示和解释地球物理数据近50.0%的工程(标有+ 表中2并3共11架47滑坡和36架48架Rock类型)涉及被动地震监控和数据分析解析以(a) 提供斜坡动态信息并(b) 识别滑坡特征此外,值得指出的是地球物理数据解释仍然不容置疑。在许多论文中,事实上,对结果的讨论伴之以词类,例如“疑似”、“假设”、“估计”、“概率/概率”、“潜力”、“优先理解”和“提供重要信息可能性”九九,22号,25码-27号,35码,38号-40码,42号-44号,46号,48号-53号,57号,58码,63号,68号,72,74号,75,77号,85,86,96,99,101,102,104,106,108-110,112,114,115,118号,122,126,134..地球物理家和地貌学家不密切合作,地球物理技术的准确有效使用以及相应的数据解释往往非常有限19号..

反射4:地球物理家挑战说服地质学家和工程师3D和4D地球物理成像技术可以成为调查监测滑坡的宝贵工具.油气行业重建高分辨率模型的最佳策略是获取三维数据集31号..反之,山坡水文行为非侵入性延时监控有有趣的结果139..但在89.2%的分析作品中(图解)33D地球物理成像不讨论三维体积重建滑坡46号,60码,65码,923D测量可能累累耗时,因为设备仍难运过斜坡18号,20码..要克服这一限制,获取方式通常是2D并行剖面图,结果显示为3D栅栏图20码并引用内,27号,51号,52,57号,86,92,124]].因此,[11并仍然是地球物理家的挑战

被动地震监控可被视为4D技术,但没有任何作者以这种方式提及这种方法。分析结果显示85%的作品中(图解)34D地球物理成像不讨论总体说来,4DERT由于开发ER多通道测量系统而更加频繁使用,大大缩短获取时间[20码,140..系统[例如使用141,142),事实上,i)能够同时获取单对电极的可能测量值,和ii)可以搭建在白天特定时间提供ERT即便tl-ERT可帮助监测滑坡,因为它们可提供关于水量变化的信息(即数据可能与孔化水压变化相关,并因此与滑坡触发机制相关),但滑坡区4DERT实例仍然很少[60码,65码,92..此外,仍然需要改进软件,以便它能够(i)连续处理(或频繁处理)所获取数据(例如GeostudyAstei,ErtLab140),二)连接ER变量和水文参数变化,二)考虑电极位置可随时间变化,因为滑动[38号,65码..

减法5:在地理技术参数和水文属性方面努力从地球物理获取量化信息.作者一致认为,地震波速度和土壤ER可能有助于识别结构异常(故障、裂变和稳定性)、石解学异常(粘土或卡路里变异性)和水文异常条件[42号,123,143..钻探和凝固计测量对提供滑坡构造和滑坡表面的可靠概念和验证地球物理测量仍然至关紧要。这可能是因为地球物理属性范围覆盖数级数值,测量参数无法直接分配到确定基数当前,应用地球物理技术解决滑坡问题的主要困难也得到了[11仍然是测量地球物理参数和期望地球工和水文地理特性之间的复杂关系,从工程特性方面讲,这妨碍了提供直截了当解释此外,非常精确高分辨率调查仍然只能在小滑坡段完成23号,24码,27号,28码,38号,40码,46号,60码,78号,86,92因为它耗时费钱也指出143从地球物理数据获取量化信息的复杂性还可能由以下因素引起:(a) 地球物理技术知识缺失/地理学社区;(b) 工程师偏爱相信可视化(孔迹日志)而不是无法见(地球物理信号)的土壤和岩石

以上这些限制得到我们分析的确认总计82.5%工程(120图99图3不讨论从地球物理数据获取地球物理和水文地理特性量化信息其余17.5%(21件工程,14件滑坡和7件岩石类型)使用震电法的百分比相同(9件侧重于震波法,8件ER法,4件同时使用震波法和ER法)。因此,这一缺陷仍未消除,为建立岩石属性与地球物理数据之间的联系而进行的实验室调查以及跨学科通信和讨论是主密钥[90..

5级结论

评审工作分析从2007年到今天公开访问杂志上发表的论文,重点是地球物理技术应用滑坡基础是“物质滑坡法”分析并评价了多少努力克服上次审查(日期为2007年)所强调的地球物理技术应用于滑坡监测和定性的五大缺陷为了量化这些努力,采用了三级尺度(从多/少努力到非讨论)。总的来说,可以观察到 (i) 作出了许多努力改善地球物理数据地质判读并更清晰和批判地解释解释解释(二) 努力更清晰显示地球物理结果(减法1),但仍不够多和三)很少努力:(a) 系统讨论每一种方法的分辨率和渗透深度(回溯2);(b) 说服地质学家和工程师,3D和4D地球物理成像技术可以成为调查和监测滑坡(回溯4)的宝贵工具;(c) 从地球物理数据获取地理技术参数和水文特性量化信息(回溯5)

研究最多的滑坡类型为流型滑坡类型和秋类滑坡类型从就业方法的角度来看,主动式和被动式地震方法最常用于滑动特征描述和监测最新方法还能够远程检测事件,否则事件数周或数月都可能被忽略,因此广受使用三种常用技术,不论类型学(soil或rock)如何,都是ERT、SN和SR,两者均对斜坡变形特征和监控最后,与应用技术无关,非常精确高分辨率调查只能在小滑坡段进行,因为它耗时费钱。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突

引用

1. T.J.Burke DN.萨特勒和T特里希,“WesternWashton滑坡的社会经济效果”,环境危害,vol.4号4页129-136,2002年Viewat:谷歌学者
2. 公元前M.克鲁登和DJ.Varnes,Landslide类型和过程特别报告-国家研究委员会运输研究委员会,vol.247页36-75,1996Viewat:谷歌学者
3. 公元前J.Varnes,Slope运动类型和过程,滑坡分析控制特别报告176R.L.舒斯特和RJ.Krizek编辑11-33运输研究局国家科学院Washash,美国特区,1978年Viewat:谷歌学者
4. O.洪格市鲁叶尔和LPicarelli,“Varnes滑坡类型分类更新”,滑坡,vol.11号2页167-194,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
5. O.洪格市G.伊文斯市J.Bovis和JN.Hutchinson,“对流式滑坡分类审查”,环境工程地球科学,vol.7页221-238,2001Viewat:发布者网站|谷歌学者
6. 公元前J.Varnes,Landslide类型和过程,滑坡工程实践,特别报告28E..b.Eckel编辑2047公路研究板美国华府国家科学院,1954年Viewat:谷歌学者
7. J.特拉夫列蒂和Jmalet,“三维几何流式滑坡法集成多源数据集成法”,工程地质学,vol.128页30-48,2012Viewat:发布者网站|谷歌学者
8. V级A.Bogoslovsky和AA.Ogilvy,“地球物理方法调查山崩”,地球物理学,vol.42号3页562-5711977Viewat:发布者网站|谷歌学者
9. J.特拉夫列蒂JmaletKSamyn GGrandjean和MJaboyedoff,“控制滑坡不连续回归:整合空基和地基地球物理信息的证据”,滑坡,vol.10号公元前1页37-54,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
10. V级巴济坦泰里市比科奇市安布罗西奥Caselli和RFanti,“H/V测量有效工具可靠检测滑坡表面:Castagnola案例研究(La Spezia,意大利)和Roccabelagna案例研究(Grosseto,意大利)物理化学部分A/B/C,vol.98页136-1532017Viewat:发布者网站|谷歌学者
11. 公元前Jongmans和SGarambois,“地球物理调查山崩:审查”,法国地理学公告,vol.178号2页101-112,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
12. R.Hack,Geophysics提高斜坡稳定地球物理测量,vol.21号4页423-448,2000年Viewat:发布者网站|谷歌学者
13. R.费尔O洪格市利鲁叶尔和W里默尔,Keynote论文-地球技术工程自然斜坡稳定化澳大利亚墨尔本地质工程国际会议记录,vol.公元前1页21-120技术出版社,英国兰开斯特,2000年,ISBN:1 58716-067-6Viewat:谷歌学者
14. 公元前M.麦肯和AFoster,Landlide调查中发现地球物理方法工程地质学,vol.29页79-78,1990Viewat:发布者网站|谷歌学者
15. F.布鲁诺和FMarillier,“瑞士阿尔卑斯山 Boup滑坡高分辨率地震反射技术和其他地球物理技术测试”,地球物理测量,vol.21号4页333-348,2000年Viewat:谷歌学者
16. A.Perrone A伊恩努齐Laperna et al.,“Varco d'Izzo地球流高分辨率电成像(南义大利)”,应用地球物理杂志,vol.56号公元前1页17-29,2004年Viewat:发布者网站|谷歌学者
17. V级南德市Lazzari APerrone A洛佩特Piscitelli和VLapenna,“综合地球物理和地貌学方法调查Bosco Piccolo村雪熔触发滑坡问题”,工程地质学,vol.98号3-4页156-167,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
18. J.钱伯斯P威尔金森Kuras等人,“Lias集团泥石流三维地球物理解剖学,英国克利夫兰盆地”,地貌学,vol.125号4页472-484,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
19. L.Schrott和Osass,“田地地球物理应用地貌学:案例研究所示范的进步和局限性”,地貌学,vol.93号1-2页55-73,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
20. A.佩洛内Lapenna和SPiscitelli,“压倒式调查电阻摄影技术:审查”,地球科学评论,vol.135页65-82,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
21. A.美乐密尔V级苏科市Bastani et al.,“近表地球物理特征易发生自然危害区:对当前和前景的回顾”,地球物理进步,vol.57页511462016Viewat:发布者网站|谷歌学者
22. 公元前Amitrano S.Gaffet J.malet和OMaquaire,“通过微机能监控理解泥流:超南法阿尔卑斯山案例研究”,法国地理学公告,vol.178号2页149-157,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
23. P.博多尼市J海因斯DiGiolio等,Civola实验队,2007年cavola实验网站:地球物理调查和部署高密度地震阵列滑坡上,地球物理Andols,vol.50页627-649,2007年Viewat:谷歌学者
24. V级德尔高迪欧和Jwasowski,“斜率动态响应震动性”,地球物理研究信,vol.34号12,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
25. G.Grandjean J.malet A比特里和OMeric,“地球物理数据混淆逻辑成像泥滑体机械行为”,法国地理学公告,vol.178号2页127-136,2007年Viewat:发布者网站|谷歌学者
26. C.黄汉银市陈市叶和CWang,“由岩石运动和碎片流生成的轮廓振荡”,地球物理研究杂志:大气,vol.112条F02014,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
27. O.Méric S.加兰博斯JPmalet H.士官生盖根市Jongmans,Seistic噪声方法软石滑坡描述法国地理学公告,vol.178号2页137-148,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
28. G.丹涅尔斯市布度托尔戈夫和H.Havenith,“地球物理调查和不稳定斜坡动态建模:开南案例研究(吉尔吉斯斯坦)”,地球物理杂志国际,vol.175号公元前1页17-34,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
29. V级德尔高迪欧Coccia J瓦索夫斯基市R.加利波里和Mmucciarelli,“检测震场响应微光谱分析的直接性”,自然危害和地球系统科学,vol.8号4页751-762,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
30. A.Burtin L.博林格Cattin J弗涅和JL.Nábálek,“时序喜马拉雅碎片从高频地震噪声分析流出”,地球物理研究杂志:大气,vol.114号F4条F0409,2009年Viewat:发布者网站|谷歌学者
31. C.G.Eichkitz,MG.Schreilechner J.安特曼和CSchmid,Schliefgraben滑坡沉降区Shall地震反射研究-解释三维建模奥地利地球科学杂志,vol.102号2页52-60,2009年Viewat:谷歌学者
32. R.MarshallingerCEichkitz H.格鲁伯希布尔市霍夫曼和KSchmid,“Gsliefgraben滑坡化石(奥地利):一种修复方法,包括种子和雪崩控制、地质学、地球物理学、地理技术学和地理信息学”,奥地利地球科学杂志,vol.102号2页36-51,2009年Viewat:谷歌学者
33. E.stucchi和AMazzotti,2D地震探索Ancona滑坡地球物理学,vol.74号5页139-B151,2009年Viewat:发布者网站|谷歌学者
34. T.勒堡市Hernandez S.塞拉特市el Bedoui H.约马德和BFresia,Landslide触发因子分析 时间过期电量测量和多维统计方法工程地质学,vol.114号3-4页238-2502010Viewat:发布者网站|谷歌学者
35. J.S.L'Heureux汉森O龙发市安道尔和LO.Grande,“Nidelvafjord三角洲海底滑坡多科研究-对地球危害评估的影响”,诺斯克Geologisktidsskrift,vol.90号1-2页1至202010年Viewat:谷歌学者
36. F.雷奈尔市钟门斯市Campillo和P巴德,“听到波速度成像Avignonet滑坡(法国)使用环境噪声交叉关联性”,地球物理研究杂志:大气,vol.115号F3条F030322010Viewat:发布者网站|谷歌学者
37. S.P.夏尔玛K安巴拉苏古普塔和ASengupta综合低频EM电阻和地质研究滑坡,vol.7号公元前1页43-532010Viewat:发布者网站|谷歌学者
38. P..b.威尔金森JE.钱伯斯PI.梅尔德鲁姆A.甘恩市公元前Ogilvy和O库拉斯,“预测主动滑坡上永久安装电极运动,仅使用延时地球电阻数据”,地球物理杂志国际,vol.183号2页543-5562010Viewat:发布者网站|谷歌学者
39. V级德尔高迪欧和Jwasowski,“理解可能不稳定斜坡地震响应的提高和问题”,工程地质学,vol.122号1-2页73-83,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
40. J.甘贝格市舒尔兹市Bodin和JKean,“HimpgillionLandlide自然实验室故障滑动的系统测量签名”,地球物理研究杂志:大气,vol.116号B9条IDB09404Viewat:发布者网站|谷歌学者
41. J.甘斯 G格朗吉安市Samyn和Jmalet,“Quasi-Newton使用源有限带宽假设对地震先到者反转应用:应用地表下滑坡特征描述”,应用地球物理杂志,vol.87页94-106,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
42. G.Grandjean,“多方法地球学方法基于模糊逻辑综合解释山崩:应用到法式阿尔卑斯山”,近表地球物理,vol.10号6页601-611,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
43. C.Hibert G.格朗捷A比特里J特拉夫列蒂和Jmalet,“通过地球物理数据聚合化滑坡:La Valette斜坡实例(法国)”,工程地质学,vol.128页23-29,2012Viewat:发布者网站|谷歌学者
44. H.高市康市RChen et al.,“定位、监控台风特征化-i诱发滑坡并配有实时地震信号斜坡滑动滑坡,vol.9号4页557-563,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
45. R.Luongo APerrone公司Piscitelli和VLapenna原型电阻映射系统国际地球物理杂志,vol.2012条ID 17689512页Viewat:发布者网站|谷歌学者
46. K.Samyn J特拉夫列蒂A比特里语GGrandjean和Jmalet使用3D地震折射时间映射:La Valette滑坡案例历史应用地球物理杂志,vol.86页120-132,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
47. M.山田Y松石市千吉拉和JMori,“台风Talas(2011年)所引发滑坡的地震记录-日本”,地球物理研究信,vol.三十九号13条L13301,2012Viewat:发布者网站|谷歌学者
48. T.达林市欧弗洛特市沙林和PSuer使用地球电成像和CPTU抗性快速粘土编程近表地球物理,vol.11号6页659-6702013Viewat:发布者网站|谷歌学者
49. V级德尔高迪欧Wasowski和Smussillo,“环境噪声分析新开发,描述易滑坡地震响应特征”,自然危害和地球系统科学,vol.13号8页2075-2087,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
50. P.列赫曼甘巴济苏斯基等人,“水湿模式在水文引滑坡前演化从电阻测量和分量测量体积和孔隙水压中推导出”,水资源研究,vol.49号12页7992-80042013Viewat:发布者网站|谷歌学者
51. A.马拉希密尔市巴斯塔尼市M.Krawczyk et al.,“地球物理评估和地球技术快速滑坡调查-瑞典案例研究”,近表地球物理,vol.11号3页341-352,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
52. A.马拉希密尔市U.赛勒姆和MBastani,“高分辨率反射地震调查瑞典西南滑坡疤段快速叠加和关联构造”,应用地球物理杂志,vol.92页84-102,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
53. R.G.萨斯特里和SK.Mondal,“Salna Sinking区地理特征描述,印度Garhwal喜马拉雅地球物理测量,vol.34号公元前1页89-119,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
54. S.斯普林曼泰伦市肯兹勒和SFriedel,“长期现场研究调查雨量诱发滑坡”,地理学院,vol.63号14页1177-11932013Viewat:发布者网站|谷歌学者
55. A.农城赫尔姆斯泰特malet J.施密特布尔科西尼和MJoswig,“软石滑坡的系统监控:超SAUESALEA案例研究”,地球物理杂志国际,vol.193号3页1515-15362013Viewat:发布者网站|谷歌学者
56. M.山田H库马盖市松石和T松泽电磁记录显示 动态滑动过程地球物理研究信,vol.40号12页2998-30022013Viewat:发布者网站|谷歌学者
57. P.Capizi和R马尔托拉那,“整合受限电震阵列研究山体滑坡影响Agrigento大教堂”,地球物理工程杂志,vol.11号4条ID045009,2014Viewat:发布者网站|谷歌学者
58. V级德尔高迪欧穆希略和Jwasowski,“我们可以从环境噪声分析中了解斜度响应地震:概述”,工程地质学,vol.182页182-200,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
59. C.立沙Maquaire JMalet et al.,Airborne和陆基数据源描述沿海滑坡表层结构特征地貌学,vol.217页140-151,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
60. A.J.Merritt J.E.钱伯斯W墨菲等,3D地面模型开发 Lias泥石主动滑动使用地球物理、遥感和土工方法滑坡,vol.11号4页537-550,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
61. E.斯图奇里波里尼和A安福索,“高分辨率反射震测意大利北阿宾宁斯Patigno滑坡近表地球物理,vol.12号4页559-5712013Viewat:发布者网站|谷歌学者
62. R.晚饭DOtowitz,BJuchum et al.,“生态电监控:补充滑坡监控和预警的创新方法”,近表地球物理,vol.12号公元前1页133-150,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
63. R.伊弗森市乔治KAlstadt et al.,Landslide移动和危险:2014Oso灾难的影响地球和行星科学字母,vol.412页197-208,2015年Viewat:发布者网站|谷歌学者
64. M.Ogiso和KYomogida,2013年10月16日日本Izu-Oshima岛碎片流分布估计火山学和地热研究杂志,vol.298页15262015Viewat:发布者网站|谷歌学者
65. S.Uhlemann P..b.威尔金森JE.钱伯斯等人,“整合滑坡运动提高4D地球电监控精度”,应用地球物理杂志,vol.121页93-105,2015Viewat:发布者网站|谷歌学者
66. S.叶尔马兹和C纳尔曼2D电阻成像 调查土耳其南部Burdur区域沿山岭主动滑坡阿拉伯地球科学杂志,vol.8号5页3343-3349,2015Viewat:发布者网站|谷歌学者
67. M.弗雷斯德Maquaire,Y泰里市Davidson和CLissak,“主动滑坡多方法化:Paysd'Auge高原案例研究(法国诺曼底)”,地貌学,vol.270页22-392016Viewat:发布者网站|谷歌学者
68. J.甘斯Jmalet R晚饭P赛哈克市Otowitz和BJochum,“永久电阻测量监测粘土滑动水循环”,应用地球物理杂志,vol.126页98-115,2016Viewat:发布者网站|谷歌学者
69. Z级湖湖山坡西北部兴关使用HDSGP方法工程地质环境公告,vol.75号2页591-6032016Viewat:发布者网站|谷歌学者
70. 公元前库什内拉克市Dostál理工学院Putiška和AMojzeš,“复合地球物理调查Kapušany滑坡(东斯洛伐克)”,地球物理和大地测量,vol.46号2页111-124,2016Viewat:发布者网站|谷歌学者
71. C.玲玲Q徐元张J小兰和HLv使用电阻反射法调查自翻译滑坡内部结构并描述地下水循环特征(KUALIangzi滑坡西南应用地球物理杂志,vol.131页154-162,2016Viewat:发布者网站|谷歌学者
72. I.索尔贝格市长VC.巴兰瓦尔S.Gylland和JS.Røning,“挪威Trondheim Esp快速滑坡点地质学和沉积学研究”,工程地质学,vol.208页214-2302016Viewat:发布者网站|谷歌学者
73. S.佐来市佐科里市美图瓦利市Gribovszki和Esprácser,“准备电阻反射片缓行滑坡未来断裂面位置”,地球物理探矿,vol.65号2页596-6162017Viewat:发布者网站|谷歌学者
74. S.Uhlemann S.黑德龙市ashwood et al.,“滑动定型使用P-S-波震反射应用地球物理杂志,vol.134页64-762016Viewat:发布者网站|谷歌学者
75. E.雅尔辛卡亚Alp和OOzel,“近表地球物理方法调查土耳其伊斯坦布尔Buyukcekmece滑坡”,应用地球物理杂志,vol.134页23352016Viewat:发布者网站|谷歌学者
76. F.华特A伯丁市W.McArdell霍维乌斯市维德和JM.Turowski测试地震放大源址以快速碎片流检测瑞士Illgraben自然危害和地球系统科学,vol.17号6页939-9552017Viewat:发布者网站|谷歌学者
77. H.哈夫尼特托尔戈夫和AIschuk综合地球地理3D模型 右岸斜坡下游国际地球物理杂志,vol.2018年 articleID 1641789 16页 2018Viewat:发布者网站|谷歌学者
78. A.Flores Orozco居克市斯坦纳和Jmalet,“复合传感成像理解滑坡架构”,工程地质学,vol.243页241-2522018Viewat:发布者网站|谷歌学者
79. G.帕帕拉多imosa市S.巴巴诺Grassi和SMineo,“地球形态学和地球物理调查对Abakinon阴间考古遗址滑坡研究”,滑坡,vol.15号7页1279-12972018Viewat:发布者网站|谷歌学者
80. S.礼宰shooshpasha和HRezaei,“重构ERT滑坡模型,地球工学和田间数据,Nargeschal滑坡,Iran”,工程地质环境公告,vol.78号5页322332372019Viewat:发布者网站|谷歌学者
81. A.希默尔J居布尔市mcArdell和FWalter使用地震传感器和次声传感器组合自动识别阿尔卑斯大规模运动传感器,vol.18号5页16582018Viewat:发布者网站|谷歌学者
82. K.佐科里市沙卡市美图瓦利市卡尔马尔市Prácser和S沙来使用电阻摄像头和压力探针法 破解滑坡系统Acta地球物理,vol.53号公元前1页15-302018Viewat:发布者网站|谷歌学者
83. N.沃伊拉莫兹罗斯蒙德和MJoswig,“慢动粘土碎片滑动微电文复杂性:超级Sauze(法国东南部)和Pechgraben(奥地利上游)案例研究”,地球面动态,vol.6号2页525-5502018Viewat:发布者网站|谷歌学者
84. .b.贝赛森Eiriksson,OQ索拉林松托兰松和SEinarsson,“自动检测雪崩和碎片流用震波法”,冰川学杂志,vol.53号182页461-472,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
85. J.德帕里斯市加兰博斯和D汉茨,“挖掘雷达帮助岩石下降危险评估的潜力:石灰石板案例研究,Gordes de la Bourne(法式阿尔卑斯山)工程地质学,vol.94号1-2页89-102,2007年Viewat:发布者网站|谷歌学者
86. T.斯皮尔曼毛雷尔AG.绿色B海因科威伦堡和SHusen,Microscrips调查瑞士阿尔卑斯山坡不稳定地球物理研究杂志:大气,vol.112号B7条B07301,2007Viewat:发布者网站|谷歌学者
87. J.德帕里斯市Fricout D钟门斯Villemin L.Effendiantz和AMathy,“组合使用地球物理法和远程技术描述潜在不稳定悬崖点断裂网络特征(Roche du Midii,Vercorsmasif,Frence)”,地球物理工程杂志,vol.5号2页147-157,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
88. J.德帕里斯市容曼斯科顿市拜莱特和DHantz,“分析法国阿尔卑斯山岩崩和雪崩地震图”,美国地震学学会公告,vol.98号4页1781-1796,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
89. S.C.莫兰市S.MatozaMA.Garcés等,“Seismic和声波记录St山异常大瀑布华府Helens地球物理研究信,vol.35号第19条L19302,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
90. R.晚饭A洛默市Jochum G.比伯和WJaritz,“复杂地理科学策略以缓解滑坡危险-从空气映射到地面监控”。地球科学进步,vol.14页195-200,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
91. I.维拉约萨那市苏里尼亚克市阿贝兰州卡扎拉泽加西亚和JLlosa,“Rockfall诱导地震信号:蒙特塞拉特Catalonia案例研究”,自然危害和地球系统科学,vol.8号4页805-812,2008Viewat:发布者网站|谷歌学者
92. H.威伦堡刘易斯Eberhardt et al.,“Randa上方不稳定晶状岩石内部结构变形(瑞士):第一部分-综合地质和地球物理调查内部结构”,工程地质学,vol.101号1-2页1-14,2008年Viewat:发布者网站|谷歌学者
93. 公元前Arosio L.龙哥尼市帕皮尼Scaioni赞兹和MAlba,“通过观察变形和监听微构射物实现岩瀑预测”,自然危害和地球系统科学,vol.9号4页1119-11312009Viewat:发布者网站|谷歌学者
94. G.传教士ADuperret和JA.Lawrence,Micro-secripy前台裂缝 沿海粉笔悬崖:Mesnil-Val案例研究 Normandie,NW法国自然危害和地球系统科学,vol.9号5页1625-1641,2009年Viewat:发布者网站|谷歌学者
95. 公元前美太郎市阿塔诺市奇尔等人,Microphysic活动分析 研究不稳定岩石群分解机制自然危害和地球系统科学,vol.10号4页831-8412010Viewat:发布者网站|谷歌学者
96. J.Burjnek,GGassner-StammPoggi J.R.摩尔和Dfah,Abvient振荡分析 不稳定山坡地球物理杂志国际,vol.180号2页820-8282010Viewat:发布者网站|谷歌学者
97. S.盖夫特GuglielmiCappa潘布龙monfret和DAmitrano,“同时使用地震、GPS和气象监测描述法南阿尔卑斯山坡大不稳定性”,地球物理杂志国际,vol.182号3页1395-14102010Viewat:发布者网站|谷歌学者
98. J.得到了,P莫罗特和JGrangeon,“位移和地震数据不稳定石碑悬崖故障前行为”,自然危害和地球系统科学,vol.10号4页819-8292010Viewat:发布者网站|谷歌学者
99. A.赫尔姆斯特和SGarambois,“Seclienne滑坡系统系统监控法式阿尔卑斯山:地震信号分析及其与降水相关联性”,地球物理研究杂志:大气,vol.115号F3条F030162010Viewat:发布者网站|谷歌学者
100. C.列维拜莱特市Jongmans,P.穆洛特和DHantz,“查穆斯塞特岩石柱子的动态响应(西阿尔卑斯山,法国)”,地球物理研究杂志:大气,vol.115号F4条F040432010Viewat:发布者网站|谷歌学者
101. 公元前Schneider P.巴特尔特JCaplan-Auerbach克莉丝汀Huggel和BW.mcArdell,“透视岩石雪崩动态,综合分析地震记录和数值雪崩模型”,地球物理研究杂志:大气,vol.115号F4条F040262010Viewat:发布者网站|谷歌学者
102. J.特拉夫列蒂J需求MJaboyedoff和FMarillier,“用反射反射震测算算群运动定性并使用斜基级概念计算”,地貌学,vol.116号1-2页1-102010Viewat:发布者网站|谷歌学者
103. F.达米耶JR.摩尔F哈斯林格和SLoew使用地震信号统计分析地球物理研究杂志:大气,vol.116号F4条F04024Viewat:发布者网站|谷歌学者
104. C.Hibert A曼格尼GGrandjean和N.M.Shapiro,“双环岛Dolomieu弹坑不稳定性:从地震信号到岩瀑特征”,地球物理研究杂志:大气,vol.116号F4条F04032,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
105. P.Lacroix和A赫尔姆斯泰特,“与法国阿尔卑斯山chiliende滑坡微地震和岩瀑相联的地震信号托管”,美国地震学学会公告,vol.101号公元前1页341-353,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
106. C.列维DJongmans和L贝里特,“分析易失落岩柱上记录到的地震信号(Vercorsmatif法式阿尔卑斯山)”,地球物理杂志国际,vol.186号公元前1页296-310,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
107. J.R.摩尔VGisgig J.Burjnek S.Loew和Dfah,“不稳定岩石坡点点效应:Randa不稳定动态行为(瑞士)”,美国地震学学会公告,vol.101号6页3110-3116Viewat:发布者网站|谷歌学者
108. T.南克市希兰市TáboQQQ等,Catastrictic斜坡故障及其源头:2010年5月Girova山长途滑坡案例(捷克共和国)地貌学,vol.130号3-4页352-364,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
109. T.Pnek PTáboQQk Jklimeš,V科马科娃Hradeck和Mastn,“深入重力斜坡变换 捷克Flysch Carbathians高端:进化模型基础运动分析、电成像和战壕学”,地貌学,vol.129号1-2页92-112,2011年Viewat:发布者网站|谷歌学者
110. 公元前Amitrano S.格鲁伯和LGirard,“从高山岩墙声波释放推理裂变证据”,地球和行星科学字母,vol.341-344页86-93,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
111. J.Burjnek JR.摩尔FX.Yugsi Molina和DFäh,“指令性证据正常模式岩石坡震动”,地球物理杂志国际,vol.188号2页559-569,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
112. C.欧契那市科维耶洛市Aratano et al.,“显微信令解析和温度记录用于高山岩石坡稳定调查”,自然危害和地球系统科学,vol.12号7页2283-2298,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
113. F.Panzera S达米科A洛特里,PGalea和GLombardo,“Seisic网站使用噪声测量对不稳定斜坡响应:对马耳他新夏贝区案例研究”,自然危害和地球系统科学,vol.12号11页3421-3431,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
114. M.华特市Arnhardt和MJoswig,“Seistic监控超级南沙泥流法式阿尔卑斯山的岩石瀑布、滑动震荡和裂缝开发”,工程地质学,vol.128页12-22,2012年Viewat:发布者网站|谷歌学者
115. M.华特Schwaderer和MJoswig,“系统监控奥地利福拉尔贝格阿尔卑斯山破坏性岩瀑布前端断裂信号”,自然危害和地球系统科学,vol.12号11页3545-3555,2012Viewat:发布者网站|谷歌学者
116. K.Alstadt,2010年8月Meager山滑坡提取源特征和动态地球物理研究杂志:地球面,vol.118号3页1472-1490,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
117. P.博特林市Jongmans L.贝莱特等人使用环境振荡对易失落岩箱进行剖析环境工程地球物理杂志,vol.18号4页205-2172013Viewat:发布者网站|谷歌学者
118. A.Burtin公司霍维乌斯市T.Milodowski et al.,“持续集合尺度监测二维地震数组的几何过程”,地球物理研究杂志:地球面,vol.118号3页1956-1974年2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
119. R.P.辛格市S.杜比K.Singh et al.,“山地、查谟和克什米尔喜马拉雅山地新斜坡质量评分:斜坡稳定研究应用地球物理技术”,滑坡,vol.10号3页255-265,2013年Viewat:发布者网站|谷歌学者
120. P.博特林市钟曼斯市Daudon et al.,“Seismic和机械研究Néron山人工触发岩瀑(2011年12月法式阿尔卑斯山)”,自然危害和地球系统科学,vol.14号12页3175-3193,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
121. C.Hibert A曼格尼GGrandjean et al.,“Piton de la Fournaise火山岩石瀑布自动化识别、定位和体积估计”,地球物理研究杂志:地球面,vol.119号5页1082-1105,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
122. T.潘内克市哈特维奇Jankovska等,“从Flysch Carpathians边缘坡面大拉特Pleistcene滑坡”,滑坡,vol.11号6页981-992,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
123. A.E.AkpanAO.Ilori和NU.地球物理调查Obot Ekpo滑坡站点非洲地球科学杂志,vol.109页154-167,2015Viewat:发布者网站|谷歌学者
124. A.Viero A加尔加罗莫雷利A布雷达和RG.弗朗切斯,“通过三维电阻摄像头对滑坡结构设置的调查”,自然危害,vol.78号2页1369-1385,2015Viewat:发布者网站|谷歌学者
125. C.科伦贝罗市科米纳州Umili和SVinciguerra,多级地球学定性不稳定岩石质量构造物理学,vol.675页275-2892016Viewat:发布者网站|谷歌学者
126. F.达米耶JR.摩尔C汉默F哈斯林格和SLoew使用隐式Markov模型自动检测持续地震数据中的高山滑坡地球物理研究杂志:地球面,vol.121号2页351-3712016Viewat:发布者网站|谷歌学者
127. A.曼科尼市Picozzi,V科维耶洛德桑提斯和LElia使用宽带区域震荡网络实时检测、定位和岩石滑坡定性地球物理研究信,vol.43号13页6960-6967,2016Viewat:发布者网站|谷歌学者
128. M.迪采Mohadjer JM.图鲁夫斯基A.Ehlers和NHovius,“对小高山瀑布的系统监控-有效性、精度和限值”,地球面动态,vol.5号4页653-6682017Viewat:发布者网站|谷歌学者
129. T.格拉奇Lotti GSacorotti et al.,“使用微机电网记录信号定位岩瀑撞击法”,地球环境灾难,vol.4号2017年第26条Viewat:发布者网站|谷歌学者
130. S.Imposa SGrassi F.法齐奥G兰尼西和PCino,“地球物理测量研究滑坡体(东东北西西里)”,自然危害,vol.86页327-3432017Viewat:发布者网站|谷歌学者
131. F.Provost公司Hibert和Jmalet使用随机森林监督分类器自动分类本地滑坡地震地球物理研究信,vol.44号公元前1页113-1202017Viewat:发布者网站|谷歌学者
132. P.TáboQQk J列纳特市布莱查J维尔姆和O图尔斯克,“沉积飞石反斜片解剖学(Opter West Carpathians)”,地貌学,vol.276页59-702017Viewat:发布者网站|谷歌学者
133. 公元前Arosio L.龙哥尼市帕皮尼Boccolari和Lzanzi,“分析从意大利预言中不稳定岩石上收集的微震信号”,地球物理杂志国际,vol.213号公元前1页475-4882018Viewat:发布者网站|谷歌学者
134. J.Burjnek,VGisgig J.R.摩尔和Dfh,Abvient振动描述并监控接近崩溃的岩石斜坡地球物理杂志国际,vol.212号公元前1页2973102018Viewat:发布者网站|谷歌学者
135. A.洛蒂V巴济萨科罗蒂Fiaschi L.马塔索尼和GGigli,“HVSR滑动地震信号分析评估底土条件和现场地震响应”,国际地球物理杂志,vol.2018年938189条11页2018Viewat:发布者网站|谷歌学者
136. M.德尔索达图帕济斯塞哥尼市德维塔市Tofani和S.莫雷蒂,"火葬封厚度空间建模(深入基岩) Campania边缘火山区(南义大利)地球面进程和地形,vol.43号9页1757-17672018Viewat:发布者网站|谷歌学者
137. L.V级社科D钟曼斯市Boiero et al.,“对Sandalp岩石雪崩沉积进行地球物理调查”,应用地球物理杂志,vol.70号4页277-2912010Viewat:发布者网站|谷歌学者
138. A.Lotti G萨科罗蒂Fiaschi et al.,“地震滑坡监控:Torgiovannetto采石场工程地质社会G.LollinoEd卷2页1537-1540,Springer国际出版社,瑞士,2014年Viewat:发布者网站|谷歌学者
139. G.卡西亚尼Godio S.stocco et al.,“通过延时电阻摄影监测山坡的水文行为”,近表地球物理,vol.7号5-6页475-486,2009年Viewat:发布者网站|谷歌学者
140. F.Fischanger G.莫雷利GRanieri G.桑特拉托和MOcchi,4D跨孔电阻摄取控制树脂注入实现地面稳定:威尼斯案例历史(意大利)近表地球物理,vol.11号公元前1页41-502013Viewat:发布者网站|谷歌学者
141. V级帕济斯市塞卡泰利格拉奇.b.Masi和RFanti使用H/V测量、ERTs和IPT支持本地决策人近表地球物理,vol.16号3页282-2972018Viewat:发布者网站|谷歌学者
142. V级帕济斯市DiFilippoMDi Nezza et al.,“汇孔易发区综合地球测量:微重力、电阻图像学和地震噪声测量以划分扩展范围”,工程地质学,vol.243页282-2932018Viewat:发布者网站|谷歌学者
143. W.维乐台德鲁贝特和P安南,“审查地面渗透雷达应用土木工程:从定位测试到成像诊断30年行程”,NTDE国际,vol.96页58-782018Viewat:发布者网站|谷歌学者

版权

版权所有##2019VeronicaPazzi等开放访问文章分发创用CC授权允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用