TY-JOURA2-Satiani、BhagwanAU-DeVito、PeterAU-Kimyaghlam、AliAU-Shoukry、SamehAU-DeVito、RobertAU-Williams、JohnAU-Kumar、EashaAU-Vitvitsky、EugenePY-2020DA-2020/11/29TI-用反向coort研究设计SP-8823039VL-2020AB- 目标 .回溯群研究旨在确定Femoral开关访问与直通动脉修复相容访问之间的安全性和有效性假设透视法是偏向动脉瘤病人的更好替代方法,因为它极小地侵入性并证明会缩短住院时间 方法论 .我们回溯审查2005至2013年间接受EVAR的病人数据并比较总体死亡率、染色体或染色体、移植感染、动脉屏蔽化、肢体损耗、心肌梗塞或心律失常以及肾功能失常显示结果时使用回溯群研究设计确认EVAR开关比直通率 结果 .共73名病人接受了EVAR接通 N级 = 49号 或传统开关 N级 = 24码 )接连存取结果远比传统开关(4%对数)少得多12.5%; 公元前 < 0.059 )EVAR相关死亡率下降与使用北端医疗中心研究Open-Cnow 公元前 = 0.0053 ) 结论 .EVAR交互存取安全有效,而Act-Cutdow存取Aortic动脉接通率下降与医院内死亡率下降、血肿形成、移植感染和呼吸机能失效相关联。SN-2090-2824UR-https://doi.org/101155/208823039DO-10.1155/208823039JF-Vascle MedictivePB-Hindawi KW-ER