TY -的A2 -格罗斯曼,Paul m . AU -沙玛,顾磊杰(Rajat盟——Bews希拉里盟——泰姬陵,Hardeep AU -艾瑟琳说,尚塔尔y . AU -奥布莱恩,梅根AU - Koley,莉莲AU - Hiebert说道,布雷特盟——Ducas约翰盟——Jassal代表s . PY - 2019 DA - 2019/09/02 TI -院内心脏骤停在心导管实验室:有效的过渡从ICU——CCU-Led复苏团队SP - 1686350六世- 2019 AB - 目标。(1)检查发病率和住院的心搏骤停的结果(IHCAs)在一个大没有接受冠状动脉造影的患者人群在一个三级学术中心和(2)来评估一个过渡变化的心脏病专家定位为心肺复苏术(CPR)领袖心导管实验室(CCL)分部在我们当地三级医疗机构。 背景。IHCA是一个重大公共卫生问题和增加病人的发病率和死亡率。CCL IHCAs都发生在中所占的比例。尽管住院复苏团队通常由一个重症监护病房(ICU)——训练有素的医生和员工,所知甚少在此设置心脏病的作用。 方法。在2012年至2016年之间,一个单中心回顾性队列研究进行检查63名成人患者(70±10年,60%男性)遭受CCL的心脏骤停。的ICU-led IHCAs包括19例,冠心病监护病房-(-)情事属实者IHCAs包括44例。 结果。急性冠脉综合征占超过50%的创新领导力的心跳停止。无脉性电活动是最常见的节奏需要胸部压缩、心原性休克最频繁启动代码蓝色反应。没有观察到显著差异ICU-led和CCU-led心跳停止的医院住院时间和1年生存率。 结论。在不断发展的重要保健心脏病学,从一个ICU-led过渡CCU-lead CCL蓝色代码团队设置可能会导致类似的短期和长期的结果。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2019/1686350 - 10.1155 / 2019/1686350摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER