TY -的A2阮Thach n . AU -郭Lei AU - Lv, Haichen盟——钟,Lei盟——吴,剑盟——丁,Huaiyu盟——徐,嘉荫盟——黄Rongchong PY - 2019 DA - 2019/09/10 TI -性别差异在长期药物治疗的结果和成功的经皮冠状动脉介入冠状动脉慢性完全遮挡SP - 2017958六世- 2019 AB - 背景。有一个缺乏关于性别差异的信息在成功的经皮冠状动脉介入(PCI)的临床效果与药物治疗相比(MT)患者冠状动脉慢性完全遮挡(技术主管)。 目标。我们旨在调查性别的影响长期临床结果与成功CTO-PCI与MT患者的首席技术官。 方法。2007年1月至2016年12月,共有1702名≥1 CTO患者登记。排除后,分析了1294例1520首席技术官和被分成女性组( n= 304,23.5%),男性组( n= 990,76.5%)。病人在女性或男性组被分配给一个MT组或成功CTO-PCI组根据治疗策略。女性群体,他们被分为两组:MT组的177名患者和127名患者成功CTO-PCI组。在男性群体,他们被分为两组:MT组的623名患者和367例患者成功CTO-PCI组。主要结果是心脏死亡。二次结果主要不良心血管事件(MACE)。 结果。平均随访时间为3.6(差,2.1 - -5.0)年,MT和成功之间没有明显差异CTO-PCI组对心脏猝死的发病率(MT与成功PCI: 6.8%和3.9%, p = 0.287 )和梅斯(20.9%比21.3%, p = 0.810 )的女性患者。男性组心脏死亡的发生(MT与成功PCI: 6.6%和3.8%, p = 0.066 两组之间的)是相似的。梅斯率(30.0%比18.5%, p < 0.001 )明显高于MT组。心力衰竭(风险比3.40,95%置信区间1.23 - -9.40, p = 0.018 )是女性患者的心脏死亡的独立预测因素。 结论。成功CTO-PCI与降低心脏死亡的风险无关与药物治疗相比,仅在男性和女性患者。然而,男性显著减少MACE CTO-PCI成功之后。在女性患者中积极CTO-PCI应该考虑仔细。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2019/2017958 - 10.1155 / 2019/2017958摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER