TY -的A2 Rubboli安德里亚盟——刘阎盟- Du,于非盟- Fu,明捷盟- Ma,越盟——王,Deguang盟——张,金陵盟——刘魏盟——赵Yingxin盟——周、洁具PY - 2019 DA - 2019/02/24 TI -经导管主动脉瓣置换术的临床结果中:系统回顾和荟萃分析SP - 5819232六世- 2019 AB - 目标。比较之间的死亡率和并发症的发病率中,年轻的病人接受经导管主动脉瓣置换术(TAVR)。 背景。TAVR已成为替代治疗nonagenarian严重主动脉瓣狭窄患者。先前的研究已经报道相互矛盾的结果中关于之间的临床结果和年轻病人TAVR。 方法。我们搜索PubMed、EMBASE和Cochrane图书馆数据库预定义的标准从初始日期到7月8日,2018年。主要的临床终点是30天,1年全因死亡率。二级结果的利率被认为是中风,心肌梗死,任何出血,急性肾损伤,血管并发症,新起搏器植入术,手术主动脉瓣置换术和转换。 结果。总共5资格在这个荟萃分析中25371名患者的研究。中较年轻的病人TAVR,意味着协会心胸外科得分有显著提高(STS分数)(医学博士,2.80;95%置信区间:2.58,3.30;P < 0.00001)和欧洲物流系统心脏手术风险评估(物流EuroSCORE)(医学博士,2.72;95%置信区间:1.01,4.43;P = 0.002)。中明显高于30天死亡率(6.2% vs . 3.7%;或者,1.73;95%置信区间:1.49,2.00)和1年死亡率(15.5% vs . 11.8%; OR, 1.39; 95%CI: 1.26, 1.53), without significant statistical heterogeneity. Nonagenarians were associated with significantly increased rates of major or life-threatening bleeding, vascular complications and stroke of 20%, 35%, and 32%, respectively. There were no significant differences in the rate of myocardial infarction, stage 2 or 3 acute kidney injury, new pacemaker implantation, or conversion to surgical aortic valve replacement. 结论。中显示TAVR后更糟比年轻患者临床结果,而死亡率的发病率是可以接受的。TAVR仍然是一个选择nonagenarian严重主动脉瓣狭窄患者,应该全面评价心脏瓣膜的团队。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2019/5819232 - 10.1155 / 2019/5819232摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER