TY - JOUR A2 - Alkhouli, Mohamad AU - Veulemans, Verena AU - Maier, Oliver AU - Bosbach, Georg AU - Hellhammer, Katharina AU - Afzal, Shazia AU - Piayda, Kerstin AU - Polzin, Amin AU - Jung, Christian AU - Westenfeld, Ralf AU - Mehdiani, Arash AU - Lichtenberg, Artur AU - Kelm, Malte AU - Zeus, Tobias PY - 2020 DA - 2020/12/18 TI - Impact of Combined "CHADS-BLED" Score to Predict Short-Term Outcomes in Transfemoral and Transapical Aortic Valve Replacement SP - 9414397 VL - 2020 AB - 后台 .高CHA ₂DS ₂VASC和Has-BLED分数与结构性非结构性心血管干预中死亡率上升相关联,而不论是否存在工效纤维化或口服反凝聚使用前文评分量化30天死亡风险、大血管出血事件风险(MVASC/BARC)和跨卡路特动脉置换不同路径病人脑波侮辱风险 方法论 .1329名病人中980名转诊TAVR(73.7%)和349名转诊TAVR(26.3%)CHA ₂DS ₂VASC、Has-BLED和CHADS-BLED综合分数计算并对比EurosCORE和STS既定分数预测值 结果 .全科TFTAVR病人应用风险模型显示与30天死亡率关系差,而同时带AF的病人使用CHADS-BLED合并评分观察强联95%CI:0.76-0.91 公元前 < murn01>关于30天死亡率,只有STS评分TFTAVR95%CI:0.59-0.76 公元前 =0.001)和EurosCORETATAVR95%CI:0.56-0.76 公元前 =0.005可显示预测值高CHADS-BLED连接增强CVI7.2%; 公元前 = 0.0039 ∗ 高频MVASC/BARC6.3%; 公元前 0.0362全机TAVR组所有风险模型都无法预测CVI和MVASC/BARC对TATAVR病人 结论 .CHADS-BLED综合评分强预测FFTTAVR病人30天死亡率高CHADS-BLED评分显示大血管出血事件以及TFTAVR病人CVI有良好的预测值本研究注册临床试验 NCT01805739 )SN-0896-4327UR-https://doi.org/101155/209414397DO-10.1155/204/941497JF-干预心学杂志PB-HindawiKW-ER-