TY-JOURA2-Nguyen,ThachNAU-Li-QunPY-2021DA-2021/12/29TI-多轮最小孔径反插SP-1195613VL-2021AB- 目标 .最小入侵冠动脉旁转转法(MICSCABG)已成为多轮动脉疾病的病人的替代治疗方式,但在采用这种方法时必然会遇到某些外科挑战。进行本项研究是为了深入了解与我们头118例相关的结果,讨论这些病人所遇外科困难,并概述可能的对策 方法论 .2017年1月至2020年1月期间,118名病人接受了多轮多功能多功能多功能多功能多功能卡视病人是否经历外科挑战划分成两组,并对这些组早期临床结果作比较以评估技术故障发生率和相关因素 结果 .本研究118例中38例出现外科挑战,包括13例接触相关困难、11例近似反剖析相关困难、15例分解解解剖相关困难、4例LITA相关困难和3例肺相关困难相对其他80名病人而言,操作期间出现术内技术挑战的病人经历大幅增加(4.94++0.89 vs.559+11 P级 = 0.001 术内失血(667++313vs892+532m P级 = 0.005 公元前17.59+3.5122.59 ± 17.31 h, P级 = 0.015 诊断后住院时间为5.96+1.231.71 1.92天 P级 = 0.012 )这些群体在平均移植数、中风或机能机能失常等重大复杂问题或一年移植权方面没有重大差别。 结论 .下泵MICSCABG处理多船病有相当长学习曲线程序期间遇到的外科挑战可能增加作用时间、术内失血、ICU入院和术后住院时间这些问题似乎不损及完全重构效果,与该过程相关的早期临床结果仍然可以接受。SN-0896-4327UR-https://doi.org/101155/2021/1195613DO-10.1155/2021/1195613JF-干预心学杂志PB-HindawiKW-ER