TY-JOURA2-dens、JosephAU-MO-Bin-FengAU-Zhang、RuiAU-YOU-YOU、Jia-LiAU-Sun、JianAU-ZHAU-Li、Peng-PaiAU-Li、WeiAU-Ne 后台 .人工纤维化合并除法附加闭合法(LAAC)已被实践管理AF的症状和高中风风险选定中风病人综合程序数据有限研究的目的是比较前中风和无中风综合导线反射和LAAC安全性与有效性 方法与结果 .这份回溯性研究招生了296名接受AF反锁和LAAC合并处理的病人病人分为两类:81名前中风病人(Stroke组)和215名非前中风病人(Control组)。组合程序在所有病人中成功实现Stroke组病人高CHA ₂DS ₂VASC分数4.9+1.23.2++1.0 P级 < 0.001 高Has-BLED分数30+1.0 P级 < 0.001 对比控制组Stroke组程序相关复杂问题包括两次心肌损耗和两次腹膜染色体,与控制组没有明显差别(4.9%对s4.2% P级 = 0.778 )平均跟踪20个月后,Stroke集团免AF收费率与控制集团相似(64.2%对68.4% P级 = 0.495 )相对风险下降中风出血 ₂DS ₂VASC和Has-BLED评分)Stroke组中分别为80%和79%,控制组中分别为62%和62% 结论 .导线反烧和LAAC组合对预中风的选定AF病人安全高效发现前中风病人可能从合并过程后降低中风和出血风险中得益更多。SN-0896-4327UR-https://doi.org/1011552/21318670DO-10.11552/20218670JF-干预心学杂志PB-HindawiKW-ER-