TY -的A2 -德卢卡,莱昂纳多盟——公园、霁年轻盟——Rha Seung-Woon盟——能剧,Yung-Kyun AU -崔Byoung地质师盟——香港,霁Yeon盟——崔Jae-Woong AU - Ryu唱凯盟——公园、Sung-Hun AU -金,勇胡恩盟——宋Myung Ho PY - 2021 DA - 2021/07/20 TI -真实的为期三年的临床结果Biolimus-Eluting支架与其他当代药物洗脱支架的患者的急性心肌梗死患者:韩国急性心肌梗塞的数据注册(KAMIR) SP - 6698582六世- 2021 AB - 介绍。Biolimus-eluting支架(BES)优于裸金属支架。本研究旨在评估喜神贝斯的安全性和有效性与其他药物洗脱支架(DES)相比,基于大数据从韩国急性心肌梗塞注册(KAMIR)。 方法。这项研究分析了9759急性心肌梗塞(AMI)患者接受经皮冠状动脉介入(PCI)和DES。总死亡,心脏死亡、复发性心肌梗死,血管再生,支架血栓形成,目标病变失败(TLF、复合心脏死亡、复发性心肌梗塞(MI)和靶病变血管再生),和主要不良心血管事件(MACE,复合的总死亡,心肌梗死复发,和血管再生)分析了AMI患者三年。研究人口分为喜神贝斯( n= 2020),everolimus-eluting支架(ee, n= 5293),zotarolimus-eluting支架(ZES, n= 2446)组。 结果。调整基线潜在的混杂因素,逆概率加权(IPTW)分析。IPTW,后三年,总死亡(7.2%、8.6%和9.5%, P < 0.001 ),心脏死亡(4.1%、5.3%和6.6%, P < 0.001 ),复发性心肌梗死(1.6%、2.6%和3.2%, P < 0.001 ),TLF(6.5%、8.1%和9.1%, P < 0.001 )和梅斯(15.8%、17.5%和18.2%, P < 0.001 )最低BES集团与其他DES组相比在AMI患者。在三年的临床随访,权杖的BES集团更好的结果(危害比(人力资源),0.773;95%可信区间(CI), 0.676 - -0.884; P < 0.001 ),TLF (HR 0.659;95%置信区间,0.538 - -0.808; P < 0.001 ),总死亡(HR 0.687;95%置信区间,0.566 - -0.835; P < 0.001 ),和心脏猝死(HR 0.593;95%置信区间,0.462 - -0.541; P < 0.001 比ee)组。 结论。在这项研究中,BES优于ee或ZES在减少总死亡、心脏死亡,TLF,梅斯在AMI患者。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2021/6698582 - 10.1155 / 2021/6698582摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER