ty -jour a2 -dens，joseph au -xia，Trangying au -jiang，Yunhan au -li，li，shuangshuang au -xiong，dan au -chen，chen，xiaojie au -chen -chen，yufang py -2021 da -2021/05/26 ti-2021/05/26 ti-26体外和体内比较评估紫杉醇涂层的气球与基准设备SP -9962313 VL -2021 AB--2021 AB- 目标。本研究旨在比较在体外和体内模型中，将新型药物涂层气球（DCB）的药物输送到基准设备（Restore®与Sequeent®）进行比较。 背景。尽管Restore®和Suequent®均为紫杉醇涂层，但它们分别使用不同的涂层赋形剂，虫胶 - 氨盐和ipropomide。临床前研究比较了这两个不同的商业DCB关于它们的特征和对早期血管反应的影响的研究很少。 方法。用电子显微镜扫描Restore®和Suequent®DCB，以进行表面特征评估。在体外容器模型中运输两个DCB，以评估药物洗涤速率和颗粒形成。在6个猪（每个三个冠状动脉血管）中进行了十八种带有Restore®或Suequent®DCB的冠状动脉成形术。评估每个血管的组织病理学图像。 结果。Restore®DCB的表面平滑且均匀分布，几乎不可见，而Suequent®DCB表现出较粗糙的表面，具有相对较大的表观晶体。与Sequent®DCB相比，Restore®DCB的药物冲洗率较低，大型可见颗粒的较少。Restore®和Suequent®组之间没有发现平均伤害评分的显着差异。 结论。我们的结果表明，与sequ​​ent®相比，Restore®在临床前性能方面表现更好。Restore®DCB使用稳定的无定形涂层和虫胶盐作为赋形剂，似乎在药物递送功效方面具有优势。但是，有必要进行进一步的临床研究。SN -0896-4327 UR -https：//doi.org/10.1155/2021/9962313 DO -10.1155/2021/9962313 JF-介入性心脏病学杂志 - Hindawi KW- ER- er- er- er- er- er- er- er- er- er-