TY -的A2周盛华盟——彭,小东盟- Li Linling盟——张Mengxia盟——赵,千千盟——吴,亏AU -白,荣盟,阮Yanfei AU - Ma,昌盛盟——刘年PY - 2022 DA - 2022/07/04 TI -性别差异和时间趋势对非瓣膜性房颤导管消融的住院治疗:单中心经验15年SP - 6522261六世- 2022 AB -
背景。存在性别差异在临床资料,管理,以及心房颤动(房颤)的结果。房颤导管消融的已成为一线治疗,明显在近几十年来取得了进展。对性别差异和时间趋势住院治疗房颤导管消融的实际设置。
方法。我们回顾性检索病人的医疗记录在北京安贞医院2005年1月至2019年12月。房颤的患者发生导管消融了。两性之间的人口和临床数据比较。性别差异的时间趋势进行评估。
结果。我们确定了13502名男性患者(66.8%)和6713名女性患者(33.2%)。接受房颤消融术的患者有显著增加的数量随着时间的推移,但没有观察到性别差异(
p
=
0.17
)。女性的平均年龄比男性(大五岁
p
<
0.001
)。平均住院时间停留11天的妇女减少了4天,男人从9到4天。住院死亡率是女性和男性的0.03%和0.01%,分别与性别之间没有显著差异。女性更可能有一个比男性共病的诊断高血压和心力衰竭(
p
<
0.001
)。的魅力2DS2弗吉尼亚州得分是女性高于男性(1.64和1.28,
p
<
0.001
)。的时间趋势得分增加女性从1.17到1.81 (
p
<
0.001
从0.91到1.41),男性(
p
<
0.001
)。CHA患者的百分比2DS2弗吉尼亚州分数≥2女性高于男性(49.8%比35.8%,
p
<
0.001
),这种性别差距的时间趋势几乎翻了一番(2005 - 2007年的8.0%和2017 - 2019年的15.5%,
p
=
0.03
)。
结论。房颤导管消融的安全性是比较在两种性别。相比之下,女性显示更高的魅力2DS2弗吉尼亚州得分高于男性。CHA患者的百分比2DS2弗吉尼亚州分数≥2增加了女性比男性的更迅速。此外,性别研究才能减少这种性别差异。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2022/6522261 - 10.1155 / 2022/6522261摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER