TY -的A2 timmer狮子座AU -王,杰克逊m . AU -黑色,摩根t . AU -金,Ruyun盟——Grunkemeier Gary l . AU -雷诺兹Branden r . AU -柯蒂斯,Brydan d . AU -霍德森Robert w . AU - Strehl Erika a . AU - Gafoor Sameer a . AU - Forrester,马修·d . AU -考克斯,艾米丽·j . AU -环,Michael e . PY - 2022 DA - 2022/06/25 TI -临床因素和结果当真实的心团队否决了STS风险得分TAVR情况下SP - 9926423六世- 2022 AB - 目标。这个研究来确定为什么心团队推荐经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与外科AVR (SAVR)患者死亡的风险较低的预测(舞会)和描述这些案件的结果。 背景。从历史上看,推荐TAVR是主要基于心脏节律协会心胸外科(STS)风险模型的舞会> 3%。在选定的情况下,核心团队纬度否决这些分数。这些病例的临床原因和结果是不清楚。 方法。回顾数据聚集所有TAVR SAVR情况下由9医院2013年至2017年之间。 结果。例患者包括TAVR STS舞会> 3% ( n= 2711)和≤3% ( n= 415)和SAVR STS舞会≤3% ( n= 1438)。主要原因建议TAVR舞会≤3%组脆弱(57%)、敌对的胸部(22%)、严重肺部疾病(16%),和病态肥胖(13%),44%的病例有多个原因。术后30天的成果大部分是TAVR组之间相似,但STS舞会≤3%组一天更短的住院时间(2.5±3.4和3.5±4.7天; p ≤ 0.001 )和更高的存活率(91.6%比86.0%, p = 0.002 )。患者STS舞会≤3%,30天死亡率是TAVR与SAVR更高(2.0% vs . 0.6%; p < 0.001 )。 结论。心团队推荐患者TAVR STS舞会主要是由于脆弱≤3%,敌对的胸部,严重的肺病,和/或病态肥胖。这些患者和那些STS之间类似的术后结果舞会> 3%表明决定否决STS舞会≤3%是理所当然的,并有可能进一步减少SAVR 30天死亡率。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2022/9926423 - 10.1155 / 2022/9926423摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER