ty -jour a2 -chu，Quincy au -Kantidakis，Georgios au -Litière，Saskia au -Gelderblom，Hans au -Fiocco -Fiocco，Marta au -Judson，Ian Au -van der Graaf，van der Graaf，Winette T.A.AU-伊利亚诺，Antoine au -Marréaud，Sandrine au -Sleijfer，Stefan au -Mechtersheimer，Gunhild au -Messiou，Christina au -Kasper -Kasper，Bernd Py -2022 DA -2022/2022/04/04/04/01 ti-预后 - 预后骨骨要在柔软的骨骼结构中的重要性接受姑息性全身疗法的肉瘤患者：探索性的回顾性汇总分析EORTC软组织和骨肉瘤组（STBSG）数据库SP -5815875 VL -2022 AB- 背景。软组织肉瘤（STS）构成了含有100多个组织学亚型的罕见的异质间充质肿瘤。在这里，我们调查了骨骼转移是否会影响晚期或转移性疾病患者的结果。 材料和方法。选定的患者参加了五项EORTC-STBSG临床试验。如果个体开始使用活性药物治疗并接受晚期/转移性STS，则将其纳入其中。感兴趣的终点是总生存期（OS）和无进展生存率（PFS）。使用Kaplan -Meier和Cox回归使用单变量和多变量合并分析（校正12个协变量后），以模拟骨转移的影响，以研究按研究分层的每个治疗线。对于骨转移患者的子集，通过多元COX回归模型探索了另一个转移器官部位的影响。 结果。1034例（54.6％）患者中有565例接受了一线系统治疗，以治疗局部晚期或转移性疾病。140例患者（77名第一线，63秒或更高）存在骨转移。有或没有骨转移的OS/PFS的未经调整的差异仅对一线患者具有统计学意义。对于OS，骨转移的调整危险比分别为1.33（95％-CI：0.99–1.78）和1.11（95％-CI：0.81–1.52），一线/二线或更高治疗的患者分别为。同样，PFS的调整后危险比为1.31（95％-CI：1.00–1.73）和1.07（95％-CI：0.80–1.43）。尽管两种终点的一线患者都有趋势，但效果在统计学上并不显着。亚组分析表明骨和淋巴结转移是PFS的OS和骨骼和肺转移最有害的组合。 结论。接受骨转移的姑息性全身疗法的成年STS患者的总体预后比没有骨转移的STS患者。骨骼转移对OS和PFS都是有害的，与治疗线无关。发现可能对这些患者的管理有影响。SN -1357-714X UR -https：//doi.org/10.1155/2022/5815875 DO -10.1155/2022/5815875 JF -Sarcoma PB -Hindawi kw -er -er -er -er -er-