埃塞俄比亚西谢瓦区牛口蹄疫的血清流行率和相关危险因素

抽象的

口蹄疫(FMD)是一种高度传染性的病毒性偶蹄动物疾病，是埃塞俄比亚的地方病之一。本研究旨在评估西舍瓦地区口蹄疫血清流行率并评估相关危险因素。随机抽取384份牛血清，采用基于IDEXX口蹄疫多种抗体(IDEXX Laboratories Inc, USA)的ELISA方法检测口蹄疫病毒非结构蛋白抗体。西舍瓦地区口蹄疫的血清流行率为40.4% (95% CI: 35.46 ~ 45.27)，畜群为74.7% (95% CI: 65.58 ~ 83.85)。多变量logistic回归分析表明，地区、品种和动物组成是手足口病血清阳性的潜在危险因素。因此，在Abuna Ginde Beret发现的牛(优势比(OR): 9.1, 95% CI: 2.4-34.1， )，Cheliya (OR: 8.8, 95% CI: 2.5-31.3， )，Bako Tibe (OR: 7.6, 95% CI: 2.1-28.3， )，Tokekutaye (OR: 5.8, 95% CI: 1.7-19.5， )，和Jeldu (OR: 5.3, 95% CI: 1.3-21.5， )疫区的牛感染口蹄疫的风险高于来自Ambo的牛。在饲养小反刍动物的牛中，口蹄疫血清阳性的几率显著更高(OR: 2.1, 95% CI: 1.3-3.3， )仅仅是牛。分析还表明，与当地牛相比，血型阳性的几率为杂交倍数较高6倍（ )．目前的研究发现西舍瓦地区口蹄疫的血清流行率很高。因此，在发现研究地区流行的特定口蹄疫血清型后，应定期给牛接种疫苗。

1.介绍

口蹄疫(FMD)是一种严重的、高度传染性的病毒性疾病口蹄疫病毒家庭的Picornaviridae.．口蹄疫病毒有7种血清型:A、O、C、亚洲1、SAT(南部非洲领土)1、2和3 [1］．埃塞俄比亚报告的血清型为O、A、C、SAT1和SAT2 [2］．每个血清型内的菌株也有多样性[3.］．这种疾病的特征在于发烧，食欲丧失，唾液和口腔中的囊泡喷发，脚和奶头[1］．口蹄疫主要影响包括牛、猪、绵羊、山羊在内的偶蹄动物，以及羊驼和美洲驼的实验性感染[4］．这种疾病在偶蹄动物的发病率达100%，幼畜的死亡率很高[1，5］．口蹄疫曾在世界各地传播，但在一些地区已被根除，包括北美和西欧[6］．

这种疾病的发生导致该地区的生产损失、出口限制和其他社会经济问题。口蹄疫的直接影响包括肉类和牛奶产量的损失、干旱电力的损失、体重增加的减少、生育问题、牛群结构的变化、延迟销售牛和产品以及牛的死亡，而间接影响包括治疗、疫苗接种、疫苗交付、行动控制、诊断测试的额外成本，扑杀的牛，并拒绝进入本地和国际市场[7］．

口蹄疫目前在埃塞俄比亚所有地区广泛流行和分布，尽管疾病流行程度可能在该国不同的农业系统和农业生态区之间存在显著差异[8，9］．以前，该病常发生在该国边缘低地地区的牧群中。然而，这一趋势已经改变，这种疾病经常在该国中部/高原地区发现[8，9］．迄今在该国不同地区进行的血清流行病学调查报告，牛的流行率为5.6%至53.6% [10- - - - - -22］．在目前的研究区域，了解该病的现状是非常重要的，因为牛的数量和牛的市场活动，集体放牧和饮水的做法，以及牛的流动。虽然已经对该国不同地区的牛的口蹄疫血清流行率和相关危险因素进行了几项研究，但在研究区域缺乏信息。因此，对血清流行率和相关危险因素进行调查对于生成关于该病的基线信息至关重要。因此，本研究的目的是评估西舍瓦地区口蹄疫血清流行率和相关危险因素。

2.材料和方法

2．1.研究区域和动物

该研究于2017年12月至2019年9月在埃塞俄比亚西谢瓦区Jeldu、Cheliya、Bako Tibe、Abuna Ginde Beret、Ambo和Tokekutaye区进行。西谢瓦区是埃塞俄比亚奥罗米亚地区州中心地区之一。园区分为18个区和1个城市地方行政管理部门。西方Shewa区边界Shewa西南部和南部国家,民族和民族地区南部,Jimma西南,东Wollega西方,Horo Guduru Wollega西北部,北Amhara地区,北Shewa东北,Oromia特区周边亚的斯亚贝巴。

该区域海拔为1166-3238米，大部分地区位于2300 - 2630米之间。该地区地势平坦，是理想的农业用地。年平均气温和降雨量分别为11-21°C和880 - 1200mm。作物-牲畜混合耕作制度是一种常见的做法。该地区是面向市场的商品开发的理想场所，因为它拥有生产所需的资源，并能很好地进入城市市场，如亚的斯亚贝巴、Holeta和Ambo镇。该地区人口2,058676人，其中1,028,501人为男性，1,030,175人为女性。23］．该地区牛的数量估计为200万只，绵羊和山羊的数量分别为841001只和392473只[24］．

研究对象是在不同管理制度(粗放型、集约型和半集约型农业制度)下饲养的牛。所有2岁及以上的本地牛和杂交牛都有机会被纳入研究。

2.2。研究设计和取样技术

采用横断面研究设计评估口蹄疫血清流行率，并确定口蹄疫血清流行率的相关危险因素。根据农业生态条件，研究包括西舍瓦区6个区。样本量是根据以下公式计算的[25]： 在哪里N=样本量,P_经验值=预期流行率，和d=绝对精确。

采用5%绝对精度和95%置信区间确定样本量。据此计算出的最小样本量为384个。

根据农业生态条件的相似程度，初步分层选出6个区，然后采用简单随机抽样的方法，每层选出2个区。在每个地区，随机选择凯贝勒人、家庭和研究动物。

２.３.样品收集

用10ml纯真空真空管从单个动物的颈静脉采血，然后在室温下凝血过夜。血清被采集在一个单独的试管中并进行标记。收集的血清转入无菌冷冻瓶，置于冰箱中运送至Ambo大学兽医微生物实验室，在−20℃下保存。最后，在每次取样结束时，血清通过冷链运输到Bishoftu的国家兽医研究所(NVI)，并在−20°C下储存[1］．

２.４.血清学诊断

2.4.1。血清学诊断测试

采用美国IDEXX实验室(IDEXX Laboratories, Inc, USA)的IDEXX口蹄疫多种抗体ELISA检测血清中抗口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)的抗体。IDEXX口蹄疫多种抗体试验为检测牛血清中口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)抗体提供了一种快速、简单、灵敏、特异的方法。这种测试可以区分被感染(存在针对口蹄疫病毒的NSP抗体)和接种(没有针对口蹄疫病毒的NSP抗体)动物的样本。测试是按照制造商的说明书进行的(IDEXX实验室公司)。用分光光度计在450nm波长下记录光密度(OD)读数[26］．

2.4.2。有效性的标准

测试结果被验证，如果(我)阴性对照（NC）的平均值小于或等于0.3（Ncx̄≤0.3）(2)阳性对照(PC)均值≤2 (PCx̄≤2)(3)图形文件̄-NCx̄≥0.3

2.4.3。解释

对每个血清样本，计算竞争率(S/P%)如下:

S/P%小于35为负，大于或等于35为正。

2．5．数据管理与分析

在Microsoft Excel中填写并编码原始数据。使用STATA软件版本14.2进行描述性统计分析和不可变化和多变量的逻辑回归[27］．计算血清口蹄疫阳性的各危险因素的优势比(OR)。在所有的分析中，95%的置信水平被计算出来为统计显著性水平。计算OR以确定危险因素与病毒血清阳性之间的关联程度。

3.结果

3．1.Seroprevalence

本研究采用IDEXX口蹄疫多种抗体法检测87头牛384头血液样本中是否存在口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)抗体。在采集的全部血清中，动物和畜群水平的口蹄疫血清流行率分别为40.4% (95% CI: 35.46 ~ 45.27)和74.7% (95% CI: 65.58 ~ 83.85)。

３．２．与危险因素的关联

表格1显示了危险因素与动物口蹄疫血清阳性的关联。因此，血清阳性差异显著( )区域、品种、管理和牛群中小反刍动物的存在。

4.讨论

目前口蹄疫的血清流行率为40.4%，与Tigray东部地区发现的41.5%的血清阳性率一致[14］．此外，本研究中口蹄疫的血清流行率与Tekleghiorghis的研究结果一致[28在邻国厄立特里亚报告了39%的血清流行率。

与目前的调查结果相比，埃塞俄比亚西部(9%)、迪勒达瓦(8.1%)、埃塞俄比亚南部(9.5%)、南奥莫区(8.9%)、东谢瓦区(10.9%)和阿姆哈拉区(14.4%)报告的血清流行率较低[15，20.，29- - - - - -32］．相反，Mekonnen等报道口蹄疫较高的血清流行率[11， Kibore等[33，以及Lazarus等人[34)，患病率分别为53.6%、52.5%和72.6%。口蹄疫在埃塞俄比亚流行，该国不同地区的流行率从5.6%至42.7%不等[8］．不同学者报告的流行率数字的差异可能是由于管理系统的差异、偶蹄动物的自由移动、疫苗在全国的不平等分配、干预和农业气候条件，以及当前研究区域的公共放牧和灌溉。

本研究中牧群水平74.7%的血清阳性率高于Megersa等的报道[31的研究。[35的血清流行率分别为48.1%和55.2%。口蹄疫在牧群层面的高流行率可能与研究区共同放牧和浇水的习惯有关。

本研究显示，各地区间差异有统计学意义。这与Beyene等人的报告一致[32在埃塞俄比亚西部。巴纳金德贝雷帽和切利亚的口蹄疫患病率高于安博。这可能是由于不受限制的牛的流动[31］．与Ambo相比，Abuna Ginde Beret和Cheliya地区实行更多的公共放牧和浇水。

在目前的研究中，与小反刍动物饲养的牛感染的几率(2.1倍)高于单独饲养的牛( )．该报告与Sulayeman等人的研究一致[22， Beyene等人[32和Gelaye等[36］．早期的研究证实，绵羊和山羊是牛中FMD病毒感染的重要水库[36］．

本研究中，女性口蹄疫血清阳性率高于男性。在类似的观察中，Mazengia等人[37， Mesfine等[30.， Mekonnen等人[38报道了牛口蹄疫的血清流行率在女性中高于男性。

在本研究中，杂交牛的口蹄疫血清流行率显著高于当地牛。类似地，Sulayeman等人报道，杂交牛的口蹄疫血清流行率高于当地牛[22在埃塞俄比亚。在杂交牛中相对较高的血清流行率可能是由于动物品种之间的遗传变异[1，9，39］．

5.结论

综上所述，本研究结果显示口蹄疫在西舍瓦区高度流行。统计分析表明，地区、品种、畜群动物组成是口蹄疫发生的主要预测因素。鼓励鉴定在研究地区传播的特定口蹄疫血清型，并定期对牛进行疫苗接种。

缩写

手足口病:	口蹄疫
FMDV:	口蹄疫病毒
置信区间:	置信区间
或者:	赔率比例
客服人员:	中央统计机构
规划:	非结构蛋白
OD:	光密度
阿瑟:	抗体

数据可用性

用于支持本研究发现的数据可由通讯作者要求提供。

利益冲突

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

作者的贡献

BA, LM, GM设计了项目，分析并起草了稿件。所有作者都参与了样本收集、实验室研究和手稿的批判性评价。最后，所有作者阅读并批准了最终的手稿。

致谢

本研究得到研究与社区服务副总裁办公室的支持。作者非常感谢牛主、动物卫生工作者和国家兽医研究所的工作人员在这项工作期间的合作。这项工作得到了Ambo大学的支持。资助方不参与研究设计、数据收集和分析、决定发表或手稿的准备。

参考

1. 世界动物卫生组织,口蹄疫，世界动物卫生组织，巴黎，法国，2019。
2. J. L. Martel， " La fièvre aphteuse en ethiopian "。分发sérotypes病毒，"Revue d ' élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux，卷。27，不。2，p。169,1974。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. S. M. Jamal, G. Ferrari, S. Ahmed, P. norman，和G. J. Belsham，“1997-2009年巴基斯坦和阿富汗口蹄疫病毒O血清型的遗传多样性”，感染，遗传与进化，第11卷，第5期。6, pp. 1229-1238, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. A. H. Andrews, R. W. Blowey, H. Boyd等，牛医学:牛的疾病和畜牧业，布莱克威尔科学出版社，美国新泽西州霍博肯，2004。
5. B. Pattnaik, S. Subramaniam, A. Sanyal等，“口蹄疫:全球现状和印度控制和预防的未来路线图”，农业研究， vol. 1, no. 12，页132-147,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. B. P. Brito、L. L. Rodriguez、J. M. Hammond、J. Pinto和A. M. Perez，“2007年至2014年口蹄疫病毒全球分布综述”，跨界和新出现的疾病号，第64卷。2, pp. 316-332, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. B. Admassu, K. Getnet, A. Shite et al， "口蹄疫综述:分布和经济意义，"学术杂志，第4卷，第4期。3，页160-169,2015。视图:谷歌学术搜索
8. N. Abdela，“埃塞俄比亚口蹄疫的血清流行率、危险因素和分布情况”，Acta Tropica，卷。169，pp。125-132,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. A. K. Wubshet, Dai J.， Li Q.， and J. Zhang，“2008 - 2018年埃塞俄比亚口蹄疫病毒分离株的暴发动态、流行血清型和多种地形型综述”，病毒，第11卷，第5期。11，第1076页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. B. Bayissa, G. Ayelet, M. Kyule, Y. Jibril，和E. Gelaye，“埃塞俄比亚南部Borena畜牧和农牧系统中口蹄疫的血清流行率、危险因素和经济影响研究”，热带动物卫生与生产，卷。43，不。4，pp。759-766，2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. H. Mekonnen, S. Workineh, M. Bayleyegn等，“埃塞俄比亚三家主要奶牛场乳腺炎分离株的抗菌药物敏感性概况”，Revue de médecine vétérinaire第一百五十六卷第一百五十六期7, p. 391, 2005。视图:谷歌学术搜索
12. T.S.Jenbere，M.Etana和H. Negussie，“埃塞俄比亚东北地区选定地区脚口病风险因素研究”动物与兽医学报，第10卷，第5期。11, pp. 1368-1372, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. A. Mohamoud, E. Tessema和H. Degefu，“埃塞俄比亚东部索马里地区jijiga区awbere和babille区牛口蹄疫(FMD)的血清流行病学”，非洲微生物学研究，第5卷，第5期。21, pp. 3559-3563, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. G. Ayelet, E. Gelaye, H. Negussie，和K. Asmare，“埃塞俄比亚口蹄疫流行病学研究”，世界动物卫生组织的科学与技术讽刺剧第31卷第1期3, pp. 789-798, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. F. Abunna、S. Fikru和T. Rufael，“埃塞俄比亚东部迪尔达瓦及其周围地区口蹄疫的血清流行情况”，全球Veterinaria，第11卷，第5期。5, pp. 575-578, 2013。视图:谷歌学术搜索
16. F. Desissa, K. Makita, A. Teklu等，“非正式销售的牛牛奶污染金黄色葡萄球菌在埃塞俄比亚的城市和佩西市区，“非洲微生物学研究，第6卷，第2期29, pp. 5852-5856, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. G. Zerabruk, G. Romha和T. Rufael，“埃塞俄比亚北部提格雷广泛畜牧系统管理下的牛口蹄疫血清流行病学调查”，全球兽医， vol. 13, pp. 112 - 116,2014。视图:谷歌学术搜索
18. D. Misgana, J. Yasmin, I. Ahmed等，“埃塞俄比亚奥罗米亚州贝尔区牛口蹄疫血清流行情况”，全球Veterinaria，第11卷，第5期。1，第59-64页，2013。视图:谷歌学术搜索
19. G. Alemayehu、G. Zewde和B. Admassu，“口蹄疫的血清流行率及其对埃塞俄比亚中部养牛场的相关经济影响”，兽医医学与动物卫生杂志，第6卷，第2期5, pp. 154-158, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. D. Belina、B. Girma和S. Mengistu，“埃塞俄比亚奥罗米亚州东部showa区选定地区牛口蹄疫血清流行情况”，全球科学前沿研究杂志，第16卷，第5期。4、2016。视图:谷歌学术搜索
21. A. Tesfaye, M. Sehale, A. Abebe, A. Muluneh，和D. Gizaw，“埃塞俄比亚奥罗米亚州博雷纳区牛口蹄疫血清流行情况”，埃塞俄比亚兽医杂志》，第20卷，第2期。1, pp. 55-66, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. M. Sulayeman, F. Dawo, B. Mammo, D. Gizaw，和D. Shegu，“在埃塞俄比亚中部流行的口蹄疫病毒的分离、分子特征和血清流行研究”，BMC兽医研究第14卷第2期1, p. 110, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. CSA，IN.埃塞俄比亚人口和住房普查， CSA, Easton, PA, USA, 2007。
24. CSA，IN.农业抽样调查， vol. 38, CSA, Easton, PA, USA, 2013。
25. m . Thrusfield兽医流行病学;描述疾病发生，Blackwell Publishing，Hoboken，NJ，美国，2007。
26. 口蹄疫美国，威斯布鲁克，ME，美国，2019。
27. Statacorp LP，Stata / SE 14.2（统计软件）， vol. 2, StataCorp LP，大学城，德克萨斯州，美国，2018。
28. T. Tekleghiorghis, K. Weerdmeester, F. van Hemert-Kluitenberg等人，“厄立特里亚牛的口蹄疫血清流行率”，跨界和新出现的疾病号，第64卷。3, pp. 754-763, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. B. Molla, G. Ayelet, Y. Asfaw, Y. Jibril, G. Ganga，和E. Gelaye，“牛口蹄疫的流行病学研究:埃塞俄比亚西南部南奥莫地区的血清流行病学和危险因素评估”，跨界和新出现的疾病(第57卷)5，页340-347,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. M. Mesfine, S. Nigatu, N. Belayneh，和W. T. Jemberu，“埃塞俄比亚阿姆哈拉地区家畜口蹄疫的血清流行病学”，兽医科学前沿， 2019年第6卷第130页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. B. Megersa, B. Beyene, F. Abunna, A. Regassa, K. Amenu，和T. Rufael，“埃塞俄比亚南部土著牛口蹄疫血清流行的危险因素:生产系统的影响”，热带动物卫生与生产号，第41卷。6，第891-898页，2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. B. Beyene、T. Tolosa、T. Rufael、B. Hailu和T. Teklue，“埃塞俄比亚西部选定地区的口蹄疫:血清流行率和相关危险因素，”世界动物卫生组织的科学与技术讽刺剧第34卷第3期3, pp. 939-952, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. B.基布尔，C.Gitao，A. sangula等，“在肯尼亚的牛的脚和口病血液普遍存在”，“兽医医学与动物卫生杂志，第5卷，第5期。9，pp。262-268,2013。视图:谷歌学术搜索
34. D. D. Lazarus, W. Schielen, Y. Wungak等人，尼日利亚一些边境州口蹄疫的血清流行病学研究, 2012年。视图:出版商的网站
35. M. H. Hussain, M. H. H. Body, A. H. A. al - subhi等，“阿曼牲畜中口蹄疫病毒非结构蛋白(NSP)抗体的血清流行病学”，Acta Tropica， 2019年，第199卷，第105106页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. E. Gelaye, G. Ayelet, T. Abera等，“埃塞俄比亚西南部马吉Bench Maji地区口蹄疫的血清流行病学”，兽医医学与动物卫生杂志， vol. 1, no. 11，pp。005-010，2009。视图:谷歌学术搜索
37. H.Mazengia，M. Taye，H. Negussie，S. Alemu和A. Tassew，“足部疾病的发病率及其对牛奶牛奶牛场，西北埃塞俄比亚的奶牛牛奶产量的影响”北美农业与生物学杂志， vol. 1, no. 15，pp。969-973，2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. H. Mekonen, D. Beyene, T. Rufael和A. Abunna，“埃塞俄比亚南部borana和guji地区口蹄疫流行的研究”，动物世界，第4卷，第4期。7，p。293,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. M. Sahle, R. M. Dwarka, E. H. Venter和W. Vosloo，“1971年至2000年期间从东非获得的SAT-1口蹄疫病毒分离物与撒哈拉以南非洲其他地区的病毒的比较”，档案病毒学，第152卷，第2期。4，页797-804,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权所有©2020 Beyan Ahmed等人。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。