教授珍妮威尔金森是辛达维杂志的副主编循证补充和替代医学(ECAM)．她是新南威尔士州沃加沃加查尔斯斯特大学的副教授和课程主任。她拥有布里斯班昆士兰大学生理学和药理学学士学位，以及悉尼麦考瑞大学脊椎动物生理学博士学位。她的教学记录堪称典范，并在会议上发言，她的作品已被发表并多次被引用。
你的背景是什么?你是如何成为这个领域的研究员的?
我有科学背景，开始我的研究时对怀孕期间的咖啡因药理学很感兴趣。当我在完成博士学位的几年后开始一个新的职位时，我发现我在一个多学科生物医学科学的环境中，我和一些同事一起研究吸引我们共同研究兴趣的项目。因此，我开始与一名微生物学家一起研究精油的抗菌活性，并与一名药学学者一起研究补充药物的使用。查尔斯·斯特大学相当年轻，所以我们有很大的灵活性来建立新的研究领域。在新的领域工作，利用我们的综合技能和知识，感觉很棒。
你目前的研究领域是什么?
我的核心研究是辅助药物的普遍使用，对天然产品的药理学(使用、作用和作用方式)特别感兴趣。我也对联盟健康学生的教育和循证实践感兴趣，他们与所有年龄和专业工作。
是什么吸引你来担任副主编这个职位的循证补充和替代医学而Hindawi作为出版商呢?
我被Hindawi 's的副编辑职位吸引住了循证补充和替代医学有几个原因。显然，这是一本我研究领域的杂志，但我也有一个强烈的观点，即研究人员应该回馈研究社区。我们可以通过对文章和拨款进行审查来做到这一点，但我们也需要人们成为编辑，并在指导和塑造学科方面承担更广泛的角色。作为一名副编辑，我也学到了很多。例如，作为一名编辑，我看到审稿人报告的语气和清晰度如何影响作者对纠正请求的回应。我可以将从中学到的东西融入到我自己的评论和写作中，也可以与我指导的合著者和学生分享。
多年来，我一直参与这本杂志，我对同行评审过程和Hindawi编辑部处理问题的方式感到满意。我在辛达维的时候循证补充和替代医学在美国，我可以看到论文的质量提高了，这对杂志和研究人员的看法都是积极的。这一研究领域相对较小，拥有可信的期刊很重要。我也喜欢该杂志的重点，特别是对健康结果的重点，而不仅仅是孤立的部分。
你认为在你的工作领域中，哪一个问题是最紧迫的?你对未来有什么预测吗?
目前，我不知道这一领域是否紧迫，但我认为，未来我们将看到发展中国家和非英语国家在这一领域开展更多工作。这丰富了我们对所有文化和国家的异同的理解。每个研究领域都在某些主题上经历了活动的高峰和低谷。目前，我们已经不再仅仅记录有多少人使用特定的补充和替代药物，而是试图了解它们在特定社会中的使用情况，并与主流医疗实践相结合。我认为，我们还将看到更多的研究着眼于将不同传统的做法结合起来，并将这些方法纳入医疗保健，而不仅仅是在个人用户层面。
你对开放获取有什么看法?开放获取如何帮助你的研究?
开放获取的历史有点复杂，以前一直与低质量的期刊联系在一起。很高兴看到这种情况不再发生，这种出版模式将变得更加主流。在某种程度上，这是由于更传统的期刊的成本，但它也更适合较小和新兴领域的资源。开放获取改善了研究人员的曝光度，改善了发展中国家的研究人员的获取机会，这意味着出版不仅仅是关于谁能支付期刊订阅费用，或者你受雇于哪所大学或研究机构(因此可以获得他们的图书馆藏书)。
我们也看到了一种转变，即不再局限于黑白照片和纸本杂志的严格页数限制，而是更加灵活的出版方式，并能够在世界上几乎任何地方获得研究成果。我的研究的受众现在更大了，并开辟了与更广泛的社区互动的新途径，而不仅仅是研究人员。
在同行评审中仍有一些工作要做;审查过程本身并不重要，尽管总是有改进的空间。我希望看到的是，同行评审被视为参与研究社区的一个有价值的、必不可少的部分。提供审查活动似乎常常被视为别人做的事情。我希望把这作为晋升和招聘标准的一部分，这样就不仅仅是关于一个人贡献了多少论文和被引用了多少论文，还包括他们作为研究人员和学者的贡献。
你对试图写第一篇文章的博士研究员有什么建议?
关于写论文，我认为只要试一试——写第一个可能有点可怕，但不要拖延。一直寻求反馈。你写得越多，它就会变得越容易。尽量不要把评论者的评论当成针对你个人的;我认为审稿人会提供支持和建设性的反馈，但当你投入了时间和精力在一份手稿上时，它仍然会显得苛刻。即使是发表得最多的研究也会收到拒绝信或严厉的评论，但接受这些评论并重写是创造一篇更好的论文过程中的重要部分。抓住任何机会，让你成为一个评审者，回馈研究团体——你将通过成为过程的一部分而学到很多，其他人也将从你身上获得洞察。
这篇博文是在知识共享署名许可证(CC-BY)．插图由Hindawi和CC-BY绘制。