每个月的一个月都会举行科学沟通研讨会。专业社会在年度会议上嵌入科学传播研讨会。科学期刊和大学也正在加大支持科学交流的努力。
尽管研究生，科学家，教授（包括不稳定的教授）将其添加到他们本来已经严格且苛刻的职业中，但很少有回报。
他们为什么要这样做？还有其他奖励吗？时间专门用于科学传播是宝贵的投资吗？参与科学沟通会使研究人员更好地科学家吗？对于选择从事科学交流的科学家来说，可能会带来哪些好处？
首先，与公众经常共享和交流科学，使研究人员能够与同龄人区分开来，同时在其他研究人员，政策制定者和授予资助机构中提升研究概况。从本质上讲，从事科学沟通的科学家始终创造了一个个人品牌，使他们的个人资料对同龄人和更大的科学界更加可见。提高的知名度可以为许多其他好处铺平道路，包括引起人们对赠款机构的关注，改善引用研究科学沟通者共享的人数，并创造影响科学政策的途径。
有研究证据在生态学和保护研究中，科学沟通与引用的增加相关。其他最近的研究证明推文有可能广泛传播研究结果，从而进一步提高了科学家的概况。
其次，与更广泛的公众分享您的研究可以为新网络打开大门，同时扩大现有网络。重要的是，参与科学沟通使您能够在职业生涯的不同阶段，来自世界不同地区与研究人员进行互动，从而建立更广泛的网络。来自世界各地的新广泛网络可以导致未来的合作和跨学科研究，并可以成为科学家了解不同的会议和培训计划的门户，所有这些都可以帮助增强研究人员的职业轨迹。这非正式科学网络例如，有所有对科学交流感兴趣的科学家可用的会议的集合。
人们对科学沟通的兴趣日益增长为基于美国提供的新资金机会，例如国家科学，工程和医学学院， 这瑞士国家科学基金会，，，，阿尔弗雷德·P斯隆基金会和大众汽车基金会。这是MIF的科学传播资助者网络代表一群资助者，他们认识到需要更有效地围绕科学进行沟通。
将公众理解的科学术语转化为语言所带来的好处，有时很难量化，尤其是在学术界，诸如指标（例如指标）h-index用于评估经过同行评审的科学出版物的质量以及科学家的产出。但是，好消息是，包括赠款机构在内的学术界正在缓慢但肯定会开始改变其定义影响的方式。例如，科学家向国家科学基金会要求列出他们的研究产品或“更广泛的影响”，而不仅仅是他们的同行评审出版物，这意味着其他产品，例如从事科学沟通产生的产品也可以很重要。不仅如此，而且学术机构也开始允许科学家使用博客网站或社交媒体平台提供的指标，以发布有关他们正在进行的研究的文章。
总而言之，专门用于科学沟通的时间是一项宝贵的投资，可以产生巨大的社会影响。这项投资的回报确实是有益的。米歇尔·罗德里格斯博士在伊利诺伊大学的Urbana Champaign大学，他是一位狂热的科学沟通者，在Twitter评论中总结了所有内容：“我这样做的主要原因是因为让人们以您的工作感兴趣并从事您的工作很满意如果没有公众参与，就不会经常得到。”
作为科学家，我们有义务继续强调许多这些好处。这样做将在激励其他研究人员提高对科学在日常生活质量中所扮演的角色的认识会大有帮助。
这篇博客文章在创意共享归因许可证（CC-BY）。该插图是由印第安纳州的，也是CC-BY。